ashpi_politstudies: (Default)

На заседании Ученого Совета АлтГУ 28 декабря и.о. руководителя Представительства министерства иностранных дел в г. Барнауле Л.С. Еремейкин вручил Благодарственное письмо заведующему кафедрой ВИМО, директору АШПИ профессору Ю.Г. Чернышову.

Благодарность выражена «за активное взаимодействие и плодотворное сотрудничество с Представительством Министерства иностранных дел Российской Федерации в г. Барнауле в деле развития международных гуманитарных связей Алтайского края».



ВСЕХ, КТО ЧИТАЕТ ЭТОТ ЖУРНАЛ - С НОВЫМ ГОДОМ!

ДРУЗЬЯ, СОХРАНЯЙТЕ ЗДОРОВЬЕ И НАДЕЖДУ НА ЛУЧШЕЕ!

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Вопрос от Давыдов.Индекс (19.11.2021): "Может ли "подтверждение безопасности вакцины для подростков" повлиять на мнение сомневающихся взрослых и стимулировать их к вакцинации?"

Ответ: Проблема недостаточного доверия граждан к проводимой политике вакцинации имеет несколько серьезных оснований, и решить ее какими-то отдельными пиар-акциями вряд ли удастся. Пандемия – это пока еще мало изученный вызов всему человечеству, однако «мировое сообщество», к сожалению, отнюдь не продемонстрировало единство и продуманность действий в борьбе с этим вызовом. Напротив, все мы видим, что в мире сейчас развернулась «конкуренция вакцин», за которой нередко стоят эгоистичные политические и финансовые интересы.

В СМИ идет взаимная дискредитация вакцин, что в целом подрывает доверие к необходимости прививок. Кроме того, многие эксперты-политологи считают, что пандемия используется авторитарными режимами как повод для установления тотального контроля над обществом. Это тоже не может не вызывать тревогу. Наконец, надо отметить, что даже в рамках российского информационного пространства ежедневно появляются взаимоисключающие версии. Например, сегодня один опытный врач в интервью аргументированно доказывал, что двухкомпонентная вакцина может быть вредна при ревакцинации. А следом за ним появился разработчик этой вакцины и бодро сообщил, что ею можно делать бесконечное количество ревакцинаций одному и тому же человеку, и он от этого якобы станет только здоровее.

«Вакцина для подростков» вряд ли поднимет доверие в обществе, так как она тоже не прошла еще весь цикл испытаний. Более того – она может вызвать еще больше опасений у граждан, так как никто из серьезных экспертов сейчас не может сказать, как эти вакцины повлияют, например, через годы на репродуктивное здоровье молодежи. Не повредит ли это в конечном итоге воспроизводству поколений? Поспешность и авантюризм в таких вопросах совершенно недопустимы.

Что же делать, если пандемия не отступает? Нужна большая открытость, нужна независимая объективная экспертиза всех этих скороспелых проектов. Нужно, чтобы правительства ведущих стран смогли подняться над своими узкими интересами и занялись совместным решением общемировой проблемы, используя лучший опыт друг друга. Если будет твердо доказано, что вакцинация подростков безопасна и принесет пользу – значит, можно будет ее использовать. Нужно только всегда помнить сформулированный еще Гиппократом мудрый принцип: «Прежде всего – не навреди!».

🎓 Эксперт: Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований, Барнаул
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)



Ежегодная XXVI научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития» будет посвящена в этом году теме «Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти».

Время и место проведения: 28–29 сентября 2021 года, главный корпус АлтГУ (г. Барнаул, пр-кт Ленина, 61, к. 519). Планируется проведение вебинара с участием ученых из других городов, а также «круглого стола» по тематике политической регионалистики (под эгидой Российской ассоциации политической науки).

Организаторы и учредители: Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений),  Российская ассоциация политической науки. Конференция проводится при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта №21-011-31118.

Докладчики. Состав участников расширился благодаря интернет-конференции, проведенной в апреле–июне 2021 года. Поступило более 30 докладов; среди авторов есть не только российские, но и зарубежные ученые. Активное участие принимают исследователи из Москвы (около 10 докладчиков), а также из других городов России (Владивосток, Екатеринбург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Томск и др.).

Основная цель обсуждения данной темы – на основе комплексного междисциплинарного изучения выявить характерные тенденции влияния политики исторической памяти на формирование региональных идентичностей (на примерах как российского, так и зарубежного опыта, в том числе регионов «Большого Алтая»). Приветствуются обобщающие аналитичные исследования.

Публикации. Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (37-го) выпуска «Дневника АШПИ». Это издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в журнале «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК. Предполагаемое время опубликования – декабрь 2021 года.

Приглашаем желающих принять участие в конференции! Оргкомитет готов оказать участникам информационную и организационную поддержку. Организационный взнос для участия в конференции не требуется.

Со всеми вопросами и пожеланиями можно обращаться:

эл. почта: ashpiconference@gmail.com
тел./факс +7 (3852) 291-274
страница в Интернете: ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17
Председатель оргкомитета – Чернышов Юрий Георгиевич, д-р ист. наук, профессор,
зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ,
директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН;
заместитель председателя – канд. ист. наук, доцент Козулин Вячеслав Николаевич;
секретарь – Исакова Снежанна Николаевна

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
29 января в АлтГУ завершила свою работу VI Алтайская международная Модель ООН. В течение двух дней заседаний Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности позиции своих стран отстаивали 25 делегатов, среди которых были студенты ИИМО, ИМКФиП АлтГУ, Казанского федерального университета, национального исследовательского Томского государственного университета, а также старшеклассники-полуфиналисты Открытой предметной олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению.

Если в первый день работы  делегаты выступали с докладами на русском языке, то во второй день они общались уже и на английском. Выступавшие тщательно подготовились, ведь на повестке заседания Совета Безопасности обсуждалась серьёзная тема: «Противостояние США и КНР как угроза развитию, глобальной стабильности и прогрессу в решении актуальных мировых и региональных проблем». Блестящее владение английским и знание международной повестки дня продемонстрировали делегаты от Индии (Елизавета Бабушкина, ИИМО), Бельгии (Татьяна Лаврут, ИИМО), Австралии (Никита Алешкевич, ТГУ), а также проводившая заседание СБ Ксения Трущелева (ИИМО).

На заключительном заседании Генеральной Ассамблеи делегатам предстояло принять итоговую резолюцию. Дискуссии в рабочих органах модели становились все напряженнее. В итоге обсуждение дало свои плоды: были разработаны две резолюции. За право провести свою резолюцию в качестве рабочего документа соревновались две делегации: Австралии (Никита Алешкевич, ТГУ) и Венгрии (Глеб Савенцев, ИМКФиП АлтГУ). Они создали вокруг себя две коалиции. В конечном счете большинством голосов была принята вторая резолюция.



По итогам ГА и СБ делегатами и президиумом с помощью тайного голосования были определены два лучших оратора. От Совета Безопасности была отмечена Елизавета Бабушкина (2 курс ИИМО), которая показала высокий уровень владения английским языком и убедительно отстаивала позицию своей страны. Лучшим делегатом Генеральной Ассамблеи была признана Дарья Безнадельных (4 курс ИИМО), которая продемонстрировала  эрудированность.

Были определены и призеры Олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению. Ими стали Щетков Арсений (гимназии №69), Никита Казаков (школа № 166, г. Новоалтайск) и Виталий Головко (Благовещенская СОШ №1).

На закрытии VI Алтайской международной Модели ООН все делегаты получили сертификаты и памятные подарки. С напутственными словами выступили Чернышов Юрий Георгиевич, председатель оргкомитета, заведующий кафедрой ВИМО АлтГУ и Малышева Нина Сергеевна, заместитель председателя оргкомитета, доцент этой кафедры. Алексей Савоськин, успешно выполнивший роль генерального секретаря ООН, поблагодарил всех участников Модели.

После завершения работы оргкомитет получил восторженные отзывы от лица многих делегатов. Участники модели отметили профессиональные выступления и дискуссии, а также поблагодарили за дружественную атмосферу и приобретенный ими бесценный опыт.

Подобные мероприятия действительно дают хорошую практику юным международникам, историкам, политологам. Следующую Алтайскую международную Модель ООН намечено провести через год. Подробности о ней можно будет увидеть в группе ВКонтакте: vk.com/altmun.

Новость на сайте АлтГУ.
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)


Если в университете есть своя «Модель ООН» – значит, этот вуз достоин внимания! 28 января в Алтайском государственном университете cостоялась церемония торжественного открытия VI Алтайской международной модели ООН. В этом году, несмотря на связанные с пандемией трудности, модель все-таки проходит, причем в комбинированном формате: делегаты могут участвовать в заседаниях и Генеральной Ассамблеи, и Совета Безопасности, как очно, так и дистанционно.

Алтайская Модель ООН вот уже 6 лет является традицией, которую поддерживает кафедра всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Это не случайно – ведь именно здесь и только здесь на Алтае ведется профессиональная подготовка специалистов-международников.

В этом году организаторами модели стали: Алтайский государственный университет, управление воспитательной и внеучебной работы, Институт истории и международных отношений, кафедра всеобщей истории и международных отношений, Алтайская школа политических исследований.

С приветствиями к участникам обратились:
Чернышов Юрий Георгиевич, председатель оргкомитета, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директор Алтайской школы политических исследований;
Королев Денис Михайлович, атташе представительства МИД РФ в г. Барнаул;
Домуховский Михаил Алексеевич, заместитель проректора по развитию международной деятельности АлтГУ;
Назаров Иван Иванович, директор Института истории и международных отношений;
Уфимская Евгения Владимировна, руководитель центра бизнес-инкубирования Алтайского фонда развития малого и среднего предпринимательства;
Малышева Нина Сергеевна, заместитель председателя оргкомитета олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению.

Открывая работу модели, профессор Ю.Г. Чернышов отметил, что проведение этой ролевой «игры в дипломатов» началось в ООН в 1953 году, и с тех пор оно распространилось во всем мире. В МГИМО эта игра впервые была проведена в 1990 году, а в АлтГУ – в декабре 2015 года. Сейчас эта традиция есть уже в более чем 20 российских вузах. Причем можно сказать, что это определенный знак: если в каком-то университете есть своя Модель ООН – значит, скорее всего, это зрелый вуз, в котором интересно учиться, в котором есть креативные преподаватели и студенты, знающие иностранные языки и разбирающиеся в международной обстановке. Д.М. Королев, М.А. Домуховский и другие выступавшие также отметили безусловную полезность этой традиции и пожелали участникам успешной работы.

После приветствий участники модели – студенты из АлтГУ, Казанского федерального университета, Томского национального исследовательского университета и старшеклассники – утвердили в должности нового генерального секретаря Модели ООН с помощью принятой в ООН процедуры аккламации. «Генсеком» стал Алексей Максимович Савоськин, магистрант кафедры ВИМО АлтГУ, который вместе с оргкомитетом сделал  много для того, чтобы Модель ООН – 2021 состоялась.

Затем началось обсуждение основной темы – «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». Нужно сразу отметить, что соревнование позиций стран стало там не менее накаленным, чем это реально бывает в Организации Объединенных Наций.

Подробнее узнать о том, как прошла Алтайская международная Модель ООН, можно в группе ВКонтакте: vk.com/altmun.

Новость на сайте АлтГУ
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

Мишустин в роли пожарного, диссидент Навальный и Конституция "на пеньках": итоги-2020


ИА "Амител"

Попробуем забыть о ковиде и поговорим только о политике

Уходящий год в политике, причем не только российской, оказался как никогда динамичным. Особенно заметно это было на фоне некоторого "застоя" прошлых лет. Принятие поправок в Конституцию, отставка правительства Медведева, выборы в США и Белоруссии, уголовное дело против Сергея Фургала и отравление Алексея Навального стали главными политическими событиями 2020 года по версии amic.ru. Все происходящее в 2020-м так или иначе воспринималось сквозь призму коронавируса. Какие-то события и вовсе "подстраивались" под пандемию. Amic.ru вместе с экспертами вспоминает основные итоги года. Почитайте – вспомните, с чего начинался 2020-й.

Отставка правительства Медведева

А начался он с того, что Дмитрий Медведев покинул кресло главы правительства и занял почетную должность зампредседателя Совета безопасности. Его уход – это важная часть процесса смены политической элиты, полагает политтехнолог Константин Лукин. Назначение председателем правительства Михаила Мишустина (бывший глава ФНС) и изменение структуры кабмина стало попыткой проведения административной реформы, но в очень усеченном варианте. Дальнейшего развития она не получила, говорит политолог Илья Гращенков.

Предполагалось, что основной задачей нового кабмина станет эффективная реализация национальных проектов, однако из-за пандемии работу пришлось перестраивать в соответствии с повесткой дня, подчеркивает политэксперт Сергей Асеев: "Поэтому по большому счету нацпроекты в 2020 году отошли на второй план, хоть государство это и не хочет признавать".

Правительству пришлось не только вводить ограничения, но и разбираться с экономическими последствиями пандемии. "Можно сказать, что оно с задачей справилось на твердую четверку. Неизвестно, смог бы кто-нибудь проявить себя в таких экстремальных условиях лучше. Тот же Медведев, например. Со стороны критиковать всегда легче", – заключает эксперт.

Вновь российский кабмин частично обновился в ноябре. Одни расценили это как аппаратные игры, другие – как часть большой игры по выборам в Госдуму 2021 года. "Думаю, новых назначений и отставок (если, конечно, не произойдет форс-мажора) до следующего сентября не будет. Костяк команды Мишустина остался, новичкам еще надо притереться друг к другу, проявить себя. Да и в центре внимания большую часть 2021 года все-таки будет законодательная власть, а не исполнительная", – уверен политтехнолог.

Путин навсегда, или Что такое обнуление

Споры о том, нужно ли менять Конституцию, возникали в новостной повестке чуть ли не ежегодно. Вновь инициировал их в начале года президент Владимир Путин. Подготовка к голосованию за поправки в Конституцию совпала с одним событием: глава "Роснефти" Игорь Сечин решил сделать так, чтобы американская сланцевая нефть оказалась нерентабельной и таким образом "умерла", напоминает Илья Гращенков. "Сечин попытался договориться с Саудовской Аравией, это наложилось на те отношения, которые у этой страны были с США. В результате произошло резкое падение цены на нефть, цена доллара скакнула с 60 до 80 рублей. Это, конечно, не могло способствовать единодушному принятию поправок и стало проблемой для администрации президента. После этого было официально объявлено о начале пандемии", – отмечает эксперт.
Результаты голосования (почти 80% "за") не вызвали больших протестов, ведь референдум наложился на коронавирус и людям было не до того. "Неприятное впечатление на этом фоне произвело нежелание говорить правду – очевидно, что официальные цифры заболеваемости и смертности по ковиду все время подкручивались в ту или иную сторону, исходя из политических соображений", – говорит Гращенков.

Фактически риски, связанные с коронавирусом, привели к существенному снижению прозрачности избирательного процесса: голосование в течение нескольких дней, в передвижных кабинках и просто на улице ("на пеньках"), сокращение числа наблюдателей и т.д., вспоминает эксперт.

ЕДГ-2020 как разминка перед Госдумой

Те же самые технологии, что и на референдуме, взяли на вооружение и во время проведения единого дня голосования 2020, результатом которого стали триумфальные победы провластных кандидатов в губернаторы. В ряде регионов они получили поистине "северокорейские" проценты, напоминает сопредседатель "Голоса" Станислав Андрейчук.

Например, Александр Осипов в Забайкалье набрал почти 90%, при том, что ни одна парламентская партия не выдвинула своего кандидата. Остальные главы получили более "скромные" результаты на уровне 70-80%. А это создало образ безграничной поддержки действующей власти на местах, даже несмотря на точечные скандалы (низкие результаты в ряде гордум и прохода в них оппозиции).
"Ковидные технологии" сыграли важную роль в электоральном цикле этого года и будут перенесены на 2021 год. Правда, глава ЦИК Памфилова рекомендовала отказаться от "пенькового голосования" вплоть до 30 мая будущего года. Но это не значит, что к подобной практике не вернутся осенью, считает Андрейчук.

"В этой же связи до сих пор будируются слухи о возможных досрочных выборах в Госдуму (могут состояться в апреле), так как, несмотря на внешнее благополучие, рейтинг ЕР продолжает снижаться. Учитывая, что выборы можно объявлять минимум за 90 дней до дня голосования, то время есть вплоть до середины января. По графику выборы должны состояться в ЕДГ – 19 сентября", – указывает спикер.

Новые лица в политике, или Чего ждать от выборов в 2021 году

Прошлой осенью попытать удачу на политическом небосклоне решили сразу несколько новых партий, и многим это удалось. На региональных выборах успешно себя проявили "Новые люди", "За правду" и "Зеленая альтернатива".

О своем желании создать партию, чтобы впоследствии участвовать в выборах в Госдуму, объявил бывший защитник актера Михаила Ефремова, Эльман Пашаев, и двоюродный племянник президента России Роман Путин. Стать политиком в этом году решил и лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров, который примкнул к "Партии роста". Однако, скорее всего, "раскрутиться" за несколько месяцев они попросту не успеют, считает Константин Лукин.

"Это нормальная практика перед большой федеральной кампанией. Но вряд ли кто-то из новичков сможет замахнуться на попадание в Госдуму по партийным спискам, а вот по одномандатным округам возможны отдельные сюрпризы", – отмечает Лукин.
Более скептично по отношению к новым партийным проектам настроен Илья Гращенков: "При установлении полного контроля над внутренними процессами встала необходимость "вручную" оживлять политическое пространство, следствием чего стало появление четырех новых партий".

По его мнению, до выборов 2021 года "доживут" лишь "Новые люди" (так как партия имеет владельца и спонсора), тогда как проекты, "висящие на шее администрации президента", скорее всего, будут слиты с другими. В частности "За правду" войдет в "Справедливую Россию", "Зеленые" – в "Единую Россию", а "партия танчиков" ("Партия прямой демократии") и вовсе не получила квоту на выдвижение без подписей. В итоге думская кампания пройдет при участии порядка десяти партий (большая четверка, а также "Пенсионеры", "Родина", "Яблоко", "Новые люди", "Коммунисты России", КПСС), но 5% преодолеет все та же большая четверка, а еще две-три партии могут получить 3% и госфинансирование, резюмирует Гращенков.

Хабаровский протест

Через неделю после голосования за поправки в Конституцию Следственный комитет задержал губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по подозрению в организации убийств. "Сразу после этого в дальневосточном регионе началось протестное движение, которое не похоже на то, что мы видели в 2012 году (после выборов в Госдуму, – прим. ред.), – уверен политолог Асеев. – Тогда за митингами стояла московская и петербургская интеллигенция. А протесты, начавшиеся после ареста губернатора Фургала, напоминают, скорее, Россию Пугачева и Разина".
С этим мнением согласен и Константин Лукин: "Неизвестный никому, случайно выбранный губернатором по договоренности с ЛДПР бизнесмен Фургал, занимавшийся сбором и вывозом за границу черного металла, вдруг оказался настолько популярным, что каждое воскресенье жители 500-тысячного Хабаровска выходят требовать, чтобы его хотя бы судили в Хабаровске". Более того, отдельные протестные акции (правда, не такие масштабные) проходили еще в нескольких городах Сибири и Дальнего Востока.

"Я думаю, что кусок России от Сибири на Восток, где никогда не было крепостного права – это не вполне покорная Россия. Что-то подобное могло бы произойти и в Благовещенске, и в Якутске, и во Владивостоке, и в Магадане", – рассуждает Илья Гращенков.

Крепкий орешек по-белорусски

Выборы в Белоруссии, которые принесли действующему президенту Александру Лукашенко 80%, до сих ставят под вопрос будущее действующего политического режима. Внешне градус противостояния в стране упал, однако внутреннее сопротивление режиму становится только шире, уверен политолог Юрий Чернышов.
В Белоруссии после выборов произошел раскол: люди выходят на демонстрации, попадают в тюрьмы. В авангарде движения – Минск. Похоже, что президент в Белоруссии все-таки поменяется, причем не исключено, что ближайшей весной. Правда, для России, которая публично поддержала Лукашенко, в том числе и на самом высоком уровне, это будет, скорее всего, иметь негативные последствия. Экономическое, да и политическое влияние на братскую республику заметно поубавится, рассуждает Константин Лукин. Впрочем, не исключено, что будет задействована опция создания союзного государства, предполагает Сергей Асеев. "В таком случае мы станем свидетелями абсолютно новой интеграции в рамках постсоветского пространства. В перспективе это ставит вопрос о новых союзных органах власти и, скорее всего, общенациональном референдуме. Однако пока такой сценарий видится хоть и возможным, но маловероятным", – заключает эксперт.

"Долгие годы Лукашенко объявлял себя ближайшим союзником России, получая за это очень весомую финансовую и политическую поддержку. Однако при этом он не забывал о "многовекторной политике" и периодически выражал протесты против "слишком тесных объятий" российской власти. Режим "электорального авторитаризма" при несменяемой личной власти целиком завязан на его персоне, и в случае его ухода страна подойдет к очень важной развилке", – прогнозирует Чернышов.

Навальный и отравители

Больше всего шуму в России во второй половине года наделал Алексей Навальный и попытка его отравления. Как считает сам оппозиционер, за покушением стояли силовики. Идеологические противники Навального считают отравление удачной инсценировкой и попыткой заработать политические очки со стороны блогера, напоминает основные расклады Илья Гращенков.
"Противоречивая история с Алексеем Навальным примечательна прежде всего тем, что идея не признавать очевидного – вредоносна. Он испортил жизнь десяткам больших начальников, у которых большое количество скелетов в шкафу. Почему бы не сказать: "Кто-то украл боевое вещество". Если вы считаете, что у него был панкреатит, то почему в Омске ему не поставили этот диагноз? И почему его выпустили из страны", – задает вопросы Гращенков.

Это поразительная история провалов, из-за которых пришлось много врать – одна ошибка вела за собой следующие. Это, конечно, сильнейший удар по репутации страны. Последним гвоздем стали два разоблачительных видео, опубликованные с интервалом в несколько дней. Суммарно они набрали уже более 25 млн просмотров в Сети, напоминает политолог.

Очевидно, что история на этом не заканчивается. В 2021 году можно ждать нового громкого инфоповода со стороны оппозиционера. Не исключено, что он так и не решится вернуться в Россию и станет своеобразным диссидентом "новой волны". Впрочем, учитывая его политические амбиции, можно предположить, что он все-таки попробует побороться за власть здесь, в РФ, считает Илья Гращенков.

Трамп проиграл сам себе

Политическая концовка года прошла под знаком выборов президента США. Итоги голосования из-за возможности это сделать по почте стали известны позднее, чем обычно, и так и не были до конца признаны действующей администрацией Белого дома.

"Неожиданными результаты оказались только для сторонних наблюдателей. То, что Байден имеет более предпочтительные шансы, чем Трамп, стало понятно уже к началу осени. Здесь много причин – в первую очередь недовольство части американцев от того, как администрация Трампа справлялась с коронавирусом. Также не последнюю роль сыграла и личность самого президента, его поведение, зачастую высокомерное по отношению к простым американцам", – говорит Гращенков.
По словам политолога, важно представлять себе еще и электорат, который поддерживал того или иного кандидата.

"Есть глубинная Америка – люди там действительно не знают, что есть город Москва, потому что эта информация им не нужна, зато они помнят всех игроков своей бейсбольной команды. Они живут в своем городке или на своей ферме, ездят в ближайший город. Глубинная Америка хочет, чтобы ее не дурили, не навязывали новые системы ценностей и не произносили непонятные слова. Для них существует церковь, выпивка, рыбалка, охота и соседи, вот это в основном и был электорат Байдена, вспоминает сопредседатель "Голоса" Станислав Андрейчук.

Сегодня, по его словам, мы видим расколотую Америку, которая переживает внутренний кризис. При этом мало кто видит у Байдена потенциал и возможность для маневра. Это связано как с небольшим отрывом от Трампа, так и тем, что конгресс по-прежнему разделен между республиканским сенатом и демократической палатой.

В будущее – с опаской

Политические итоги 2020-го оказались столь же неоднозначными, как и сам год. Возможно, возникшая турбулентность продолжится и в 2021-м.
"Уходящий год принес всему миру много непредсказуемого и опасного. Человечество слишком самоуверенно стало относиться к своим техническим возможностям, а они оказались ограниченными. <…> Некоторые политические режимы охотно использовали новые возможности тотального контроля над гражданами для ограничения их свобод и сохранения себя во власти. Оглядываясь назад, задумываешься: может быть, не стоило во время пандемии суетно проводить голосование по "обнулению"? Пандемия, как всякое испытание, заставила людей встряхнуться и вспомнить о том, что действительно дорого. Главное – нам удалось не допустить паники, хаоса и разрухи", – резюмирует политолог Юрий Чернышов.

Важно, что политика не отодвинула на второй план общечеловеческие ценности, которые в "смутные времена" стали еще более ощутимыми, согласен Илья Гращенков: "Поэтому то, как мы выберемся из коронавирусного кризиса, будет зависеть и от нашей собственной гражданской зрелости и ответственности. Ясно, что в 2021 году превалировать будут не политические сюжеты, а в первую очередь социально-экономические: проблема падения реальных доходов населения, безработица, бедность, а вследствие этого – радикализация настроений и выступления недовольных. Как власть справится с этим – большой вопрос".
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Известия Алтайского государственного университета. 2020. № 6(116):
Исторические науки и археология. 

Специальный выпуск «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти»

Уважаемые читатели! Перед вами номер журнала «Известия Алтайского государственного университета», подготовленный в формате специального выпуска на материале двух конференций АШПИ.  читать далее

ОПУБЛИКОВАН: 2020-12-14



СТАТЬИ
Ольга Анатольевна Богатова, Анастасия Владимировна Митрофанова  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-01

Сергей Валерьевич Голунов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-02
Влада Евгеньевна Дергачева, Юрий Георгиевич Чернышов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-03
Иван Иванович Курилла  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-04
Виктор Владимирович Миронов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-05
Александр Олегович Наумов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-06
Георгий Зурабович Папашвили, Олег Юрьевич Курныкин, Маржан Нурбековна Тажиева  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-07
Тони Рокки  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-08

Владимир Петрович Румянцев  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-09

Ирина Станиславовна Семененко  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-10

Андрей Борисович Суслов, Екатерина Владиславовна Шуйская  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-11

Любовь Александровна Фадеева  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-12

Елена Ивановна Филиппова, Василий Рудольфович Филиппов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-13
Елена Владимировна Хахалкина  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-14

Благодарим всех авторов и приглашаем к дальнейшему сотрудничеству!

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
«ТРАМП – НАШЕ ЧМО». Откуда произошла эта фраза, которая вспоминается сейчас на фоне высказываний некоторых телевизионных какбыэкспертов?
А есть, оказывается, целая научная статья Александры Архиповой о русском фольклоре по поводу прошлых американских выборов: “Our Shmuck”: Russian Folklore about American Elections // The Journal of American Folklore. Vol. 133, No. 530, Critical Folkloristics Today (Fall 2020), pp. 452-470.

ЦИТАТА ОТТУДА: «…представление о готовности россиянина оперативно менять политические убеждения активно пародируется в шутках, варьирующих тему анти-обамовских наклеек на автомобилях, которая была популярна в 2014-2015 годах (см. выше). 8 ноября 2016 года появляется вал юмористических текстов, в которых осторожный россиянин, не уверенный в прочности нового курса, раздумывает, покупать ему анти-трамповскую наклейку, или же сделать про-трамповскую: Некоторые российские автомобилисты, не зная какую наклейку "Трамп - наш" или "Трамп - чмо" наклеить, наклеили пока "Наш - чмо", и выжидают. Как видно, в результате таких раздумий условный лояльный гражданин приходит к компромиссу: оставляет решение о поддержке или порицании нового американского президента до лучших времен, но сохраняет за этой фигурой функцию влиятельного агента. Эта неизменность функции особенно отчетливо просматривается в одном из вариантов сюжета о нерешительном автолюбителе, который в итоге выбирает наклейку Трамп — наше чмо!, текст которой построен по формуле «Х – наше все» (происходит от крылатой фразы Аполлона Григорьева “Пушкин - наше всё” (1850))».

КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Там еще много такого)

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
На университетском сайте опубликованы итоги конференции АШПИ. Еще раз большое спасибо всем за то, что наш форум прошел так удачно!
2425 сентября в АлтГУ прошла XXV ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития». В этом году обсуждалась тема «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти».

Конференция проводилась в комбинированном формате. Более половины иногородних участников выступали в онлайн-режиме (из Торонто, Москвы, Омска, Перми, Санкт-Петербурга, Саранска, Томска, Улан-Удэ), а барнаульские ученые и 4 гостя из Новосибирска выступили «очно» (они предстипавляли АлтГУ, БГПУ, НГУ и Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС).

Открыли конференцию выступившие с приветствиями проректор по научному и инновационному развитию АлтГУ С.Г. Максимова и заместитель директора Института истории и международных отношений К.А. Пожарская. Председатель оргкомитета директор АШПИ, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений Ю.Г. Чернышов рассказал об итогах прошедшей недавно «предварительной» интернет-дискуссии по национальным вариантам политики памяти.

На обсуждение было вынесено более 20 докладов, в том числе от таких известных специалистов, как И.С. Семененко (д.полит.н., член-корреспондент РАН, заместитель директора по научной работе Национального исследовательского Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН), И.И. Курилла (д.и.н., профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге), В.Р. Филиппов (д.и.н., ведущий научный сотрудник Института Африки РАН), Л.А. Фадеева (д.и.н., профессор Пермского государственного национального исследовательского университета) и др.

Интересные сюжеты и оригинальные подходы были во многих докладах, причем некоторые из авторов рассматривали общетеоретические проблемы (В.В. Миронов, И.С. Семененко, Л.А. Фадеева и др.). Представлены были также самые разнообразные в географическом плане экскурсы: по Афганистану (В.С. Бойко), Африке (О.А. Богатова, А.В. Митрофанова), Беларуси (Е.А. Бикетова), Великобритании (О.А. Аршинцева, П.В. Ульянов), Венгрии (А.М. Бетмакаев), Европейскому Союзу (Е.В. Хахалкина), Израилю (В.П. Румянцев), Индии (О.Ю. Курныкин), исламскому миру (С.В. Голунов), США (И.И. Курилла), Турции (С.Д. Кленова, Ю.Г. Чернышов), постсоветскому Узбекистану (Ю.Н. Цыряпкина), Украине (Березняков Д.В., Козлов С.В.), Франции (Н.С. Малышева, В.Р. Филиппов) и другим странам и регионам.

Отечественная политика памяти также анализировалась в разных аспектах – например, через обращение к интерпретации различных исторических явлений и событий – таких, как политический терроризм в Российской империи (Т. Рокки, Канада), конец царизма в России (В.Н. Козулин), японская интервенция на Дальнем Востоке (А.В. Михалев), Карибский кризис (В.Е. Дергачева, Ю.Г. Чернышов), вспышка холеры в СССР в 1970 году (В.А. Смирнова), другие сюжеты из советской и постсоветской истории (В.В. Демидов, Ю.А. Пустовойт). Были рассмотрены также и конкретные практики продвижения политики памяти с помощью школьных учебников по истории (А.Б. Суслов, Е.В. Шуйская). Это разнообразие сюжетов дало хороший материал для сравнений и обобщений.

О своих впечатлениях, оставшихся от конференции, написали ее участники:

Елена Хахалкина, д.и.н., профессор, зав. кафедрой новой, новейшей истории и международных отношений Национального исследовательского Томского государственного университета, г. Томск:
Вчера завершилась юбилейная, 25-я конференция Алтайской школы политических исследований. Было очень приятно и почетно принять в ней участие! Первый мой опыт доклада в видеоконференции в этом году. Спасибо огромное за организацию и приглашение! Удалось обсудить разные варианты политики памяти, трудности ее формулирования, связь с вопросами идентичности, проблему политкорректности и вызовы миграционной политики. Убеждена, что все участники получили новую пищу для размышлений, уточнили свои выводы и взгляды и, несмотря на расстояния, стали ближе друг к другу!"

Вера Смирнова, преподаватель кафедры гуманитарных наук РНИМУ им. Н. Пирогова, г. Москва:
Спасибо за приглашение к участию в конференции. Интересные доклады, комментарии. Меня больше всего поразила техническая сторона –зум-участники отлично слышали очных участников, и, надеюсь, наоборот. Очень удачно это организовано".

Тони Рокки, магистр исторических наук и магистр библиотековедения, сотрудник Toronto Reference Library, г. Торонто (Канада):
После удачного выступления через zoom на научной конференции в Алтайском Государственном Университете в Барнауле. Прочитал доклад о политическом терроризме в Российской империи в Революции 1905 года. Благодарю барнаульских коллег за поддержку моей работы!"

Наталья Пивоварова, аспирант кафедры ВИМО (г. Новокузнецк):
Очень впечатлил масштаб конференции и уровень докладчиков. Так приятно было видеть, что, несмотря на высокий уровень мероприятия, сохранялась непринужденная и доброжелательная атмосфера. Интересно было услышать живые выступления, размышления, диалоги. Большое спасибо всем организаторам!"

По завершении работы секций 25 сентября состоялся также онлайн мастер-класс «Молодые исследователи о политике исторической памяти», проведенный в рамках Фестиваля науки «NAUKA 0+». С рассказами о ходе своих исследований и советами для школьников выступили студенты и аспиранты АлтГУ: Дергачева Влада, Дерендяева Анна, Кленова Софья, Нелюбин Павел, Папашвили Георгий, Савоськин Алексей, Самойлов Никита.

Статьи по итогам конференции будут опубликованы в двух изданиях: спецвыпуске «ваковского» журнала «Известия Алтайского государственного университета» и в 36-м выпуске серийного издания «Дневник Алтайской школы политических исследований». На YouTube желающие могут посмотреть видеозапись заседаний конференции.

Оргкомитет приносит благодарность всем, кто помог в проведении конференции. Уже обсуждается выбор темы для новой интернет-дискуссии, начало которой намечено на апрель 2021 года.

Сайт АлтГУ, 30 сентября 2020 г.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
466330_320.jpgИА АМИТЕЛ, 14.08.2020

В Белоруссии после окончания президентских выборов уже пятые сутки идут протесты. Силовики задерживают митингующих, есть раненые. За несколько дней задержаны более шести тысяч человек. Пока градус противостояния не снижается, официальный Минск заявляет, что все беспорядки координируются из-за рубежа, а участие в них принимают бывшие уголовники, либо безработные. Между тем за событиями в республике следит весь мир. Многие помнят, как начинался Майдан на Украине. Amic.ru попросил прокомментировать происходящее в Белоруссии доктора исторических наук профессора Юрия Чернышова. Эксперт считает, что нынешние события все же отличаются от того, что было на Украине в 2013-2014 годах.

Между Россией и Европой

"Ситуация в Республике Беларусь оказалась предсказуемой по официально объявленным результатам, но не предсказуемой по последствиям. Не стоит проводить параллели со сменами лидеров в других странах – например, в Армении, Грузии, Казахстане, Киргизии или Украине. Беларусь довольно самобытная страна, со своими особенностями политической культуры", - настаивает спикер.

Не так давно проводилось исследование о том, как формировалась и как эволюционирует белорусская национальная идентичность, отмечает Чернышов. "Здесь важно учитывать то, что в исторической памяти белорусов есть не только Российская империя и СССР, но и, например, Великое княжество литовское (входившее в сферу европейской цивилизации). Память о советском прошлом еще сильна, но и второй вариант идентичности, похоже, набирает сейчас по ряду причин все больше сторонников", - говорит эксперт.

То есть, получается, что с одной стороны республика тянется к советским традициям, а с другой просыпается тяга к таким европейским ценностям, как демократия и правовое государство.

Юрий Чернышов напоминает, что в первые годы после распада Советского Союза в Белоруссии шла реальная борьба за разные ценности и символы. Например, меняли герб: в 1991 году при Станиславе Шушкевиче был восстановлен средневековый герб "Погоня" (с изображением рыцаря на белом коне, с крестом на щите), а после прихода Лукашенко, в 1995 году его заменили. По результатам референдума был выбран новый герб, напоминающий герб БССР. "Победила линия Александра Лукашенко, находящегося с 1994 года у власти, – линия с квазисоветской ориентацией и квазисоюзным государством", - напоминает профессор.

Кстати, с тех пор герб "Погоня" стал одним из символов оппозиции к президенту Лукашенко.

"Республика-партизанка"

"Долгие годы Лукашенко объявлял себя ближайшим союзником России, получая за это очень весомую финансовую и политическую поддержку. Однако при этом он не забывал о "многовекторной политике" и периодически выражал протесты против "слишком тесных объятий" российской власти. Не удивительно, что "Союзное государство" так и не стало реальностью. Режим "электорального авторитаризма" при несменяемой личной власти целиком завязан на его персоне, и в случае его ухода (который все равно рано или поздно случится) страна подойдет к очень важной развилке", - прогнозирует эксперт.

По его словам, нынешние протесты, принявшие форму многотысячных мирных митингов, говорят о назревшем запросе значительной части общества на развитие и обновление. Этот запрос проявился даже в условиях, когда перед выборами были превентивно арестованы ведущие оппозиционные лидеры Сергей Тихановский и Виктор Бабарико, а Валерий Цепкало вынужден был покинуть страну вместе со своими детьми. То же самое пришлось сделать и Светлане Тихановской сразу после выборов.

"Многие эксперты констатируют, что эти выборы еще больше, чем прежде, были несвободными и несправедливыми. Теряющий харизму Лукашенко во многом сам спровоцировал возмущение граждан своими репрессивными действиями, - говорит профессор. - После разрушения силовиками "вертикальной" координации там теперь идет "горизонтальная" самоорганизация локальных протестных выступлений. Не случайно Беларусь еще со времен войны называют "республикой-партизанкой".

Что будет дальше

Юрий Чернышов полагает, что дальнейшие перспективы режима Лукашенко зависят в первую очередь от того, как поведет себя белорусский президент в ближайшие дни: "Конечно, в случае дальнейшего падения доверия белорусов к Лукашенко ему будет все труднее держаться на дубинках и водометах и при этом отбиваться еще на две стороны - от санкций Евросоюза и от "вмешательства Москвы". Разумнее было бы прекратить избиения сограждан, начать диалог с обществом, а со временем провести настоящие выборы. Остается надеяться, что белорусы – народ не только терпеливый, но и рассудительный – смогут решить эту проблему перехода власти мирно, без дальнейшей эскалации насилия".
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
О нашей сентябрьской конференции: пока не знаем точно, в каких именно форматах, но в виде вебинара она обязательно будет:

Ежегодная XXV научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития» будет посвящена в этом году теме «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти».

Время и место проведения: 24–25 сентября 2020 года, главный корпус АлтГУ (г. Барнаул, пр-кт Ленина, 61). Будет проведен вебинар с участием ученых из других городов.

Организаторы и учредители: Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки.

Докладчики и участники. Для участия в конференциях АШПИ всегда приглашаются не только ученые, но и общественные деятели, представители власти, предприниматели, журналисты. Состав участников расширился благодаря интернет-конференции, проведенной в апреле – июне 2020 года. Поступило более 30 докладов; среди авторов есть не только российские, но и зарубежные ученые – из Канады (г. Торонто), Республики Армения (г. Ереван) и Республики Казахстан (г. Нур-Султан, г. Усть-Каменогорск). Российские города представлены Барнаулом, Москвой, Нижним Новгородом, Омском, Пермью, Санкт-Петербургом, Саранском, Томском и Улан-Удэ.

Программа конференции предполагает работу в трех тематических секциях:
  1. Национальные варианты политики памяти и идентичность: теоретические аспекты изучения.
  2. Политика памяти как инструмент формирования идентичности в зарубежных странах.
  3. Политика памяти в отношении событий XX века и политическая идентичность: отечественный опыт.
Публикация. Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (36-го) выпуска «Дневника АШПИ». Это издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в спецвыпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК. Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и спецвыпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2020 года.

Приглашаем желающих принять участие в конференции. Оргкомитет готов оказать участникам информационную и организационную поддержку. Организационный взнос для участия в конференции не требуется.

Со всеми вопросами и пожеланиями можно обращаться:
председатель оргкомитета – д.и.н., проф. Чернышов Юрий Георгиевич,
заместитель председателя – к.и.н., доц. Козулин Вячеслав Николаевич,
секретарь – Исакова Снежанна Николаевна,
тел.-факс (3852) 291-274 (круглосуточно работает автоответчик), 291-271,
e-mail: ashpi@hist.asu.ru, сайт: http://ashpi.asu.ru.


Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)




В современном мире на фоне осложнения международной обстановки часто вспыхивают конфликты по поводу разных интерпретаций истории. Во многих странах сносят памятники, пересматривают границы, переоценивают важнейшие события. Особенно это относится к глобальным событиям XX века, определившим контуры современного миропорядка (революции, две мировые войны, «холодная война», распад многонациональных государств и т.д.). Сложившиеся тогда идентичности испытывают трансформации во многих странах, что неизбежно ведет и к пересмотру истории. Именно изучению этих процессов, связанных с политикой памяти и национальными идентичностями, была посвящена очередная, XIX Интернет-конференция, организованная Алтайской школой политических исследований (АШПИ). Ее тема – «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти».

Такие интернет-конференции АШПИ проводит ежегодно с 2002 года при поддержке Алтайского государственного университета (кафедра всеобщей истории и международных отношений) и Российской ассоциации политической науки. В этом году с 1 апреля по 30 июня поступило 30 докладов, распределившихся по трем секциям:
  1. Национальные варианты политики памяти и идентичность: теоретические аспекты изучения.
  2. Политика памяти как инструмент формирования идентичности в зарубежных странах.
  3. Политика памяти в отношении событий XX века и политическая идентичность: отечественный опыт.
Кроме авторов из Барнаула (из АлтГУ, АГМУ, АГПУ) в конференции приняли участие исследователи из Еревана (Республика Армения), Москвы, Нижнего Новгорода, Омска, Перми, Санкт-Петербурга, Саранска, Томска, Торонто (Канада) и Улан-Удэ.

Интересные сюжеты и оригинальные подходы есть во многих поступивших докладах. Так, И.С. Семененко (член-корреспондент РАН, заместитель директора по научной работе ИМЭМО РАН) исследует эволюцию европейской политики памяти и идентичности на фоне новейших событий – в том числе в связи с распространением пандемии. Старший научный сотрудник ИНИОН РАН Н.А. Коровникова рассматривает близкую тему с точки зрения социальной психологии. Теоретических аспектов темы касаются также Л.Г. Коваленко и В.В. Миронов.

Самые разнообразные в географическом плане экскурсы встречаются во второй секции: по Армении (Г.П. Григорян, Республика Армения), Африке (О.А. Богатова, А.В. Митрофанова), Беларуси (Е.А. Бикетова), Великобритании (О.А. Аршинцева, Н.Ю. Самойлов, П.В. Ульянов), Венгрии (А.М. Бетмакаев), Гонконгу (Г.З. Папашвили), Греции (К.А. Чураков), Европейскому Союзу (Е.В. Хахалкина), Израилю (В.П. Румянцев), Индии (О.Ю. Курныкин), исламскому миру (С.В. Голунов), Сербии (А.М. Савоськин), США (И.И. Курилла), Турции (С.Д. Кленова, Ю.Г. Чернышов), Франции (Н.С. Малышева, В.Р. Филиппов, Е.И. Филиппова) и другим странам и регионам.

Отечественная политика памяти также анализируется в разных аспектах – например через обращение к интерпретации различных исторических явлений и событий, таких как политический терроризм в Российской империи (Т. Рокки, Канада) и конец царизма (В.Н. Козулин), Гражданская война на Алтае и японская интервенция на Дальнем Востоке (Н.В Дьяченко, А.В. Михалев), Карибский кризис (В.Е. Дергачева, Ю.Г. Чернышов), вспышка холеры в СССР в 1970 году (В.А. Смирнова) и др. Рассмотрены также и конкретные практики продвижения политики памяти с помощью школьных учебников по истории (А.Б. Суслов, Е.В. Шуйская), с помощью политики региональных элит на примере Нижнего Новгорода (М.А. Казаков, М.С. Лысцев, М.С. Северова).

После завершения интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов принять участие в XXV научно-практической конференции АШПИ, которую запланировано провести в конце сентября 2020 года на Алтае.

Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (36-го) выпуска «Дневника АШПИ». Это издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в спецвыпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК. Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и спецвыпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2020 года.

Со всеми поступившими докладами читатели могут уже сейчас ознакомиться на странице интернет-конференции: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17.

Сайт АлтГУ, 7 июля 2020 г.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
 

ashpi_politstudies: (Default)
Спасибо библиотеке за подготовленную подборку литературы!

Список литературы для интернет-конференции АШПИ
«
Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти»

Подготовила А.Н. Левкович,
главный библиотекарь ООП АКУНБ им. В. Я. Шишкова


1. Книги из фонда АКУНБ им. В. Я. Шишкова

Ассман, А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика/ Алейда Ассман ; перевод с немецкого Бориса Хлебникова. – Москва : Новое литературное обозрение, 2014. – 323, [1] с. – (Библиотека журнала «Неприкосновенный Запас»). – Перевод издания: Der Lange Schatten der Vergangenheit/ Assmann, Aleida. – Munchen, 2006. – Библиогр.: с. 308-321.

Волков, Ю. Г. Образы идеологии и гуманизма в современной России / Ю. Г. Волков. – Москва : КноРус, 2016. – 208 с. – Библиогр.: с. 203-208 и в подстроч. примеч.

Гражданская идентичность и социальная интеграция этнических сообществ в полиэтничной среде приграничных регионов России/ [С. Г. Максимова и другие ; под общей редакцией С. Г. Максимовой]. – Барнаул : ИП Колмогоров И. А., 2015. – 238 с.: ил.

Гражданская идентичность, социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве : сборник материалов [международной научной конференции «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», 11-12 июня 2015 г. / редколлегия: А. А. Экарт и другие]. – Барнаул : Концепт, 2015. – 273 с. – Библиогр. в конце ст.

Гуревич, П. С. Идентичность как социальный и антропологический феномен / П. С. Гуревич, Э. М. Спирова ; Российская академия наук, Институт философии. – Москва : Канон+, 2015. – 367 с.

Дзялошинский, И. М. Идентичность российской молодежи: роль и место событий 1917 года / И. М. Дзялошинский, М. А. Пильгун. – Москва : Академия: Изд-во АПК и ППРО, 2017. – 445 с.: ил. – (Россия в 1917 году). – Библиогр.: с. 433-444 (162 назв.).

Евразийство: теоретический потенциал и практические приложения: материалы восьмой Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, Барнаул, 23-24 июня 2016 г. / Алтайский государственный университет, Факультет массовых коммуникаций, филологии и политологии ; [ответственные редакторы: В. Я. Баркалов, А. В. Иванов]. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2016. – 336 с.: ил. – Библиогр. в конце ст.

Емелин, В. А. Идентичность в информационном обществе / В. А. Емелин. – Москва : Канон+ : Реабилитация, 2017. – 355 с.

Иноземцев, В. Несовременная страна: Россия в мире XXI века / В. Иноземцев. – Москва : Альпина Паблишер, 2018. – 404, [1] с. – (Книжные проекты Дмитрия Зимина). – Библиогр. в примеч.: с. 349-405

Историческая политика в XXI веке: [сборник статей] / научный редактор: А. Миллер, М. Липман. – Москва : Новое лит. обозрение, 2012. – 646, [1] с.; 22 см. – (Библиотека журнала «Неприкосновенный Запас». Антропология, философия, политология, история). – Библиогр. в примеч. в конце ст.

История повседневности населения Западной Сибири и сопредельных регионов как форма цивилизаций идентичности Евразии [Электронный ресурс] : материалы Всероссийской с международным участием научной конференции (Бийск, 21-23 июня 2018 г.) / Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. В. М. Шукшина ; [отв. ред. канд. ист. наук А. В. Литягина]. – Электрон. текстовые дан. – Бийск : АГГПУ, 2018. – 1 эл. опт. диск (CD-ROM. – Библиогр. в конце ст.

Канада: современные тенденции развития: к 150-летию государства/ [В. И. Соколов и другие ; редакционный cовет: С. М. Рогов (председатель) и другие]. – Москва : Весь Мир, 2017. – 430 с.: портр. – Библиогр.: с. 405-410 и в подстроч. примеч.

Караваева, Д. Н. Английская идентичность и ее дискурс: Британия – Англия – Северная Англия / Д. Н. Караваева ; Институт истории и археологии, Уральское отделение, Российская академия наук. – Екатеринбург : УрО РАН, 2016. – 301, [1] c., [20] л. ил.: ил. – Библиогр.: с. 279-290 и в примеч. в конце гл.

Касьянов, Г. В. Украина и соседи : историческая политика, 1987-2018/ Георгий Касьянов. – Москва : Новое лит. обозрение, 2019. – 625, [2] с.; 22 см. – (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»). – Имен. указ.: с. 617-626.

Козулин, В. Н. Россия и Запад: история взаимовосприятия : учебное пособие / В. Н. Козулин, Алтайский государственый университет, Исторический факультет. – [2-е изд., доп. и перераб.]. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2016. – 145 с.: ил. – Библиогр.: с. 6-29.

Костина, А. В. Россия: путь к будущему. Технологии формирования нового общества. Цивилизационная идентичночть. Информатизация жизни. Культурные ценности и «общество потребления» / А. В. Костина. – Москва : URSS ; Москва : ЛЕНАНД, 2019. – 196 с.

Малинова, О. Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности/ Ольга Малинова. – Москва : РОССПЭН, 2015. – 206, [1] с. – (Россия. В поисках себя...). – Библиогр.: с. 185-207.

Марков, Б. В. Политическая антропология / Б. В. Марков. – Санкт-Петербург : Питер, 2017. – 494 с.

Мюнклер, Г. Империи: логика господства над миром : от Древнего Рима до США / Герфрид Мюнклер ; [перевод с немецкого Л. В. Ланника]. – Москва : Кучково поле, 2015. – 398, [1] с.: карты. – (Геополитический ракурс). – Пер.изд.: Imperien/ Munkler, Herfried. – Библиогр. в примеч.: с. 302-347. – Библиогр.: с. 348-372. – Имен. указ.: с. 394-396.

Наследники Победы и поражения. Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ и ЕС / [Т. С. Гузенкова и другие ; ответственные редакторы : Т. С. Гузенкова, О. В. Петровская] ; Рос. ин-т стратег. исслед. – Москва : РИСИ, 2015. – 458 с., [54] л. цв. ил.

Настоящее прошлого: как обходиться с историей и памятью?: [материалы российско-немецкого коллоквиума, Москва, 19-20 июня 2008 г.] / составители Фальк Бомсдорф, Галина Козлова. – Москва : Фонд Фридриха Науманна, Моск. бюро, 2009. – 183, [1] с. – (Библиотека либерального чтения; 22).

Перепелкин, Л. С. Проблема «Иного» в российской жизни: феномен социальных границ и объект национально-культурной политики / Л. С. Перепелкин. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2018. – 110, [1] с.: ил., портр. – Библиогр.: с. 102-110 (198 назв.) и в подстроч. примеч.

Политика и наука на перекрестке современности: к итогам юбилейного Конгресса РАПН : [сборник] / Российская ассоциация политической науки ; [главный редактор А. И. Соловьев]. – Москва : РОССПЭН, 2016. – 413, [1] с. – (Политическая наука: ежегодник; 2016). – Библиогр. в подстроч. примеч.

Россия и Балтия: [сборник статей / Российская академия наук, Институт всеобщей истории ; редколлегия: А. О. Чубарьян (ответственный редактор) и другие]. – Москва : Наука. – 2000. – Вып. 7: Памятные даты и историческая память. – 2015. – 382, [1] с. – Библиогр. в подстроч. примеч. – Указ. имен.: с. 359-379.

Семин, К. Агитпроп. Идеология победы / Константин Сёмин. – Москва : Алгоритм, 2015. – 205, [2] с. – (Четвертая мировая).

Соболева, Н. А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии / Н. А. Соболева ; Российская академия наук, Институт российской истории. – Москва : Изд. Дом ЯСК, 2018. – 655 с., [6] л. ил.: ил., портр., факс. – (Studia historica). – Библиогр. в подстроч. примеч. – Имен. указ.: с. 631-655.

Современная Россия и мир: альтернативы развития (политика памяти и формирование международного имиджа страны): сборник научных статей / [редколлегия: Ю. Г. Чернышов (ответственный редактор) и другие]. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2019. – 226 с.: ил. – (Дневник Алтайской школы политических исследований; № 35. Сентябрь 2019 г.). – Библиогр.: с. 204-214. – Библиогр. в конце ст.

Формирование гражданской идентичности подрастающего поколения средствами электронных ресурсов Президентской библиотеки : методические рекомендации для учителей / Тюменский областной государственный институт развития регионального образования. – Тюмень, 2014. – 36 с.: ил. – Библиогр.: с. 29.

Холодковский, К. Г. Самоопределение России / К. Г. Холодковский. – Москва: РОССПЭН, 2013. – 325, [1] с.

Целевые ориентиры государственной национальной политики: возобновление человеческого ресурса и национальные культуры : проблема Другого / [Е. С. Бакшеев и другие] ; под редакцией О. К. Румянцева, А. Ю. Шеманова. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2018. – 355, [3] с. – (Государственная национальная политика и межнациональные отношения).

Цивилизации: [сборник статей / Российская академия наук, Отделение историко-филологических наук, Институт всеобщей истории] ; ответственны редактор А. О. Чубарьян. – Москва : Наука. – 1992. – Вып. 11: Диалог цивилизаций и идея культурного синтеза в эпоху глобализации. – 2017. – 285, [1] с.



2. Статьи из электронных библиотек с открытым доступом

Аникин, Д. А. Память о Великой Отечественной войне как символический ресурс: особенности функционирования в религиозном сообществе / Д. А. Аникин // Studia Humanitatis. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pamyat-o-velikoy-otechestvennoy-voyne-kak-simvolicheskiy-resurs-osobennosti-funktsionirovaniya-v-religioznom-soobschestve (дата обращения: 19.05.2020).

Аникин, Д. А. Политика памяти в сетевом обществе: риски и перспективы / Д. А. Аникин // Наука и образование сегодня. – 2018. – № 12 (35). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-v-setevom-obschestve-riski-i-perspektivy (дата обращения: 19.05.2020).

Аникин, Д. А. Политика памяти в сетевом пространстве: интернет как медиатор памяти / Д. А. Аникин, А. Ю. Бубнов // Вопросы политологии. – 2020. – Т. 10. – № 1 (53). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42386198_95624368.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Артамонов, Д. С. Меминг в политике памяти России / Д. С. Артамонов, С. В. Тихонова // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. – 2018. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meming-v-politike-pamyati-rossii (дата обращения: 19.05.2020).

Артамошин, С. В. Дискуссии об исторической памяти в ФРГ: политика и исторические исследования / С. В. Артамошин // Международный диалог историков. Россия и Германия: проблемы межкультурного взаимодействия. 1990-2020 : материалы международной научной конференции. – Липецк, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41549543_39915444.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ачкасов, В. А. Дискурс постколониализма в политике памяти постсоветских государств / В. А. Ачкасов // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2019. – № 440. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskurs-postkolonializma-v-politike-pamyati-postsovetskih-gosudarstv (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Реабилитация нацистского режима, его сторонников и пособников в европейском кинематографе: текущее состояние и новые тренды в развитии политики памяти / С. И. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2019. – Т. 21. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_37346393_61066872.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Проблемные аспекты развития политики памяти в россии (результаты обобщения экспертных мнений) / С. И. Белов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2019. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-razvitiya-politiki-pamyati-v-rossii-rezultaty-obobscheniya-ekspertnyh-mneniy (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Компьютерные игры как ресурс реализации политики памяти: практический опыт и скрытые возможности (на материалах позиционирования событий Великой Отечественной войны) / С. И. Белов, А. А. Кретова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2020. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42572011_11469094.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Объединяющий нарратив истории гражданской войны в США как элемент политики памяти / С. И. Белов // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2018. – № 11 (587). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36370111_11423776.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Политика памяти Польши как фактор генерации внешних и внутренних конфликтов (на примере позиционирования трагедии в Едвабне) / С. И. Белов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2019. – № 2 (59). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_39159078_77897927.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Бортников, Н. А. Понятия исторической политики и политики памяти / Н. А. Бортников, И. А. Фомичев // Скиф. – 2019. – № 8 (36). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-istoricheskoy-politiki-i-politiki-pamyati (дата обращения: 19.05.2020).

Бубнов, А. Ю. Российско-немецкая «война памяти»: анализ современной онлайн дискуссии о Великой Отечественной войне / А. Ю. Бубнов, А. В. Комплеев // Наука. Общество. Оборона. – 2020. – № 2 (23). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-nemetskaya-voyna-pamyati-analiz-sovremennoy-onlayn-diskussii-o-velikoy-otechestvennoy-voyne (дата обращения: 19.05.2020).

Булахтин, М. А. Политика исторической памяти в современной Польше / М. А. Булахтин // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2019. – Т. 3. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41531156_57483956.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Воронович, А. А. Роль европейской политики памяти в государственной исторической политике Молдовы и Украины в 2000-х годах / А.А. Воронович // Политическая наука. – 2018. – № 3. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36510888_15388467.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Галиев, А. А. Политика памяти в странах Центральной Азии и проблемы нациестроительства / А. А. Галиев // Вестник Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына. – 2018. – № 2 (94). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35246505_57354867.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Галкина, Ю. М. Борьба за память о перемирии 1918 г. в вишистской Франции (1940-1941 гг.) / Ю. М. Галкина // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории : сборник научных статей / под общей редакцией С. А. Минюровой и других. – Екатеринбург, 2020. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42542450_30560586.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Галкина, Ю. М. Эвакуация сербских войск из Албании в 1916 г. как пример политики памяти первой мировой войны во Франции, Сербии и России / Ю. М. Галкина // Вопросы всеобщей истории. – 2018. – № 20. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35214448_85527932.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Гетман, М. А. Изменения в политике памяти Европейского союза (1970-2009) / М. А. Гетман // Вестник Томского государственного университета. История. – 2019. – № 60. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_39555999_82556130.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Головашина, О. В. Неожиданные издержки победы: 4 ноября в контексте политики памяти и массового исторического сознания / О. В. Головашина, Д. А. Аникин // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 429. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35122544_87786996.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Грибан. И. В. Вторая мировая война на страницах школьных учебников истории: опыт ФРГ / И. В. Грибан // Преподавание военной истории в России и за рубежом : сборник статей / Российское военно-историческое общество, Институт истории и политики МПГУ. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_37092141_40451028.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Грибовод, Е. Г. Политика национальной памяти на постсоветском пространстве: подходы и практика / Е. Г. Грибовод, Д. М. Ковба, Я. Ю. Моисеенко // Дискурс-Пи. – 2019. – № 2 (35). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-natsionalnoy-pamyati-na-postsovetskom-prostranstve-podhody-i-praktika (дата обращения: 19.05.2020).

Данилова, Е. В. Британский историк Билл Нивен о национальной политике памяти в ФРГ / Е. В. Данилова // Британия: история, культура, образование : сборник статей по материалам международной научной конференции / ответственный редактор А. Б. Соколов. – Ярославль, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36711816_33386819.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Дьячков, И. В. Историческая память и политика: проблема «женщин для комфорта» в современных южнокорейско-японских отношениях / И. В. Дьячков // Японские исследования. – 2019. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41708736_38985726.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ефременко, Д. В. Политика памяти и ее роль в формировании европейской идентичности / Д. В. Ефременко // Формирование современной европейской идентичности в рамках интеграции ЕС: социальное и культурное измерения : сборник научных статей. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35463316_39224679.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ефременко, Д. В. Политика памяти и историческая наука / Д. В. Ефременко, О. Ю. Малинова, А. И. Миллер // Российская история. – 2018. – № 5. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36285942_37697579.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ещенко, А. О. Война за независимость 1808-1814 гг. в коммеморативных практиках современной Испании / А. О. Ещенко // Латинская Америка. – 2020. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42708494_77891061.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Зверев, К. А. Государственная историческая политика в современной Латвии / К. А. Зверев // Проблемы национальной стратегии. – 2020. – № 1 (58). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42799706_53445107.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Зевако, Ю. В. Российская идентичность, политика памяти и «эпоха политических репрессий»: к постановке проблемы / Ю. В. Зевако // Вопросы всеобщей истории. – 2019. – № 22. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41509588_44976022.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Зевако, Ю. В. Политика памяти и формирование постмодернистской гражданской идентичности в современной России / Ю. В. Зевако, Д. Н. Караваева // Миф в истории, политике, культуре : сборник материалов III международной научной междисциплинарной конференции / под редакцией О. А. Габриеляна и других. – Севастополь, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41787381_81539895.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Игнатович, Е. А. Историческая политика как политика памяти и проблемы идентичности в современной Испании / Е. А. Игнатович // Российский журнал исследований национализма. – 2019. – № 1-2. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42421916_19656655.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Историческая память и национализм в транзитных обществах (проблемы взаимодействия) / М. В. Кирчанов // Общество: философия, история, культура. – 2014. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-pamyat-i-natsionalizm-v-tranzitnyh-obschestvah-problemy-vzaimodeystviya (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Историческая политика в национальных республиках Кавказа: коммеморативные практики как изобретенные традиции / М. В. Кирчанов // Электронный журнал «Кавказология». – 2020. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42739864_94006631.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Мигель Краснофф Марченко как объект чилийской исторической политики и контексты политики памяти / М. В. Кирчанов // Политические изменения в Латинской Америке. – 2016. – № 3 (21). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27509939_94398019.PDF (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Приручение прошлого: историческая политика и политика памяти (европейский историографический опыт и латиноамериканские контексты) / М. В. Кирчанов // Политические изменения в Латинской Америке. – 2016. – № 3 (21). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27509938_55825021.PDF(дата обращения: 19.05.2020).

Клепалов, А. В. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: проблема интерпретации в российском и американском учебниках истории / А. В. Клепалов, Л. М. Нажипова // Инновационное развитие профессионального образования. – 2020. – № 1 (25). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/velikaya-otechestvennaya-voyna-1941-1945-gg-problema-interpretatsii-v-rossiyskom-i-amerikanskom-uchebnikah-istorii (дата обращения: 19.05.2020).

Колесов, Д. И. Культура памяти Холокоста в политике денацификации Германии / Д. И. Колесов, О. К. Шиманская // Современная Европа. – 2019. – № 4 (90). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41304629_52457711.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Костяшов, Ю. В. Региональная политика памяти в Вармии и Мазурах (Польша) / Ю. В. Костяшов, В. В. Сергеев // Балтийский регион. – 2018. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-politika-pamyati-v-varmii-i-mazurah-polsha (дата обращения: 19.05.2020).

Кэрэруш, О. Политика исторической памяти в отношении переходного периода в Румынии в 1944 – 1947 гг.: установление коммунистического режима / О. Кэрэруш // Государства Центральной и Восточной Европы в исторической перспективе : сборник научных статей по материалам IV международной научно-практической конференции. – Пинск, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42338601_51805398.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Левченков, А. С. Политика памяти в контексте внешнеполитического курса Украины в 2014 – начале 2019 г / А. С. Левченков // Россия и современный мир. – 2019. – № 4 (105). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41587876_44507729.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Линченко, А. А. Постнациональная идентичность и политика памяти в России: в поисках концепутальных оснований / А. А. Линченко // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2018. – № 1 (6). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postnatsionalnaya-identichnost-i-politika-pamyati-v-rossii-v-poiskah-kontseputalnyh-osnovaniy (дата обращения: 19.05.2020).

Линченко, А. А. Политика памяти как предмет философской рефлексии / А. А. Линченко, Д. А. Аникин // Вестник ВятГУ. – 2018. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-kak-predmet-filosofskoy-refleksii (дата обращения: 19.05.2020).

Любин, В. П. Дуче, фашизм и политика памяти в Италии / В. П. Любин, Н. Г. Терехова // Историческая экспертиза. – 2018. – № 4 (17). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41537390_75703408.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Малинова, О. Ю. Политика памяти как область символической политики / О. Малинова // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2019. – № 9. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-kak-oblast-simvolicheskoy-politiki (дата обращения: 19.05.2020).

Малышева, Н. С. История европейской интеграции как инструмент политики памяти Европейского союза / Н. С. Малышева // Известия АлтГУ. – 2019. – № 3 (107). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-evropeyskoy-integratsii-kak-instrument-politiki-pamyati-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 19.05.2020).

Марков, Б. В. Управление памятью как ресурс культурной политики (на примере Германии) / Б. В. Марков, П. К. Завершинская // Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции преподавателей, магистрантов и студентов «Дни науки – 2018» / Новгородский филиал РАНХиГС. – 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35264303_87144296.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Медушевский, Н. А. Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса / Н. А. Медушевский // Власть. – 2019. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-v-evropeyskom-soyuze-kak-instrument-realizatsii-integratsionnogo-protsessa (дата обращения: 19.05.2020).

Межевич, Н. М. Национализм, авторитаризм, фашизм: почему в странах Прибалтики прошлое становится будущим (статья первая) / Н. М. Межевич // Управленческое консультирование. – 2020. – № 3 (135). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalizm-avtoritarizm-fashizm-pochemu-v-stranah-pribaltiki-proshloe-stanovitsya-buduschim-statya-pervaya (дата обращения: 19.05.2020).

Мелешкина, Е. Ю. Память о социалистической Югославии в публичном пространстве бывших республик СФРЮ / Е. Ю. Мелешкина // Политическая наука. – 2018. – № 3. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36510890_55363595.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Мохов, В. П. Патриотизм и политика памяти в условиях глобализации / В. П. Мохов // Технологос. – 2019. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patriotizm-i-politika-pamyati-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 19.05.2020).

Николаи, Ф. В. Репрезентируя невообразимое: образ Другого и политика памяти в США после событий 9/11 / В. Ф. Николаи // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2014. – № 2 (34). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reprezentiruya-nevoobrazimoe-obraz-drugogo-i-politika-pamyati-v-ssha-posle-sobytiy-9-11 (дата обращения: 19.05.2020).

Николаи Ф. В. Рец. на кн.: Ю. А. Сафонова. Историческая память: введение: учебное пособие. Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. 220 с. (Учебники Европейского университета) / Ф. И. Николаи // Антропологический форум. – 2019. – № 43. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rets-na-kn-yu-a-safonova-istoricheskaya-pamyat-vvedenie-uchebnoe-posobie-spb-izd-vo-evrop-un-ta-v-sankt-peterburge-2019-220-s-uchebniki (дата обращения: 19.05.2020).

Пахалюк, К. А. Сериал «Игра престолов», политическая конспирология и политика памяти / К. А. Пахалюк // Историческая экспертиза. – 2019. – № 3 (20). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41561365_88744180.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Плеханов, А. А. «Новые» и «старые» праздники в украинской политике памяти после 2014 года / А. А. Плеханов // Векторы развития современной России. Границы дают отпор: демаркация практик, пространств и языков описания : сборник материалов XVI международной научно-практической конференции молодых ученых / под общей редакцией М. Г. Пугачевой. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32574426_11228768.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Плотников, Д. С. Изменения в политике памяти в государствах – союзниках России на постсоветском пространстве после 2014 года / Д. С. Плотников // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2018. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35188330_36206185.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Плотников, Д. С. Образ России в политике памяти стран Центральной Азии в контексте международных отношений / Д. С. Плотников // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы : материалы всероссийской научной конференции РАПН с международным участием / Московский педагогический государственный университет. – Москва, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42701116_11510293.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Полякова, Н. В. К вопросу о символических аспектах современной белорусской политики памяти: национализм vs западнорусизм / Н. В. Полякова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 52. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41858330_51701028.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Понамарева, А. М. Эделе М. Российские войны памяти: Владимир Путин и кодификация второй мировой войны / А. М. Понамарева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2018-03-007-edele-m-rossiyskie-voyny-pamyati-vladimir-putin-i-kodifikatsiya-vtoroy-mirovoy-voyny-edele-m-fighting-russia-s-history-wars (дата обращения: 19.05.2020).

Понамарева, А. М. Методологические проблемы исследования политики памяти: обзор материалов заседания Группы ситуационного анализа ИНИОН РАН / А. М. Понамарева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-problemy-issledovaniya-politiki-pamyati-obzor-materialov-zasedaniya-gruppy-situatsionnogo-analiza-inion-ran (дата обращения: 19.05.2020).

Понамарева, А. М. Память, вина, покаяние и "преодоление прошлого": межстрановое сравнение / А. М. Понамарева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pamyat-vina-pokayanie-i-preodolenie-proshlogo-mezhstranovoe-sravnenie (дата обращения: 19.05.2020).

Поршнева, О. С. «Империалистическая война» в большевистской политике памяти: институциональный аспект (1920-1930-е годы) / О. С. Поршнева // НИР. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imperialisticheskaya-voyna-v-bolshevistskoy-politike-pamyati-institutsionalnyy-aspekt-1920-1930-e-gody (дата обращения: 19.05.2020).

Постникова, А. А. Образ русской кампании 1812 года в современной Франции: историческая память и историческая политика / А. А. Постникова, Е. М. Колесова // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории : сборник научных статей / Уральский государственный педагогический университет ; под общей редакцией С. А. Минюровой и других. – Екатеринбург, 2020. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42727267_97791421.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Прохоров, А. А. События второй мировой войны в белорусских, российских и польских школьных учебниках / А. А. Прохоров, Л. А. Козик // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем. – 2018. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36511401_48661935.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Прудская, В. В. Политика памяти России и Польши: в поисках согласия / В. В. Прудская // Байкальские встречи – Х: Культурная память и культурная идентичность в условиях глобализации Материалы международной научно-практической конференции. – 2018. – URL: URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41433802_55731637.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Русакова, О. Ф. Агональный дискурс современной политики памяти / О. Ф. Русакова, В. М. Русаков // Дискурс-Пи. – 2015. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agonalnyy-diskurs-sovremennoy-politiki-pamyati (дата обращения: 19.05.2020).

Себина, О. Е. Концепция общественной безопасности и политика памяти: на примере катынского синдрома в польской внешней политике / О. Е. Себина // Актуальные проблемы современности : материалы 11-й всероссийской научно-практической конференции «Альтернативный мир» / ответственный редактор Д. В. Буяров. – Благовещенск, 2016. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27239827_58154122.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Семененко, И. С. Прошлое на переднем крае политики идентичности / И. С. Семененко // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – Т. 62. – № 11. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36552547_50298898.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Словински, К. Историческая политика партии «Право и справедливость» / К. Словински // Современная Европа. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-politika-partii-pravo-i-spravedlivost (дата обращения: 19.05.2020).

Смирнов, В. А. Роль политических элит в формировании исторической политики в странах Прибалтики / В. А. Смирнов // Балтийский регион. – 2015. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-politicheskih-elit-v-formirovanii-istoricheskoy-politiki-v-stranah-pribaltiki (дата обращения: 19.05.2020).

Стрелова, О. Ю. История в школе остается «Полем битвы за прошлое», потому что «Войны памяти» не утихают / О. Ю. Стрелова // Проблемы современного образования. 2012. – № 6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-v-shkole-ostaetsya-polem-bitvy-za-proshloe-potomu-chto-voyny-pamyati-ne-utihayut (дата обращения: 19.05.2020).

Сыров, В. Н. Политика памяти в свете теоретико-методологической рефлексии: опыт зарубежных исследований / В. Н. Сыров, О. В. Головашина, А. А. Линченко // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2016. – № 407. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-v-svete-teoretiko-metodologicheskoy-refleksii-opyt-zarubezhnyh-issledovaniy (дата обращения: 19.05.2020).

Тхакахов, В. Х. Идентичность и память в топонимической политике Чечни / В. Х. Тхакахов // Научная мысль Кавказа. – 2019. – № 2 (98). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/identichnost-i-pamyat-v-toponimicheskoy-politike-chechni (дата обращения: 19.05.2020).

Фадеева, Л. А. Проблемная европейская идентичность Молдовы: «бои за историю» / Л. А. Фадеева, Д. С. Плотников // Современная Европа. – 2017. – № 6 (78). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnaya-evropeyskaya-identichnost-moldovy-boi-za-istoriyu (дата обращения: 19.05.2020).

Фелькер, А. В. Исследования наследия и политики памяти – в поисках общих подходов / А. В. Фелькер // Политическая наука. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-naslediya-i-politiki-pamyati-v-poiskah-obschih-podhodov (дата обращения: 19.05.2020).

Ходнев, А. С. Культура памяти и публичная история / А. С. Ходнев // Ярославский педагогический вестник. – 2015. – № 6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kultura-pamyati-i-publichnaya-istoriya (дата обращения: 19.05.2020).

Якубин, А. Л. Политики памяти в объединенной Европе: общность, партикулярность, ассамбляж / А. Л. Якубин // Политическая наука. – 2014. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politiki-pamyati-v-obedinennoy-evrope-obschnost-partikulyarnost-assamblyazh (дата обращения: 19.05.2020).

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)




В условиях сложной эпидемиологической обстановки особую роль в науке и образовании приобретают дистанционные технологии. В АлтГУ еще с 2002 года Алтайская школа политических исследований (АШПИ) ежегодно проводит интернет-конференции, в которых участвовали десятки ученых из разных городов России и зарубежных стран. Теперь этот опыт оказался особенно востребованным.

В этом году конференция посвящена весьма актуальной теме: «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти». Соорганизаторами выступают кафедра всеобщей истории и международных отношений (Институт истории и международных отношений АлтГУ) и Российская ассоциация политической науки.

Планируется изучить особенности формируемых в массовом сознании представлений о ключевых событиях мировой истории ХХ века (таких как мировые войны, революции, процессы деколонизации, «холодная война», распад империй и многонациональных государств и т.д.). Будет уделено внимание и теме формирования идентичностей под влиянием политики памяти.

В первый же день работы интернет-конференции поступили 5 докладов от коллег из Республики Армения, из Москвы, Перми, Омска и Томска:

  • Миронов В.В. (г. Омск). «Дети тьмы» и «международное общество»: колониальная политика в оценке Английской школы международных отношений

  • Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. (г. Москва). Распад французской колониальной империи в политике памяти Пятой республики

  • Григорян Г.П. (Республика Армения). Память о Великой Отечественной войне в системе коллективной памяти постсоветского общества Армении

  • Хахалкина Е.В. (г. Томск). Политика памяти ЕС в контексте осмысления процессов деколонизации и европейской идентичности

  • Суслов А.Б., Шуйская Е.В. (г. Пермь). Школьные учебники о демократическом транзите в России в 1990-е гг.


Председатель оргкомитета конференции, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений, профессор Ю.Г. Чернышов сообщил, что на сентябрь намечено и «очное» обсуждение, а материалы данной конференции планируется опубликовать в виде очередного (36-го) выпуска «Дневника АШПИ» (http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=819). Издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в спецвыпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК (http://izvestiya.asu.ru/). Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и спецвыпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2020 года.

Поступившие на данный момент доклады уже выставлены на сайте АШПИ: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17. Там же дана информация для всех, кто хотел бы прислать свой доклад или написать комментарии к докладам. Срок окончания интернет-конференции – 30 июня 2020 года.

Оргкомитет приглашает специалистов принять участие в конференции!

Сайт АлтГУ, 2 апреля 2020 г.
 
web stats
ashpi_politstudies: (Default)

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Объявляется прием заявок на участие в интернет-конференции.

Алтайская школа политических исследований,
Алтайский государственный университет
(кафедра всеобщей истории и международных отношений),
Российская ассоциация политической науки
приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:

«Глобальные исторические события XX века
и национальные варианты политики памяти»
(1 апреля – 30 июня 2020 г.)


Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из более чем 20 стран и 60 городов России. С 2002 г. мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, религиоведы, социологи, филологи, экономисты, юристы и др. Приветствуется участие в дискуссиях экспертов из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно участие студентов и аспирантов. По завершении интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов на «очную» XXV научно-практическую конференцию по данной тематике, которую планируется провести в конце сентября 2020 г. на Алтае. Оргвзнос не требуется.

Основная цель обсуждения данной темы – на основе междисциплинарного изучения выявить характерные черты национальных моделей политики памяти с учетом формируемых в массовом сознании представлений о ключевых событиях мировой истории ХХ века (таких, как мировые войны, революции, процессы деколонизации, «холодная война», распад империй и многонациональных государств и т.д.). Приветствуются обобщающие аналитичные исследования.

Представленные авторами тексты мы выставляем на обсуждение на сайте АШПИ (http://ashpi.asu.ru). Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (36-го) выпуска «Дневника АШПИ» (http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=819). Издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в спецвыпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК (http://izvestiya.asu.ru/). Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и спецвыпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2020 г.

Требования к представляемым текстам

Поскольку тексты предполагается опубликовать в виде статей, просим обратить особое внимание на оформление. Объем текста – от 14400 до 19800 знаков с пробелами, т.е. примерно от 8 до 11 страниц, через 1,5 интервала, поля по 2 см., кегль 14, шрифт Times New Roman. Языки – русский или английский.
Просим проверить правильность библиографических описаний (фамилии и инициалы авторов, названия статей, журналов и книг, место и год издания, номера цитируемых страниц и др.). Ссылки в тексте оформляются в квадратных скобках [1, с. 15; 2, с. 45]; в конце статьи в порядке цитирования помещается «Библиографический список» с нумерацией (один пункт списка — одно наименование, которое указывается один раз).
ФИО автора и название статьи приводятся на русском и английском языках. К тексту прилагаются заявка, аннотация и ключевые слова. В заявке даются сведения об авторе (авторах), с указанием полностью: ФИО, ученая степень и звание, должность, место работы, телефон для связи, адрес с указанием почтового индекса и электронный адрес. Объем аннотации — от 1000 до 1600 знаков без пробелов; число ключевых слов — от 5 до 10.

Просим представить тексты как можно раньше, чтобы участники успели обсудить их. Текст, заявка, аннотация и ключевые слова отправляются одним файлом, названным по фамилии автора (например — ivanov.doc), на адрес: ashpiconference@gmail.com

Координаты оргкомитета:

тел./факс (3852) 29-12-74
страница в Интернете:
http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17
эл. почта: ashpiconference@gmail.com

Председатель оргкомитета – д.и.н., профессор,
зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ,
директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН
Чернышов Юрий Георгиевич;
заместитель председателя – к.и.н., доцент кафедры ВИМО АлтГУ
Козулин Вячеслав Николаевич;
секретарь – специалист по УМР кафедры ВИМО АлтГУ
Исакова Снежанна Николаевна

БУДЕМ РАДЫ ВАШЕМУ УЧАСТИЮ В КОНФЕРЕНЦИИ!


web stats
ashpi_politstudies: (Default)


В Алтайском государственном университете 24 января завершила свою работу V Алтайская международная модель ООН.

В течение двух дней заседаний Совета безопасности и Генеральной ассамблеи позиции своих стран отстаивали 35 делегатов, среди которых были студенты ИФ, ЮФ и ФМКФиП АлтГУ, колледжа АлтГУ, НИ ТГУ, а также старшеклассники-полуфиналисты Открытой предметной олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению. Настоящий международный колорит придали заседаниям иностранные студенты, представлявшие свои родные страны (Ирак, Сирия, Индонезия, Таджикистан).

Как уже сообщалось, в первый день работы после официальных приветствий началась работа Генеральной ассамблеи. Заслушав доклады делегаций на русском языке в первый день работы Модели, на второй день участники деловой игры общались уже на английском. Прекрасное владение английским и знание международной повестки дня продемонстрировали делегаты от Великобритании (Ксения Трущелева, ИФ), Бельгии (Ирина Гостевская, ИФ), Франции (Анастасия Щепеткова, ИФ), Германии (Анастасия Гончарова, ИФ) и других стран.

На заключительном заседании Генеральной ассамблеи делегатам предстояло принять итоговую резолюцию, что оказалось непросто. Принятие резолюции происходило в накаленной обстановке. За право провести свою резолюцию в качестве рабочего документа сражались в интеллектуальной дуэли две делегации: делегация Швейцарии (Никита Алешкевич, ТГУ) и делегация КНДР (Яков Веха, ФМКФиП), которые создали вокруг себя две коалиции. Тем не менее в итоге представители государств смогли согласовать свое мнение не только по теме «Предотвращение вооруженных конфликтов», но и по теме заседания СБ – «Ситуация с мигрантами в странах с кризисным положением». Стоит отметить, что в реальности странам ООН часто не хватает такого энтузиазма и желания договориться, которое было у делегатов Алтайской модели.

По итогам ГА и СБ делегатами и президиумом при помощи тайного голосования были определены два самых ярких и убедительных оратора СБ и ГА. Лучшим делегатом Совета безопасности стала Ксения Трущелева (ИФ), которая показала высокий уровень английского языка и убедительно отстаивала позицию своей страны по рассматриваемому вопросу. Лучшим делегатом Генеральной ассамблеи был признан Глеб Савенцев (ФМКФиП), который продемонстрировал уверенность и эрудированность. Были также определены призеры Олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению, которыми стали Белоусова Валерия (СОШ № 127), Казымова Кристина (Лицей № 121) и Бахметьева Арина (также Лицей № 121). Призеры олимпиады сообщили, что планируют поступать на направления подготовки «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение» ИФ АлтГУ, и победа в олимпиаде, дающая дополнительные баллы к результатам ЕГЭ, для них очень важна.

На закрытии V Алтайской международной модели ООН все делегаты получили сертификаты об участии. С напутственными словами выступили Чернышов Юрий Георгиевич, председатель оргкомитета, заведующий кафедрой ВИМО АлтГУ, Малышева Нина Сергеевна, заместитель председателя оргкомитета, доцент кафедры ВИМО АлтГУ и Влада Дергачева, успешно справившаяся с ролью генерального секретаря ООН.

После завершения второго дня Модели оргкомитет получил восторженные отзывы и благодарность от многих делегатов, отметивших, что Алтайская модель ООН продолжает держать марку высокого уровня деловой игры международного общения.

Фото П.В. Ульянова


web stats
ashpi_politstudies: (Default)

 

 
23–24 января 2020 года в Алтайском государственном университете пройдет очередная (пятая по счету) «Алтайская международная модель ООН». Ее организаторы: АлтГУ, управление воспитательной и внеучебной работы, исторический факультет, кафедра всеобщей истории и международных отношений, Алтайская школа политических исследований.

 

Модель ООН впервые была проведена на Алтае в декабре 2015 года на историческом факультете АлтГУ. Это не случайно – ведь именно здесь и только здесь на Алтае ведется профессиональная подготовка специалистов-международников. При подведении итогов организаторы всегда отмечали, что они намерены и дальше ежегодно проводить такие форумы, поскольку это и интересно, и полезно для расширения международного кругозора всех участников.

Что такое «Модель ООН»? Это форум, сочетающий в себе элементы ролевой игры и научной конференции. В процессе игры моделируются заседания органов ООН, применяются правила и процедуры данной международной организации. Участники получают уникальную возможность почувствовать себя настоящим дипломатом – делегатом ООН! Рабочие языки форума – русский и английский.

В январе 2020 года в рамках форума планируется моделировать работу двух основных органов ООН – Генеральной ассамблеи и Совета Безопасности. В повестке дня Генассамблеи будет тема «Предотвращение вооруженных конфликтов» (выступления на русском или английском языке). Тема заседания Совбеза – «Ситуация с мигрантами в странах с кризисным положением» (выступления на английском языке).

Участникам в ходе Модели ООН будет предложена культурная программа; все делегаты получат сертификаты. Приглашаем к участию в V Алтайской международной модели ООН учащихся выпускных классов школ, студентов, магистрантов и аспирантов!

Как подать заявку на участие? По электронной почте нужно направить в одном файле, названном по фамилии участника (например, ivanov.doc), заявку, включающую анкету и тезисы (форма заявки есть в группе ВКонтакте). Заявки на участие в V Алтайской международной модели ООН принимаются с 20 ноября 2019 года до 15 января 2020 года по электронной почте: altai.modelun@gmail.com. Более подробную информацию можно посмотреть по адресу https://vk.com/altmun.

web stats
ashpi_politstudies: (Default)
Подтвердился факт осуждения в Казахстане одного из лучших экспертов по Китаю и Центральной Азии Константина Сыроежкина. Приговор - 10 лет колонии особого режима с последующим лишением гражданства.



Ну, и почему все у нас уже несколько месяцев молчат, как будто воды в рот набрали? Где наши телевизионные псевдопатриоты? Как-то же надо это хотя бы прокомментировать?


web stats
ashpi_politstudies: (Default)




26–27 сентября 2019 года в Алтайском государственном университете прошла XXIV ежегодная научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития (Политика памяти и формирование международного имиджа страны)».

Организаторами конференции стали Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки.

Как и все последние годы, этому форуму предшествовало обсуждение темы на интернет-конференции, прошедшей с начала апреля по конец июня. Доклады распределялись по трем основным секциям:

  1. Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты.

  2. Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 года.

  3. Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.


На интернет-конференцию поступил 31 доклад, из них большинство были посвящены изучению того, как в имиджевых целях используется политика памяти в современном мире. Среди авторов были не только российские, но и зарубежные ученые из Канады и Республики Казахстан. Российские города были представлены Барнаулом, Владивостоком, Екатеринбургом, Москвой, Новосибирском, Петрозаводском, Санкт-Петербургом и Томском. По ряду докладов поступили вопросы, шло их обсуждение в Интернете.

На очной конференции 26–27 сентября было продолжено обсуждение данной темы. C приветствиями к участникам конференции обратились Р.И. Райкин, проректор по развитию международной деятельности АлтГУ и Н.Ю. Колокольцева, заместитель декана исторического факультета. Директор АШПИ, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений, председатель Алтайского отделения РАПН Ю.Г. Чернышов подвел итоги интернет-конференции и призвал докладчиков обратить внимание на общие и особенные черты «политики памяти» в разных странах.

В первый день конференции состоялся вебинар, на котором участники обсудили online выступления ученых из других городов: Тони Рокки (Торонто, Канада), С.В. Голунова (Москва), В.Р. Филиппова (Москва), О.Г. Лекаренко (Томск), И.А. Вальдмана (Новосибирск) и С.И. Белова (Санкт-Петербург). В ходе обмена мнениями прозвучало немало интересных наблюдений и выводов.

Во второй день выступили не только докладчики с Алтая (О.А. АршинцеваА.М. БетмакаевД.А. ГлазуновВ.Е. ДергачеваВ.Н. КозулинО.Ю. КурныкинЮ.А. ЛысенкоН.С. МалышеваА.М. СавоськинН.Ю. СамойловЭ.Э. ШириноваА.В. ЩепетковаП.В. Ульянов), но и новосибирцы С.В. Козлов (Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ) и Д.В. Березняков (Новосибирский государственный университет), а также молодые исследователи из Казахстана (А.Т. Желдыбаева) и Таджикистана (С.Ф. Назаршоева). Всего было заслушано 23 доклада, по ряду из них были оживленные дискуссии. Обсуждались вопросы о международном опыте проведения «политики памяти», об использовании исторических символов и памятников, об идеологизированных интерпретациях исторических событий и т.д.

До ноября планируется издать 35-й выпуск серийного издания «Дневник Алтайской школы политических исследований», включающий более 40 статей по теме «политики памяти». Издание выставляется в библиотеке eLibrary и индексируется в РИНЦ.

Что же касается следующей, 25-й конференции АШПИ, то уже определена ее тематика. С апреля 2020 г. планируется начать обсуждение темы «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти». Более подробная информация о конференции размещается на сайте АШПИ.

 
web stats
ashpi_politstudies: (Default)

Уважаемые коллеги!


Алтайская школа политических исследований,
Алтайский государственный университет
(кафедра всеобщей истории и международных отношений),
Российская ассоциация политической науки
приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:
«Политика памяти
и формирование международного имиджа страны
»
(1 апреля – 30 июня 2019 г.)


Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из более чем 20 стран и 60 городов России. С 2002 г. мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, религиоведы, социологи, филологи, экономисты, юристы и др. Приветствуется участие в дискуссиях экспертов из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно участие студентов и аспирантов.



Сроки интернет-конференции – с 1 апреля по 30 июня 2019 г. По завершении интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов на «очную» научно-практическую конференцию по данной тематике, которая пройдет в конце сентября 2019 г. на Алтае.
Секции и выносимые на обсуждение вопросы:

 

1. Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты.
Содержание ключевых понятий: политика памяти, историческая политика, политизация истории, международный имидж страны. Роль исторических событий и символов в формировании национальной идеи, национальной идентичности и образа страны. Использование интерпретаций истории в формировании международного имиджа страны, в политике «мягкой силы», в информационных войнах. Проблема соотношения объективности исторического знания и политизации истории при формировании имиджа страны.
2. Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.
Периоды древности и средневековья: использование истории для легитимизации и сакрализации религиозной и светской власти, усиления влияния государств на международной арене и т.д. Новое время: становление национальных государств, колониализм, исторические традиции и новые идентичности. XX век: революции, мировые войны, Холодная война: политика памяти в противоборствах имиджей стран и блоков.
3. Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.
Окончание Холодной войны и пересмотр прежних идеологических стереотипов. Возникновение новых независимых государств, поиски национальной идеи, «ревизии истории». «Войны национальных историй» в межэтнических и межгосударственных конфликтах. Использование государственных ресурсов для «корректировки» интерпретаций истории в международных аспектах: конкретные практики. Глобализация, новые информационные технологии, массовая культура и продвижение исторических символов в международном имидже стран современного мира.

Тексты докладов мы выставляем на обсуждение на сайте АШПИ: http://ashpi.asu.ru/ic/, а ссылки на них – в сообществе «Международный имидж России»:  http://community.livejournal.com/image_of_russia. Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (35-го) выпуска «Дневника АШПИ» и выставлены в сети Интернет. Издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Предполагаемое время выхода сборника – декабрь 2019 г.

Требования к докладам, представляемым на конференцию. Поскольку тексты предполагается опубликовать в виде статей в сборнике, просим обратить особое внимание на оформление. Объем текста – 10-11 тыс. печатных знаков, включая пробелы, т.е. около 6 страниц через 1,5 интервала, поля 2 см, кегль 14, шрифт Times New Roman. Языки – русский или английский. Просим проверить правильность библиографических описаний (фамилии и инициалы авторов, названия статей, журналов и книг, место и год издания, номера цитируемых страниц и др.). Ссылки в тексте оформляются в квадратных скобках [1, с. 7]; в конце статьи в порядке цитирования помещается список литературы с нумерацией. Примеры оформления статей можно посмотреть на сайте, в последнем выпуске серийного издания «Дневник АШПИ».

ФИО автора и название статьи приводятся на русском и английском языках. К тексту прилагаются заявка и аннотация объемом около 500 знаков. В заявке даются сведения об авторе (авторах), с указанием полностью: ФИО, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, круг научных интересов, телефон, e-mail и почтовый адрес. Оргвзнос для участия в интернет-конференции не требуется.

Просим представить тезисы как можно раньше, чтобы участники успели обсудить их. Тексты заявки, аннотации и доклада отправляются одним файлом, названным по фамилии автора (например – ivanov.doc), на адрес: ashpiconference@gmail.com

Координаты оргкомитета:


тел./факс (3852) 29-12-74
страница в Интернете: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17
эл. почта: ashpiconference@gmail.com


Председатель оргкомитета - Чернышов Юрий Георгиевич, д.и.н., профессор,
зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ,
директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН;
заместитель председателя – к.и.н., доцент Козулин Вячеслав Николаевич;
секретарь – Исакова Снежанна Николаевна


БУДЕМ РАДЫ ВАШЕМУ УЧАСТИЮ В КОНФЕРЕНЦИИ!


web stats
ashpi_politstudies: (Default)
Имя Алексея Демосфеновича Богатурова известно, конечно, каждому, кто всерьез занимался
изучением международных отношений. Особенно повезло тем, кому довелось участвовать
в организованных им семинарах международников. Там была неповторимая атмосфера
свободного творческого поиска, доброжелательности и плодотворных дискуссий.
Недавно Алексей Демосфенович прислал нам для обсуждения опубликованную им книгу,
имеющую во многом автобиографический характер. Издание получилось интересное.
С его разрешения мы выставляем текст:
Cover
Богатуров А.Д. Как стать профессиональным международником в России .
Описание опыта и письма из почти прожитой жизни. –
М.: ИД «Русская панорама», 2018. – 240 с., 8 с. ил.



Bogaturov-txt-001-240


Богатуров Алексей Демосфенович (р. 1954), доктор политических наук (1996),
профессор (1999), заслуж. деятель науки РФ (2009). С 2000 г. занимал посты
зам. директора и проректора Института США и Канады, Института проблем
международной безопасности РА Н, МГИМО МИД России. Автор около 280 публикаций,
включая семь индивидуальных монографий по теории и истории международных отношений.

Эта книга посвящена жизни А. Д. Богатурова в с. Цихис-Джвари (Грузия),
Нальчике (1959–1980) и Москве, где проходило становление специалиста,
а также научным, воспитательным и жизненным проблемам, занимающим
значительную часть времени исследователей, преподавателей и аналитиков
в области международных отношений.

Особый интерес вызывают страницы о встречах автора с японоведом
профессором Д. В . Петровым, специалистами по проблемам международных
отношений членами-корреспондентами РА Н В. А . Кременюком и
М. Г . Носовым, академиками РА Н А. В . Т оркуновым, В. С. Мясниковым,
С. М. Роговым, В. Г . Барановским и другими учеными-международниками.

Во второй части книги представлены фрагменты эпистолярного наследия
первых проректоров МГИМО МИД РФ И. Г . Тюлина и А. Д. Богатурова (2000-е гг.),
члена-корреспондента РА Н Ф. Г . Войтоловского, проректора МГИМО А. А . Байкова,
кандидатов политических наук Э. Г . Соловьева, М. А . Т роицкого,
А. А . Сушенцова, Н. А . Коробий-Батищевой, И. А . Истомина и др.

Автор приглашает молодых специалистов, студентов, магистров и
аспирантов поразмышлять о вопросах, связанных со становлением международных
отношений в России и тех жизненных проблемах, с которыми сталкивается
молодой человек, выбирающий профессию международника.


Отзывы о книге можно оставлять в комментариях к данной записи.

Желаем Алексею Демосфеновичу здоровья, долгих лет жизни и новых интересных публикаций!
 

web stats
ashpi_politstudies: (Default)
24 января 2019 Управление информации и медиакоммуникаций/ Сайт АлтГУ.
Накануне, 23 января, в Алтайском государственном университете приступила к работе Алтайская международная модель ООН, организуемая в стенах опорного вуза Алтайского края уже в четвертый раз.

Подобную игровую модель ООН практикуют в вузах крупнейших государств мира, и более чем в 20-ти высших учебных заведениях России.

Впервые на Алтае эту популярную «дипломатическую игру» провели в конце 2015 года студенты исторического факультета АлтГУ, обучающиеся по направлению «Международные отношения».

 
 

web stats
ashpi_politstudies: (Default)
Сегодня, 23 января, в Алтайском государственном университете приступила к работе Алтайская международная модель ООН, организуемая в стенах опорного вуза Алтайского края уже в четвертый раз.

1

На сегодняшний день подобную игровую модель ООН организуют в вузах крупнейших государств мира, и более чем в 20-ти высших учебных заведениях России. Впервые на Алтае эту популярную «дипломатическую игру» провели в конце 2015 года студенты исторического факультета АлтГУ, обучающиеся по направлению «Международные отношения». С тех пор география участников мероприятия расширяется из года в год, принимая все новых «моделистов» не только из других регионов России, но и стран мира. Так, например, в этом году среди «дипломатов» присутствуют представители Ирака, Индонезии и Камеруна. Кроме того, в Модели участвуют и старшеклассники, участники второго тура Олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению.

«Организация объединенных наций – это несколько утопическая, но все-таки попытка добиться того, чтобы вопросы мирового порядка решались через переговоры, мирным путем. Чтобы все дружно преодолевали эгоизм политиков, нередко думающих только о своих личных интересах, вместо заботы о благополучии граждан. Всему этому учит дипломатия, и к этим вызовам мы готовим в Алтайском госуниверситете своих студентов. А модель ООН нам в этом помогает», - уточнил заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений исторического факультета АлтГУ, профессор Ю.Г. Чернышов.

На заседание Генеральной ассамблеи сегодня обсудили тему «ООН и проблемы международной безопасности», а Совет безопасности рассмотрел вопросы, касающиеся проблемы нераспространения ядерного оружия.

2

«Наш ежегодный форум моделирует заседания настоящей Организации объединенных наций, в работе которой участвуют представители различных стран мира. Представитель каждого государства высказывает свое мнение относительно вынесенной на заседание проблемы, а затем по традиции мы составляем и подписываем резолюцию, которая носит лишь рекомендательный характер, так как наш форум в первую очередь это обучающая площадка для студентов-международников, политологов и историков», - уточнила генеральный секретарь Алтайской международной модели ООН, студент 3 курса исторического факультета АлтГУ Елизавета Кулачкова.

Напомним, что организаторами Алтайской международной модели ООН выступают управление воспитательной и внеучебной работы, исторический факультет, кафедра всеобщей истории и международных отношений опорного АлтГУ, Алтайская школа политических исследований.

Еще фото: http://www.asu.ru/news/events/31756/ Сайт АлтГУ, 23 января 2019 г.
web stats
ashpi_politstudies: (Default)
А теперь языком официальных сообщений)

6-8 декабря 2018 г.
в Москве прошли два форума, в которых приняли участие представители АШПИ и кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ.

В МГИМО (У) МИД РФ, а затем в Финансовом университете при Правительстве РФ в эти дни работал VIII Всероссийский конгресс политологов «Политика развития, государство и мировой порядок». В нем приняли участие более 1200 ученых, представляющих университеты и исследовательские центры 60 регионов России и 37 стран мира. В их числе были известные политики и политологи с мировым именем — руководители Международной ассоциации политической науки, послы зарубежных государств, а также представители Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы, ректоры крупнейших вузов, академики РАН. От кафедры ВИМО в Конгрессе участвовали председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки Ю.Г. Чернышов, а также С.Ф. Назаршоева и П.В. Ульянов. Они выступили с докладами. Тезисы участников Конгресса  уже опубликованы в сборнике.

8 декабря 2018 г. в Центре международной торговли прошел также VI Общероссийский гражданский форум «Диалог. Солидарность. Ответственность». В нем приняли участие 2080 участников и гостей из 75 регионов России. В программе ОГФ было более 70 мероприятий по актуальным для гражданского общества темам. Сквозной темой в этом году стал вопрос об уровне счастья в России и инструментах увеличения вклада государства, бизнеса, некоммерческих организаций и неравнодушных граждан в его рост. На круглом столе, который проводил Александр Архангельский с представителями крупнейших религиозных конфессий, выступил профессор Ю.Г. Чернышов. Некоторые другие представители Алтайского отделения РАПН также участвовали в тематических заседаниях. В целом участие в этих форумах было весьма полезным для развития научных связей и популяризации исследований, проводимых учеными – гуманитариями на Алтае.
web stats
ashpi_politstudies: (Default)
С 20 ноября начинается прием заявок на участие в IV Алтайской международной Модели ООН, которая пройдет в АлтГУ 23-25 января 2019 года. Ее организаторы: АлтГУ, управление воспитательной и внеучебной работы, исторический факультет, кафедра всеобщей истории и международных отношений, Алтайская школа политических исследований.

UNO-model
Справка. Модель ООН впервые была проведена на Алтае в декабре 2015 г. на историческом факультете АлтГУ. Это не случайно — ведь именно здесь и только здесь на Алтае ведется профессиональная подготовка специалистов-международников. При подведении итогов организаторы всегда отмечают, что они намерены и дальше ежегодно проводить такие форумы, поскольку это и интересно, и полезно для расширения международного кругозора всех участников. В 2018 г. в Модели приняли участие студенты не только из АлтГУ, но и из РГГУ (г. Москва), АлтГПУ и 2-х казахстанских вузов, а также школьники из 8-ми барнаульских школ, гимназий и лицеев. Одно из заседаний было проведено полностью на английском языке.



Что такое «Модель ООН»? Это форум, сочетающий в себе элементы ролевой игры и научной конференции. В процессе игры моделируются заседания органов ООН, применяются правила и процедуры данной международной организации. Участники получают уникальную возможность почувствовать себя настоящим дипломатом — делегатом ООН! Рабочие языки форума – русский и английский.

В январе 2019 года в рамках форума планируется моделировать работу двух основных органов ООН – Генеральной ассамблеи и Совета Безопасности. В повестке дня Генассамблеи будет тема «ООН и проблемы международной безопасности» (выступления на русском или английском языке). Тема заседания Совбеза – «Проблема нераспространения ядерного оружия» (выступления на английском языке).

Как подать заявку на участие? По электронной почте нужно направить в одном файле, названном по фамилии участника (например, ivanov.doc), заявку, включающую анкету и тезисы (форма заявки есть в группе ВКонтакте). Заявки на участие в IV Алтайской международной Модели ООН принимаются с 20 ноября 2018 г. до 15 января 2019 г. по электронной почте: altai.modelun@gmail.com

Участникам в ходе Модели ООН будет предложена культурная программа; все делегаты получат сертификаты.

Приглашаем к участию в IV Алтайской международной Модели ООН учащихся выпускных классов школ, студентов, магистрантов и аспирантов!

Более подробную информацию можно посмотреть здесь: https://vk.com/altmun

Сайт АлтГУ, 19.11.2018: http://www.asu.ru/news/notices/31065/
web stats
ashpi_politstudies: (Default)

 


Ровно через месяц после проведения ежегодной конференции Алтайской школы политических исследований в издательстве АлтГУ вышел из печати очередной выпуск «Дневника АШПИ».

Дневник Алтайской  школы  политических  исследований № 34. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Ресурсы «мягкой силы»: опыт использования государственными и негосударственными акторами): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2018. – 292 с.

Сборник содержит научные статьи исследователей из тринадцати российских городов (Армавира, Барнаула, Екатеринбурга, Йошкар-Олы, Калуги, Москвы, Новосибирска, Омска, Перми, Петрозаводска, Ростова-на-Дону, Саратова, Томска) и пяти зарубежных стран (Армении, Казахстана, Канады, Китая и Таджикистана). В статьях рассматриваются теоретические, исторические и прикладные аспекты темы использования ресурсов «мягкой силы» в международных отношениях.

Издание предназначено не только для специалистов (историков, международников, регионоведов, политологов и др.), но и для всех, кто интересуется теорией и историей международных отношений, проблемами «мягкой силы», публичной дипломатии и международного имиджа страны.

Полная версия книги уже выставлена на сайте АШПИ, а вскоре она будет доступна и в электронной библиотеке eLibrary.ru.

Книга опубликована при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Редколлегия благодарит всех, кто участвовал в формировании сборника и способствовал его опубликованию.

Новость на сайте АлтГУ: http://www.asu.ru/news/events/30840/

 

web stats
ashpi_politstudies: (Default)

27–28 сентября в АлтГУ прошла ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития». В этом году была выбрана следующая тема для обсуждения: «Ресурсы "мягкой силы": опыт использования государственными и негосударственными акторами». Организаторами, кроме АШПИ, выступили Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки и Российский фонд фундаментальных исследований.

Открывая работу конференции, председатель оргкомитета, профессор Ю.Г. Чернышов отметил, что АШПИ старается следовать сформулированным еще в 1996 году принципам: «неангажированность, научность, демократизм», и именно это помогает сохранять востребованную научным сообществом традицию. Тема «мягкой силы» уже поднималась на конференции в 2017 году, однако тогда больше внимания уделялось теоретическим подходам. Теперь же было решено более подробно исследовать конкретные практики использования «мягкой силы» в разных странах в соответствии с «национальными интерпретациями».

При открытии конференции с приветственным словом к участникам обратился проректор АлтГУ по развитию международной деятельности Р.И. Райкин, подчеркнувший важность активизации научных связей с другими странами. Эту мысль поддержала и Ю.А. Гаврилова, заведующий кафедрой права и международных отношений Казахстанско-американского свободного университета (г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан).

После приветствий началась работа вебинара «Метаморфозы мягкой силы». С помощью интернет-связи онлайн удалось послушать и обсудить выступления ученых из Торонто (Т. Рокки), Берлина (Д.С. Корсун), Москвы (В.Р. Филиппов), Петрозаводска (О.Ч. Реут), Екатеринбурга (К.М. Табаринцева-Романова) и Иркутска (Л.О. Игумнова). Были рассмотрены самые разные практики – от применения Францией «мягкой силы» в Африке до использования таких своеобразных средств продвижения международного имиджа страны, как эногастродипломатия.

Далее работа шла в двух секциях – «Опыт применения «мягкой силы» в международных отношениях до 1991 г.» и «Современные интерпретации и практика использования «мягкой силы» акторами мировой политики». Организаторы опирались на солидный «задел», созданный благодаря весенней интернет-конференции: тогда поступило 46 докладов от авторов из двенадцати городов России (Армавир, Барнаул, Екатеринбург, Йошкар-Ола, Калуга, Москва, Омск, Пермь, Петрозаводск, Ростов-на-Дону, Саратов, Томск) и четырех зарубежных стран (Казахстан, Канада, Китай и Таджикистан).


27–28 сентября на секциях «очной» конференции, помимо ученых из Барнаула (О.А. АршинцеваА.М. БетмакаевД.А. ГлазуновВ.А. ДолжиковВ.Н. КозулинА.В. КротовО.Ю. КурныкинН.С. Малышева), выступили гости из Казахстана (Ю.А. Гаврилова), Йошкар-Олы (А.Ю. Фоминых), Омска (В.В. Миронов), Томска (О.Г. Лекаренко) и Новосибирска (А.М. БарсуковД.В. БерезняковВ.В. ДемидовС.В. Козлов). Практически по каждому докладу были и вопросы, и дискуссии. В целом обсуждение оказалось очень интересным и полезным.

В завершение второго дня был проведен «круглый стол» молодых исследователей-международников по проблемам «мягкой силы». Здесь выступили авторы из России (В.Е. ДергачеваЕ.Д. КулачковаД.В. ЛеденевА.М. СавоськинН.Ю. СамойловП.В. Ульянов), а также из Казахстана (А.Т. ЖелдыбаеваМ.Н. Тажиева), Китая (Лу Юй) и Таджикистана (Ф.Б. ЗокирзодаС.Ф. Назаршоева). Молодые исследователи поднимали серьезные проблемы и показали высокий уровень их обсуждения.


Подводя итоги конференции, участники отметили, что многие ее результаты актуальны не только в научном плане, но и как материал для размышлений тем, кто принимает политические решения. Статьи и итоги обсуждения организаторы планируют издать в качестве очередного – 34-го выпуска «Дневника АШПИ», который будет выставлен в сети Интернет на сайте АШПИ и в российской библиотеке ELibrary.

В заключение участники выразили благодарность всем, кто помогал в проведении конференции – в частности, сотрудникам научной библиотеки АлтГУ, а также сотрудникам Алтайской краевой библиотеки, подготовившим выставки книг по теме конференции. Было принято решение начать подготовку к следующей конференции, тема которой будет связана с ролью образования и «политики исторической памяти» в формировании международного имиджа страны.

Фото Анастасии Кортуновой и Павла Ульянова

Сайт АлтГУ, 1 октября 2018 г.


 

web stats
ashpi_politstudies: (Default)
Каждый год, вот уже 23 года подряд, мы собираем умных и ученых людей, чтобы обсудить, куда же мы движемся) Приглашаем!

Ежегодная XXIII конференция АШПИ «Современная Россия и мир...»

// Сайт АлтГУ, 23 июля 2018. URL: http://www.asu.ru/news/calendar/29816/

Ежегодная XXIII научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития (Ресурсы «мягкой силы»: опыт использования государственными и негосударственными акторами)».

Время и место проведения: предлагаемое время заезда иногородних участников – 26 сентября, отъезд – 29 сентября, работа секций – 27–28 сентября 2018 года, г. Барнаул.

Организаторы и учредители: Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки, Российский фонд фундаментальных исследований.

Докладчики и участники. Для участия в конференциях АШПИ всегда приглашаются не только ученые, но и общественные деятели, представители власти, предприниматели, журналисты. Состав участников расширился благодаря интернет-конференции, проведенной в апреле – июне 2018 года. Поступило 46 докладов от авторов из двенадцати городов России и четырех зарубежных стран (Казахстан, Канада, Китай и Таджикистан). С тезисами можно ознакомиться в интернете по адресу: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17.

Программа конференции предполагает работу в двух тематических секциях:

  1. Опыт применения «мягкой силы» в международных отношениях до 1991 года.
  2. Современные интерпретации и практика использования «мягкой силы» акторами мировой политики.

Будет также работать молодежная секция (для студентов и аспирантов).

Публикация. Статьи и итоги обсуждения планируется издать в качестве очередного – 34-го – выпуска «Дневника АШПИ», который будет выставлен в сети Интернет. Издание включено в РИНЦ. Предполагаемое время выхода сборника – декабрь 2018 года.

Приглашаем желающих принять участие в конференции. Оргкомитет готов оказать участникам информационную и организационную поддержку. Организационный взнос для участия в конференции не требуется.

Со всеми вопросами и пожеланиями можно обращаться: председатель оргкомитета – д.и.н., проф. Чернышов Юрий Георгиевич, заместитель председателя – к.и.н., доц. Козулин Вячеслав Николаевич, секретарь – Исакова Снежанна Николаевна, тел.-факс (3852) 291-274 (круглосуточно работает автоответчик), 291-271, моб. +7 903 990-53-97, e-mail: ashpi@hist.asu.ru, сайт: http://ashpi.asu.ru.


web stats
ashpi_politstudies: (Default)
Уважаемые коллеги!
На нашу интернет-конференцию
поступило 46 докладов - это немало!

Предварительные итоги подведены здесь:

Интернет-конференция АШПИ о ресурсах «мягкой силы»: первые итоги


Желающие присоединиться к нам на "очной" конференции в сентябре - приглашаем, пишите!
ashpi_politstudies: (Default)

 

20 июня 2018 Кафедра всеобщей истории и международных отношений. URL: http://www.asu.ru/search/news/29492/


Проект проведения сентябрьской конференции, подготовленный Алтайской школой политических исследований и кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, получил грантовую поддержку от Российского фонда фундаментальных исследований. Данная конференция будет посвящена теме «Ресурсы «мягкой силы»: опыт использования государственными и негосударственными акторами». В заключении эксперта Фонда по заявке на грант отмечено:




«Тематика планируемой конференции направлена на решение научной проблемы фундаментального характера, научное мероприятие носит междисциплинарный характер (новейшая история, международные отношения, политология) и потенциально может способствовать развитию и активизации межрегиональных и международных научных связей, взаимодействию сложившихся научных школ. Мероприятие предполагает вовлечение значительного числа молодых исследователей. Пленарные и секционные доклады будут представлены ведущими в своих предметных областях учеными России, представителями зарубежных стран. Организатор мероприятия имеет большой успешный опыт проведения научных конференций, в том числе на основе грантовой поддержки, имеет известность в российском научном сообществе историков-международников и политологов, а также плодотворные научные контакты с зарубежными учеными и исследовательскими центрами».

Планируемые сроки проведения конференции – 26–29 сентября 2018 года. Работа по подготовке к этой конференции уже ведется. На сайте АШПИ до 30 июня идет публикация докладов интернет-конференции: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17

Уже поступили интересные доклады из ряда зарубежных стран – Канады, Казахстана и Таджикистана, а также из 8 городов России (Барнаул, Екатеринбург, Калуга, Москва, Пермь, Петрозаводск, Саратов, Томск).

Поступившие тексты будут опубликованы не только на сайте, но и в «ринцевском» серийном издании «Дневник АШПИ», очередной номер которого предполагается выпустить в свет до конца 2018 года.

Оргкомитет конференции приглашает всех, кому интересна эта тема, принять участие в ее обсуждении.

web stats
ashpi_politstudies: (Default)

 

21 мая 2018 Кафедра всеобщей истории и международных отношений АлтГУ URL: http://www.asu.ru/news/events/29150/

17–19 мая в Национальном исследовательском Томском государственном университете прошла международная научная конференция «Молодежь Европы и России. Европа и Европейский союз глазами ученых». В ней приняли участие исследователи из университетов Франции, Финляндии и нескольких городов России (Барнаул, Екатеринбург, Иркутск, Йошкар-Ола, Кемерово, Омск, Санкт-Петербург и др.).

От АлтГУ с докладами выступили три преподавателя кафедры всеобщей истории и международных отношений: заведующий кафедрой Ю.Г. Чернышов, доцент Н.С. Малышева и ассистент П.В. Ульянов. В их докладах были рассмотрены вопросы о степени распространения мигрантофобии среди молодежи Великобритании, а также (во второй части программы конференции) о космической политике Евросоюза.

Профессор ТГУ и руководитель Центра превосходства им. Жана Монне Л.В. Дериглазова так характеризовала актуальность рассмотренных на конференции вопросов:

«Молодежь является значимой социальной группой, которая испытывает схожие проблемы в Европе и в России, но при этом механизмы их решения и инструменты очень различные. Это связано с различными институциональными, социальными, экономическими, политическими, идеологическими рамками. Это важно исследовать. Кроме того, сегодня молодежь живет в совершенно новом открытом мире без границ. Например, европейская молодежь активно пользуется внутренней открытостью Европы и безвизовым режимом, что создает новое понимание того, что такое Европа».

Многие выводы исследователей вполне могут быть использованы при выработке российской молодежной политики. Тезисы докладов уже опубликованы в сборнике. По итогам конференции ее участники подготовят также тексты для коллективной монографии, которая будет опубликована в Томске до конца этого года.


web stats
ashpi_politstudies: (Default)
Мы хотим мира или войны? Небольшой комментарий для "Давыдов. Индекс" по поводу двух кренов, в которые часто сваливается обсуждение проекта Стратегии государственной национальной политики.


Юрий Чернышов: в звучащих предложениях обозначились две крайности,
основанные на не совсем верном понимании самого предназначения Стратегии



30.03.2018 12:30Юрий ЧернышовПолитолог, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Руководитель "Алтайской школы политических исследований", руководитель Алтайского отделения РАПН




Своим мнением о новой версии Стратегии государственной
национальной политики делится эксперт Юрий Чернышов:


В звучащих предложениях, на мой взгляд, обозначились
две крайности, основанные на не совсем верном понимании
самого предназначения стратегии. Стратегия — это
прежде всего выбор долговременной главной цели
развития страны (в данном случае — в сфере национальной
политики). Первая крайность — это подмена стратегии
не совсем адекватными идеологическими заклинаниями
о том, что все кругом враги, что все нас не любят, и потому
мы должны, как говорили в советские времена, готовиться
к войне и “еще теснее сплотить свои ряды вокруг родной
партии и правительства”. Вторая крайность — это уход
в тактические шаги и в “мелкотемье”, наподобие
предложений о введении конкретных квот на въезд
мигрантов. Однако тактика не должна заслонять собой
стратегию, она должна лишь служить достижению
стратегической цели. Хотелось бы, чтобы итоговый
документ как можно меньше пострадал от этих крайностей.
Необходим серьезный и взвешенный подход к выработке
такой стратегии, которая позволила бы развиваться России
в условиях межнационального согласия и мирного
сотрудничества со всеми странами.

 URL: http://davydov.in

Про обсуждение проекта Стратегии:

Стратегия госнацполитики обрастает предложениями.
Администрация президента считает, что документу не хватает цели




web stats
ashpi_politstudies: (Default)

Уважаемые коллеги!



Мы открываем сбор заявок на очередную нашу интернет-конференцию.

Конференция будет проходить с 1 апреля по 30 июня 2018 г.

Ее тема:

РЕСУРСЫ "МЯГКОЙ СИЛЫ": ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ АКТОРАМИ.



dn33
На конференции в прошлом году были подробно рассмотрены теоретические аспекты темы “мягкой силы”. В этом году принято решение уделить больше внимания изучению и сопоставлению конкретных практик применения “мягкой силы” в разные эпохи, разными акторами, в разных странах.

Программа конференции предполагает работу в двух секциях:

1. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ “МЯГКОЙ СИЛЫ” В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ДО 1991 г.

2. СОВРЕМЕННЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ И ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ “МЯГКОЙ СИЛЫ” АКТОРАМИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ.

Более подробную информацию см. на сайте и в Информационном письме: Интернет-конференция 2018.

Просьба: в ближайшее время прислать в Оргкомитет предполагаемые темы ваших докладов (для формирования проекта программы)!

Будем признательны также за распространение информации о конференции среди коллег, которым может быть интересна эта тема.

 
web stats
ashpi_politstudies: (Default)
DSC_0014lestn


25–26 января 2018 года в Алтайском государственном университете состоялась III Алтайская международная модель ООН.

Третью Алтайскую модель ООН отличает от предыдущих еще большее разнообразие участников. В ней приняли участие студенты не только из АлтГУ, но и из РУДН, АлтГПУ и двух казахстанских вузов, а также школьники из восьми барнаульских школ, гимназий и лицеев. Еще одной особенностью этой модели стало то, что во второй день одно из заседаний (Совета безопасности ООН) прошло полностью на английском языке. Участники оставили самые благоприятные отзывы...






 

web stats
ashpi_politstudies: (Default)
ВНИМАНИЕ!

Учащиеся выпускных классов школ,

студенты, магистранты и аспиранты!!!

ОТКРЫВАЕТСЯ ПРИЕМ ЗАЯВОК

на участие

в III Алтайской международной Модели ООН!

25-26 января 2018 года в Алтайском государственном университете пройдет очередная (уже третья по счету) «Алтайская международная модель ООН». Ее организаторы: АлтГУ, управление воспитательной и внеучебной работы, исторический факультет, кафедра всеобщей истории и международных отношений, Алтайская школа политических исследований.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
Не прошло и месяца после проведения ежегодной конференции Алтайской школы политических исследований, а очередной выпуск «Дневника АШПИ» уже вышел из печати:


Дневник Алтайской школы политических исследований № 33. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. — 235 с.

Многие спрашивают: как стало возможным такое оперативное издание? Ответственный редактор сборника профессор Ю.Г. Чернышов поясняет:
«Секрет прост: за этим стоит долгий труд. Опытная команда редакторов работала с текстами еще с апреля (со времени интернет-конференции, а затем "очной" сентябрьской конференции), а издательство АлтГУ под руководством его директора Ирины Николаевны Липинской оперативно обеспечило издание книги, как только был подготовлен оригинал-макет».
Чем интересно это издание? В нем собраны научные статьи исследователей из девяти российских городов (Барнаула, Екатеринбурга, Кирова, Москвы, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Томска, Читы) и пяти зарубежных стран (Армении, Казахстана, Канады, Китая и Таджикистана). Авторы рассматривают и теоретические, и прикладные аспекты темы имиджа страны и его связи с политикой «мягкой силы».

Нужно отметить, что в последние годы количество литературы о «мягкой силе» стремительно растет, причем этот термин включается уже и в концепции внешней политики ряда государств, в том числе и России, а также широко используется в публицистике. Однако, как отмечают в данной книге исследователи, в разных странах встречаются не только разные «инструменты» и ресурсы, но и разные понимания того, что представляет собой политика «мягкой силы».

Данный сборник, несомненно, будет полезен для всех, кто хочет лучше разобраться в сути данных явлений, кто занимается проблемами внешней политики и международного имиджа страны.

Полная версия книги уже выставлена на сайте АШПИ, а вскоре она будет доступна и в электронной библиотеке eLibrary.
web stats


ashpi_politstudies: (Default)

Имидж страны и «мягкая сила»: итоги конференции АШПИ


// Сайт АлтГУ. 02.10.2017. URL: http://www.asu.ru/news/events/26216/
2 октября 2017 Кафедра всеобщей истории и международных отношений


28–29 сентября в Алтайском государственном университете прошла ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований«Современная Россия и мир: альтернативы развития (Имидж страны как фактор "мягкой силы" в международных отношениях)». Ее учредителями стали Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края и Российская ассоциация политической науки. Во время конференции работали две тематические книжные выставки, организованные краевой универсальной научной библиотекой и научной библиотекой АлтГУ.

Read more... )
web stats
ashpi_politstudies: (Default)
28 сентября начала свою работу ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований. Открывая ее работу, профессор Ю.Г. Чернышов отметил, что эта традиция продолжается с 1996 г., и она уже принесла немало пользы в научных исследованиях. В этом году взята тема «Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях» - для ее раскрытия необходимо, в первую очередь, четче определить то содержание, которое вкладывается в ключевые понятия - «мягкая сила» и «имидж».

С приветствиями к участникам конференции обратились проректор по научному и инновационному развитию АлтГУ Е.С. Попов и декан исторического факультета Е.В. Демчик. Было отмечено, в частности, что эта конференция сама уже стала фактором «мягкой силы», поскольку она способствует улучшению научного имиджа и университета, и всего региона.



Затем состоялся вебинар, на котором выступили специалисты из разных городов – Т. Рокки (Торонто, Канада), Г. Григорян (Ереван, Армения), В.Р. Филиппов (Москва), С.И. Кузина (Ростов-на-Дону), А.Н. Харин (Киров) Е.Ю. Лицарева (Томск). По каждому докладу были вопросы, иногда переходившие в дискуссии. В целом вебинар оказался интересным, и благодаря помощи сотрудников научной библиотеки АлтГУ он прошел без каких-либо серьезных технических сбоев.

Затем начались выступления ученых из АлтГУ, БГПУ и Барнаульского филиала Финансового университета при Правительстве РФ (О.А. Аршинцева, В.С. Бойко, О.Ю. Курныкин, А.М. Бетмакаев и И.Н. Юдина). 29-го сентября работа конференции будет продолжена докладами экспертов из Новосибирска (С.В. Козлов, Д.В. Березняков, В.В. Демидов, А.М. Барсуков) и других ученых; предусмотрены также и выступления молодых исследователей. Работа начнется в 13.30 в аудитории 519 главного корпуса АлтГУ.

 

Фото П.В. Ульянова

web stats
ashpi_politstudies: (Default)
Участники конференции 17-20 сентября 2017 г. в Новосибирске прошла вторая межрегиональная (с международным участием) научно-практическая конференция, посвященная историческим и современным аспектам феномена Великого шелкового пути. Конференция получила название "Сопряжение концепций евразийского экономического пространства и Нового Шелкового пути: история, экономика, геополитика, язык".

Организаторами стали Центр языка и культуры Китая Гуманитарного института НГУ, Институт археологии и этнографии СО РАН при содействии УЦ "Институт Конфуция" НГТУ и при финансовой поддержке Государственной канцелярии КНР по распространению китайского языка (Ханьбань).

При открытии конференции директор Гуманитарного института НГУ профессор А.С. Зуев выразил надежду на то, что будет высказано как можно больше инновационных идей. Начальник отдела международных связей НГУ Е.И. Сагайдак подчеркнул важность обсуждаемой темы: «Китай и Россия сегодня — это два стратегических партнера. Историей нам предначертано изучать друг друга».

Интересным было выступление главного научного сотрудника Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока РАН В.Е. Петровского (г. Москва). Он рассказал о проблемах и возможных направлениях стратегического планирования российско-китайских отношений в контексте «сопряжения» евразийской интеграции и экономического пространства Шелкового пути.

Среди участников конференции, выступивших с докладами, были 4 преподавателя из АлтГУ. Это заведующие кафедрами востоковедения и всеобщей истории Д.А. Глазунов и Ю.Г. Чернышов, профессора этих кафедр Ю.А. Лысенко и О.Ю. Курныкин. Их доклады были посвящены историческим истоками стереотипных представлений о различиях азиатских и европейских культур (Ю.Г. Чернышов), сюжетам истории Центральной Азии (Ю. Лысенко), современным тенденциям развития КНР (Д. Глазунов, О. Курныкин).

По итогам конференции планируется издать сборник. Подводя итоги, директор Центра языка и культуры Китая Гуманитарного института НГУ профессор С.А. Комиссаров выразил уверенность, что эта конференция станет традицией и будет проводиться регулярно и в России, и в Китае.

Для просмотра фотографии в полном варианте нажмите на нее.



web stats
ashpi_politstudies: (Default)
В статье дается аналитический обзор основных подходов и точек зрения, высказанных в докладах, присланных на интернет-конференцию Алтайской школы политических исследований (1 апреля — 30 июня 2017 г.).

Тема интернет-конференции была обозначена как «Имидж страны как фактор „мягкой силы“ в международных отношениях». Конференция была разделена на три секции: 1) Имидж страны и «мягкая сила»: теоретико-методологические дискуссии и опыт применения понятий; 2) Имидж страны как фактор «мягкой силы» в истории международных отношений; 3) Международный имидж страны и политика «мягкой силы» в современном мире.

Всего на конференцию поступило 29 докладов из 9 городов России (Барнаула, Екатеринбурга, Кирова, Москвы, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Томска, Читы) и трех зарубежных стран (Армении, Казахстана и КНР). В докладах были представлены разнообразные точки зрения и рассмотрены различные проблемы — «мягкая сила», «внешнеполитический имидж», публичная дипломатия, культурная дипломатия, «электоральное хакерство» и др.

Козулин В.Н., Чернышов Ю.Г.
Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях: итоги интернет-конференции
Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
17 мая 2017 года вышел приказ Министерства образования и науки РФ «О выдаче дипломов кандидата наук». Диплом кандидата исторических наук выдается Бикетовой Екатерине Андреевне, прошедшей аспирантуру при кафедре всеобщей истории и международных отношений АлтГУ (научный руководитель – д.и.н., профессор Ю.Г. Чернышов).

Диссертация была успешно защищена в совете на базе Национального исследовательского Томского государственного университета по весьма актуальной теме: исследовано, как формировался новый имидж Республики Беларусь и как он воспринимался в России и Украине в 1991–2015 гг.

Коллеги поздравляют Екатерину Андреевну с заслуженным успехом и желают ей доброго здоровья и новых достижений в науке!

Сайт АлтГУ, 22.05.2017
ashpi_politstudies: (Default)

Каждый год с апреля по июнь проводится традиционная интернет-конференция Алтайской школы политических исследований, посвященная актуальным проблемам международных отношений и политической жизни. В этом году конференция посвящена теме «Имидж страны как фактор "мягкой силы" в международных отношениях: история и современность». К 15 мая (середине срока интернет-конференции) уже поступили доклады из 8 городов России (Барнаул, Екатеринбург, Киров, Москва, Омск, Санкт-Петербург, Томск, Чита), а также из Еревана (Армения).

Тема конференции показалась многим участникам особенно важной потому, что в современном мире многие страны, желающие усилить свое влияние, все чаще делают акцент не на военную силу, а именно на привлекательность имиджа и на «мягкую силу». При этом, однако, существуют разные понимания пределов таких возможностей, да и сами трактовки «мягкой силы» нередко серьезно отличаются от тех, которые были первоначально даны в работах Дж. Ная. Именно эти аспекты исследуются в «теоретическом» блоке, в который вошли доклады профессора В.Р. Филиппова (д.и.н., ведущий научный сотрудник Института Африки РАН), доцента А.Н. Харина (Кировский филиал РАНХиГС при Президенте РФ), доцента О.А. Аршинцевой (кафедра всеобщей истории и международных отношений АлтГУ) и др.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
13–15 апреля в г. Бердске (в санатории «Сибиряк») прошла Вторая Евразийская школа публичной политики и международных отношений. Ее организаторами стали экспертный клуб «Сибирь-Евразия», Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ и Новосибирское отделение Российской ассоциации политической науки.

Состав экспертов был очень представительным. С докладами выступили такие известные зарубежные ученые, как директор Института евразийских исследований Андреа Джаннотти (Италия), представитель Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов (Алматы, Казахстан), руководитель Центра перспективных исследований Сергей Масаулов (Бишкек, Киргизия), доцент Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева Дамир Ерниязов (Астана, Казахстан) и др. Российских ученых представляли профессор Высшей школы экономики Ольга Малинова (Москва), президент центра «Стратегия» Александр Сунгуров (Санкт-Петербург) и др.

В качестве эксперта от Алтайского государственного университета был приглашен заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений профессор Юрий ЧернышовRead more... )
http://www.asu.ru/news/events/24234/
ashpi_politstudies: (Default)
 


В Казахстане могут вернуться к использованию для письма латиницы вместо кириллицы. С такой инициативой выступил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, сообщает «Газета.Ру». «ПОЛИТСИБРУ» выяснил у алтайских экспертов, как может повлиять такая реформа на контакты с Россией, а также насколько сам переход реален, и какие сложности могут возникнуть.
  
Глава Казахстана предложил правительству страны разработать график перехода до конца года. При этом он отметил, что к 2025 году необходимо перевести печать всех книг, периодических изданий и деловой документации на латиницу. Среди причин Назарбаев называет то, что казахский алфавит имеет тюркские корни, а турецкий стал языком межнационального общения уже на большой части материка. Турция еще в первой половине XX века перешла с арабского на латинский алфавит.
  
Завкафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, профессор Юрий Чернышов отмечает, что такая инициатива Назарбаева говорит о шаге в сторону так называемого «тюркского проекта». По его мнению, казахи все меньше ценят связи с Россией.
  
«Переход на латиницу был анонсирован достаточно давно в Казахстане. В целом этот шаг довольно символический. Он показывает, что Казахстан, к сожалению, все менее ценит связи с Россией. Он делает все менее комфортными условия пребывания русских в Казахстане. Это шаг в сторону так называемого «тюркского проекта».
  
Инициаторы перехода объясняют это тем, что на латинице сейчас все компьютерные технологии, весь мир говорит по-английски. Я думаю, что реформа, которую задумал Назарбаев, вряд ли будет быстро внедрена в жизнь, поскольку значительная часть населения будет от нее не в восторге. Однако примеры перехода на латиницу есть: например, Азербайджан, Узбекистан сейчас переходит.
  
В отношениях с Казахстаном нужно учитывать то, что сейчас на первый план выходят прагматические соображения. Казахстан проводит многовекторную политику, он ищет выгоды от каждой страны. Может быть, для России это сигнал, что Назарбаев хочет таким образом получить новые привилегии. Вообще, в современном мире активнее изучают языки тех стран, с которыми выгодно сотрудничать (вместе развивать бизнес, туризм, культуру и образование). Это необходимо учитывать при выстраивании интеграционных стратегий», - сказал Чернышов.
 
Профессор кафедры востоковедения АлтГУ, доктор исторических наук Юлия Лысенко в свою очередь считает, что глава Казахстана хочет отвлечь население от реальных социально-экономических проблем.

«Лично я считаю, что это какой-то очередной PR-ход Назарбаева с целью отвлечь население Казахстана от конкретных социально-экономических проблем. Он уже неоднократно выступал с какими-то инициативами, которые вызывали волну протеста и непонимания, недоверия. На самом деле ничего страшного не происходит. Процесс перехода может затянуться на очень длительное время. По крайней мере, в ближайшей перспективе это вряд ли повлияет на осложнение отношений между Казахстаном и Россией. Я не думаю, что даже за 15 - 20 лет что-то кардинально изменится», - прокомментировала Лысенко.

Оба эксперта считают, что в переход на латиницу в любом случае окажется сложным и очень длительным процессом для населения Казахстана. Поэтому пока России рано делать выводы о том, как изменения скажутся на межгосударственных отношениях.

Фото: zavtra.ru.
ПолитСибРу, 13.04.2017
webstats
ashpi_politstudies: (Altai)
Одна хорошая новость - про защиту Кати Бикетовой.
А вторая хорошая новость - что все остались живы...

Поздравляем Е.А. Бикетову с успешной защитой диссертации в Томском университете!

Сайт Алтайского государственного университета
26 декабря 2016 Кафедра всеобщей истории и международных отношений

23 декабря в Национальном исследовательском Томском государственном университете успешно прошла защита кандидатской диссертации Екатерины Андреевны Бикетовой, выпускницы и аспирантки кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Ее работа посвящена сложной теме, связанной с историей отношений государств «восточнославянского треугольника» – Белоруссии, России и Украины (1991–2015 гг.). Екатерина Андреевна исследовала, как формировался новый имидж Белоруссии и как он воспринимался в России и Украине.

Научный руководитель – профессор Ю.Г. Чернышов – отмечает, что его ученица всегда проявляла похвальное трудолюбие и интерес к науке: например, для сбора материала она выезжала в Минск, работала там в архивах, и у нее опубликовано более двадцати статей по этой теме. О внимании, проявленном в научных кругах к ее диссертации, говорит тот факт, что в диссертационный совет ТГУ поступило 9 положительных отзывов на автореферат, причем среди авторов есть профессор из Белоруссии, есть известные московские ученые.

Кафедра ВИМО поздравляет Екатерину Андреевну Бикетову с успешной защитой и желает ей дальнейших успехов в научной и преподавательской деятельности!webstats
ashpi_politstudies: (Altai)
Министр образования и науки О. Васильева выступила на сессии ФУМО по политическим наукам и регионоведению


24 ноября в МГИМО (У) МИД РФ прошла сессия Федерального учебно-методического объединения укрупненной группы направлений подготовки 41.00.00 «Политические науки и регионоведение». В пленарном заседании приняли участие министр образования и науки России О. Васильева, руководитель Департамента государственной политики в сфере высшего образования А. Соболев, ректор МГИМО А. Торкунов, видные российские и иностранные ученые, представители 76 вузов.


Участникам сессии направил приветствие в формате правительственной телеграммы первый заместитель руководителя Администрации президента РФ С. Кириенко. Открыла пленарное заседание председатель ФУМО, президент Российской ассоциации политической науки О. Гаман-Голутвина. Она обозначила ключевые вопросы подготовки по профилю специальностей ФУМО.


С развернутым докладом о приоритетах и векторах развития высшей школы выступила министр образования и науки РФ О. Васильева. Она отметила, что в настоящее время Министерством ведется работа по приведению в соответствие номенклатуры специальностей реальным потребностям экономики и императивам общественного развития. На протяжении длительного времени превалировал тренд, согласно которому задача высшей школы — максимально подстраиваться под текущие потребности рынка труда. Однако, по мнению министра, наша стратегическая задача — формировать этот рынок труда согласно приоритетам государственной политики, поддерживая те специальности, которые будут востребованы через 5, 10, 15 лет. Высшая школа должна задавать тренды поступательного развития общества, а не только реагировать на его запросы. Особая роль в решении этой задачи принадлежит общественным наукам.


Отдельно О. Васильева остановилась на формировании модели подготовки международников и политологов в русле тех вызовов, которые стоят сегодня перед РФ на международной арене.
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)

Многие сейчас гадают, почему Америка выбрала такого странного кандидата. Встретился интересный комментарий на эту тему. Автор - Александр Баунов, главный редактор CARNEGIE.RU. Мысль там вырисовывается примерно такая - дескать, столица США город Вашингтон (как древний Рим когда-то) уже глобализировался до степени "столицы мира", и поэтому он (как и Рим когда-то) должен теперь преобразовать государство из республики в мировую империю, с харизматическим лидером во главе. Следуя этой логике, Трамп - это такой будущий Юлий Цезарь (правда, пока еще не набравший в качестве опоры для диктатуры верные себе легионы).

Вот характерная цитата из этого текста:

"Распорядителя одних вещей выбирают люди, которым важны другие. Так же, как римлянин первого века до нашей эры выбирал консула за водопровод, но в уме должен был держать завоевание Галии и отношения с Югуртой, так и нынешний американец, выбирая президента, думает о здоровье, налогах и рабочих местах, а в уме должен держать всё от Тайваня до Алеппо.

Когда-то для разрешения этого противоречия придумали ООН, но не получилось, и судьбу Сирии решают простые американцы и простые русские, думая, что голосуют за водопровод, или национальный престиж, или права и свободы. В Риме, который глобализировался до роли столицы мира, это противоречие привело к смене политической системы. Странно, если бы оно же прошло без перемен в современных res publicae. Их и наблюдаем".

Ну что тут сказать? Поверхностные исторические аналогии часто на обе ноги хромают. Особенно если "блещешь" ими не очень кстати.

Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)
Одна из свеженаписанных биографий "45-го президента США" начинается так:

"В 1930 году 18-летняя уроженка шотландской деревушки Мэри МакЛауд приехала в Нью-Йорк на каникулы. Там судьба свела ее с 25-летним Фредом Трампом, сыном немецких иммигрантов, в столь юном возрасте уже владевшим собственной строительной компанией".

При упоминании имени этой деревенской девушки публика, конечно, сразу же вспомнит сериал "Горец" и его героя, опрометчиво-заносчивого Дункана Маклауда (Duncan MacLeod), махавшего мечом и обретшего бессмертие. Но Маклауды - реально существующий старинный клан в горной Шотландии.

Соединение свободолюбия шотладских горцев с педантичным немецким порядком в их семье пошло сначала  не совсем гладко:

"(...) Дональд Трамп был четвертым ребенком в семье, но, унаследовав от отца жесткий и напористый характер, привыкать к роли младшего брата не собирался. Совладать с несносным Дональдом не могли ни родители, ни школьные учителя, так что в 13 лет мальчик был поставлен перед фактом: он отправлялся в Нью-Йоркскую военную академию..."


Так впервые встретились "несносный Дональд" и политическая система США. Система тогда выдержала.
Read more... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Содержание

Стиль

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 09:01 am
Powered by Dreamwidth Studios