ashpi_politstudies: (Default)

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Российская ассоциация политической науки приглашают вас принять участие в XXI ежегодной международной интернет-конференции на тему: «Историко-культурный, имиджевый и туристический потенциал региона»

(1 апреля – 30 июня 2022 г.)

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из более чем 20 стран и 60 городов России. С 2002 г. мы проводим предварительные обсуждения в сети Интернет. К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, религиоведы, социологи, филологи, экономисты, юристы и др. Приветствуется участие в дискуссиях экспертов из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно участие студентов и аспирантов. Планируется обсудить теоретические аспекты темы, международный и отечественный опыт развития и продвижения историко-культурного, имиджевого и туристического потенциала регионов. Приветствуются обобщающие аналитичные исследования. По завершении интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов на «очную» XXVII научно-практическую конференцию по данной тематике, которую запланировано провести в конце сентября 2022 г. на Алтае. Оргвзнос не требуется. Представленные авторами тексты-препринты мы выставляем на обсуждение на сайте АШПИ (http://ashpi.asu.ru). Статьи будут опубликованы в очередном (38-м) выпуске «Дневника АШПИ» (http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=819). Издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей планируется опубликовать в выпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК (http://izvestiya.asu.ru/). Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и выпуска журнала «Известия АлтГУ» – ноябрь-декабрь 2022 г. Требования к представляемым текстам. Поскольку тексты предполагается опубликовать в виде статей, просим обратить особое внимание на оформление. Объем текста – от 14400 до 19800 знаков с пробелами, т.е. примерно от 8 до 11 страниц, через 1,5 интервала, поля по 2 см., кегль 14, шрифт Times New Roman. Языки – русский или английский. Просим проверить правильность библиографических описаний (фамилии и инициалы авторов, названия статей, журналов и книг, место и год издания, номера цитируемых страниц и др.). Ссылки в тексте оформляются в квадратных скобках [1, с. 15; 2, с. 45]; в конце статьи в порядке цитирования помещается «Библиографический список» с нумерацией (один пункт списка - одно наименование, которое указывается один раз). К тексту в этом же файле прилагается заявка. В заявке даются сведения об авторе (авторах), с указанием полностью: ФИО, ученая степень и звание, должность, место работы, телефон для связи, адрес с указанием почтового индекса и электронный адрес. ФИО автора и название статьи, аннотация и ключевые слова приводятся на русском и английском языках. Объем аннотации - от 1000 до 1600 знаков без пробелов; число ключевых слов - от 5 до 10. Просим представить тексты как можно раньше, чтобы участники успели обсудить их. Заявка, аннотация, ключевые слова и текст отправляются одним файлом, названным по фамилии автора (например - ivanov.doc), на адрес: ashpiconf@ya.ru

Координаты оргкомитета:

тел./факс (3852) 29-12-74 страница в Интернете: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17 эл. почта: ashpiconf@ya.ru Председатель оргкомитета – д.и.н., профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН Чернышов Юрий Георгиевич; заместитель председателя – к.и.н., доцент кафедры ВИМО АлтГУ Козулин Вячеслав Николаевич; секретарь – специалист по УМР кафедры ВИМО АлтГУ Исакова Снежанна Николаевна

БУДЕМ РАДЫ ВАШЕМУ УЧАСТИЮ В КОНФЕРЕНЦИИ!

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

На заседании Ученого Совета АлтГУ 28 декабря и.о. руководителя Представительства министерства иностранных дел в г. Барнауле Л.С. Еремейкин вручил Благодарственное письмо заведующему кафедрой ВИМО, директору АШПИ профессору Ю.Г. Чернышову.

Благодарность выражена «за активное взаимодействие и плодотворное сотрудничество с Представительством Министерства иностранных дел Российской Федерации в г. Барнауле в деле развития международных гуманитарных связей Алтайского края».



ВСЕХ, КТО ЧИТАЕТ ЭТОТ ЖУРНАЛ - С НОВЫМ ГОДОМ!

ДРУЗЬЯ, СОХРАНЯЙТЕ ЗДОРОВЬЕ И НАДЕЖДУ НА ЛУЧШЕЕ!

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал итоговое за 2021 год исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации.
Ниже приводится один из комментариев и сам рейтинг.
Web Analytics Made Easy - StatCounter


Юрий ЧЕРНЫШОВ

Заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета, директор Алтайской школы политических исследований

Если рассуждать чисто логически, главу Алтайского края Виктора Томенко местные жители должны бы воспринимать как «золотую середину». Потому что до него, по мнению многих, были две крайности. «Народный губернатор» Михаил Евдокимов любил общаться с простыми людьми и петь им песни, но был не слишком компетентен в вопросах администрирования. Напротив, пришедший за ним прокурорский работник Александр Карлин очень любил начальственно поруководить, но это и мешало ему находить общий язык с людьми (так, один общественник рассказывал, что губернатор при случайной встрече отчитал его за то, что у него… недостаточно блестели туфли).

На этом фоне в Викторе Томенко соединились два достоинства: он прост в общении и совсем не новичок в управленческих делах. Тем не менее, сказать, что он сейчас на пике популярности, нельзя. И дело не только в том, что ему стоило бы иметь побольше толковых помощников, побольше харизмы и навыков публичной политики.

Причины гораздо глубже. Они в том, что регион уже десятилетиями пребывает в «депрессивности», а средства для выхода из этого состояния так и не найдены. Не произошли «прорывы» в хорошем смысле этого слова. А не в лучшем смысле их, как и прежде, много: за 8 месяцев и без того низкие реальные располагаемые доходы населения упали на 1,4%, «оптимизированное» здравоохранение едва справляется с пандемией, уже в начале зимы сложился дефицит угля, а чиновников одного за другим задерживают по подозрениям в коррупции…

Впрочем, примерно так по всей России, и от губернаторов сейчас зависит не очень многое. Жители края пока все терпят, понимая, что надо рассчитывать больше на самих себя. Пожалуй, главное, за что они могут быть благодарны губернатору – что он действует продуманно-осторожно, пытаясь по крайней мере не навредить.

Когда читаешь про другого губернатора, что он призвал устраивать с помощью армии облавы на граждан для насильственной их вакцинации, хочется сказать: «Слава Богу, что этот не у нас!». Отсутствие такого «головотяпства» в нынешних сложных условиях, конечно, тоже важно. Но людям все больше хочется увидеть хоть какие-то прорывы к лучшему.

Первая группа рейтинга

1 СОБЯНИН Сергей Семёнович Город федерального значения Москва
Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)

Гу­бер­на­тор Ал­тай­ско­го края Вик­тор То­мен­ко со­об­щил, что на Ал­тае нет де­фи­ци­та угля, о ко­то­ром жур­на­ли­сты за­яви­ли пре­зи­ден­ту Рос­сии Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну. При этом гла­ва края от­ме­тил, что сто­и­мость топ­ли­ва уве­ли­чи­лась бо­лее чем в пол­то­ра раза, пи­шет РБК.

Юрий Чер­ны­шов:

– Бы­ва­ют та­кие ис­то­рии, ко­гда одни на­блю­да­те­ли на­зы­ва­ют кон­крет­ных «ви­но­ва­тых», а дру­гие счи­та­ют, что у каж­до­го своя прав­да.

По­сле об­ра­ще­ния Алек­сан­дры Чер­дан­це­вой к пре­зи­ден­ту РФ по по­во­ду де­фи­ци­та угля на Ал­тае пер­вым «ви­но­ва­тым», ко­неч­но, стал гу­бер­на­тор Вик­тор То­мен­ко, при ко­то­ром сло­жи­лась эта на­пря­жен­ная си­ту­а­ция. Жур­на­лист­ка (кста­ти, хо­ро­шая и се­рьез­ная жур­на­лист­ка), ви­ди­мо, про­сто пы­та­лась вы­пол­нить свой про­фес­си­о­наль­ный долг – до­не­сти тре­вож­ный сиг­нал от про­стых лю­дей до власть иму­щих. Но те­перь и в ее ад­рес по­ле­те­ли упре­ки, что она мог­ла бы вме­сто это­го ска­зать что-ни­будь по­зи­тив­ное о ре­ги­оне, что под­ста­ви­ла гу­бер­на­то­ра, что не разо­бра­лась и так да­лее.

Гу­бер­на­тор в свое оправ­да­ние ска­зал, что это ры­нок, что цены за­ко­но­мер­но взле­те­ли, но ко­тель­ные все рав­но прак­ти­че­ски не оста­нав­ли­ва­лись. Прав­да, в ком­мен­та­ри­ях к но­во­стям жи­ву­щие в част­ных до­мах люди пи­шут: «Так-то оно так, но пой­ми­те: нам труд­но вы­жить, если пен­сия со­став­ля­ет 11 ты­сяч руб­лей, а за уголь надо от­дать по­ло­ви­ну».

В об­щем, по­лу­ча­ет­ся, что у каж­до­го своя прав­да. Ясно, что те­зис Ада­ма Сми­та о неви­ди­мой руке рын­ка, ко­то­рая сама по себе спо­соб­ству­ет уста­нов­ле­нию об­ще­го бла­га, пока не со­всем ра­бо­та­ет. Со­сед­няя огром­ная стра­на как мощ­ный пы­ле­сос вы­тя­ги­ва­ет сей­час из Си­би­ри сы­рье­вые ре­сур­сы: уголь, лес, ме­тал­лы, стро­и­тель­ные ма­те­ри­а­лы и так да­лее, их ста­ло труд­но при­об­ре­сти даже рос­си­я­нам. И эта же со­сед­няя стра­на за­по­ло­ни­ла рос­сий­ский ры­нок сво­и­ми тех­но­ло­гич­ны­ми то­ва­ра­ми, так что со­от­вет­ству­ю­щие оте­че­ствен­ные то­ва­ры дав­но уже ис­чез­ли из про­из­вод­ства (за­ча­стую вме­сте с са­ми­ми про­из­вод­ства­ми).

Воз­мож­но ли ис­пра­вить эти опас­ные для стра­ны пе­ре­ко­сы? По-ви­ди­мо­му, да, но для это­го нуж­на по­ли­ти­че­ская воля, про­яв­лен­ная на са­мом вер­ху, а от­нюдь не на уровне ре­ги­о­нов. Так что и гу­бер­на­то­ра, и жур­на­лист­ку в этой ис­то­рии вряд ли сто­ит счи­тать во всем ви­но­ва­ты­ми. Они лишь ока­за­лись за­лож­ни­ка­ми си­ту­а­ции.
ashpi_politstudies: (Default)








Де­пу­та­ты Зак­со­бра­ния Ал­тай­ско­го края ре­ши­ли от­ка­зать­ся от рас­смот­ре­ния фе­де­раль­ных за­ко­но­про­ек­тов о QR-ко­дах на сес­сии. Вме­сто это­го бу­дет про­ве­де­но опрос­ное го­ло­со­ва­ние, со­об­ща­ет «Ком­мер­сантъ».

Пе­ред де­пу­та­та­ми Ал­тай­ско­го кра­е­во­го За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, по сути, сто­ял вы­бор: либо, учи­ты­вая на­стро­е­ния мно­гих из­би­ра­те­лей и пред­ло­же­ния ком­му­ни­стов, сра­зу за­ру­бить во­прос о QR-ко­дах, либо пока от­ло­жить его рас­смот­ре­ние. Они вы­бра­ли вто­рой ва­ри­ант. И не толь­ко по­то­му, что не хо­те­ли бе­жать впе­ре­ди па­ро­во­за, ведь в Гос­ду­ме тоже пе­ре­нес­ли ре­ше­ние. Очень мно­гие граж­дане счи­та­ют пред­ла­га­е­мые сей­час огра­ни­чи­тель­ные меры се­гре­га­ци­ей, на­ру­ше­ни­ем их кон­сти­ту­ци­он­ных прав. Не ме­нее важ­но то, что до сих пор нет яс­но­сти по во­про­су об эф­фек­тив­но­сти и нега­тив­ных по­след­стви­ях этих мер. В та­ких усло­ви­ях луч­ше семь раз от­ме­рить, чем семь раз без­дум­но от­ре­зать.

Си­ту­а­ция с вос­при­я­ти­ем QR-ко­дов, ма­сок и вак­цин на­по­ми­на­ет сей­час об од­ном пси­хо­ло­ги­че­ском фе­но­мене, ко­то­рый в те­че­ние ве­ков неред­ко про­яв­лял­ся у лю­дей пе­ред ли­цом непред­ска­зу­е­мой гроз­ной опас­но­сти. Не зная, как из­бе­жать угро­зы, люди все­гда при­бе­га­ли к ри­ту­а­лам, ко­то­рые, как им ка­за­лось, мо­гут при­не­сти спа­се­ние. На­при­мер, в древ­но­сти во вре­мя силь­но­го штор­ма мо­ря­ки ино­гда при­бе­га­ли к ри­ту­а­лу «из­бав­ле­ния от нече­стив­ца на ко­раб­ле»: они вы­бра­сы­ва­ли в вол­ны того че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го счи­та­ли нече­стив­цем, и на­де­я­лись, что эта жерт­ва спа­сет осталь­ных от ко­раб­ле­кру­ше­ния. Зву­ча­щие сей­час при­зы­вы об­ру­шить кары на ан­ти­вак­се­ров ино­гда на­по­ми­на­ют та­кие ри­ту­а­лы, но уси­ле­ние рас­ко­ла в об­ще­стве не при­не­сет нам ни­че­го хо­ро­ше­го.

Нуж­но учи­ты­вать и то, что ре­аль­ная эпи­де­мио­ло­ги­че­ская си­ту­а­ция стре­ми­тель­но ме­ня­ет­ся. Вот уже по­яви­лись со­об­ще­ния о том, что но­вый штамм «омик­рон» бу­дет быст­рее рас­про­стра­нять­ся как раз сре­ди вак­ци­ни­ро­ван­ных, то есть имен­но в сре­де об­ла­да­те­лей QR-ко­дов. Это все надо про­ве­рять, а уже за­тем при­ни­мать адек­ват­ные ре­ше­ния. При­чем адек­ват­ные ре­ше­ния – это со­всем не то, что пред­ла­га­ют неко­то­рые: надо пе­ре­име­но­вать QR-коды в пас­пор­та здо­ро­вья – и сра­зу все на­ла­дит­ся. Та­кие пред­ло­же­ния тоже из об­ла­сти ри­ту­а­лов и за­кли­на­ний. А нуж­на хо­ро­шо про­ду­ман­ная по­ли­ти­ка, ко­то­рая по­мог­ла бы с ми­ни­маль­ны­ми по­те­ря­ми вый­ти из этой опас­ной си­ту­а­ции.


Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Вопрос от Давыдов.Индекс (19.11.2021): "Может ли "подтверждение безопасности вакцины для подростков" повлиять на мнение сомневающихся взрослых и стимулировать их к вакцинации?"

Ответ: Проблема недостаточного доверия граждан к проводимой политике вакцинации имеет несколько серьезных оснований, и решить ее какими-то отдельными пиар-акциями вряд ли удастся. Пандемия – это пока еще мало изученный вызов всему человечеству, однако «мировое сообщество», к сожалению, отнюдь не продемонстрировало единство и продуманность действий в борьбе с этим вызовом. Напротив, все мы видим, что в мире сейчас развернулась «конкуренция вакцин», за которой нередко стоят эгоистичные политические и финансовые интересы.

В СМИ идет взаимная дискредитация вакцин, что в целом подрывает доверие к необходимости прививок. Кроме того, многие эксперты-политологи считают, что пандемия используется авторитарными режимами как повод для установления тотального контроля над обществом. Это тоже не может не вызывать тревогу. Наконец, надо отметить, что даже в рамках российского информационного пространства ежедневно появляются взаимоисключающие версии. Например, сегодня один опытный врач в интервью аргументированно доказывал, что двухкомпонентная вакцина может быть вредна при ревакцинации. А следом за ним появился разработчик этой вакцины и бодро сообщил, что ею можно делать бесконечное количество ревакцинаций одному и тому же человеку, и он от этого якобы станет только здоровее.

«Вакцина для подростков» вряд ли поднимет доверие в обществе, так как она тоже не прошла еще весь цикл испытаний. Более того – она может вызвать еще больше опасений у граждан, так как никто из серьезных экспертов сейчас не может сказать, как эти вакцины повлияют, например, через годы на репродуктивное здоровье молодежи. Не повредит ли это в конечном итоге воспроизводству поколений? Поспешность и авантюризм в таких вопросах совершенно недопустимы.

Что же делать, если пандемия не отступает? Нужна большая открытость, нужна независимая объективная экспертиза всех этих скороспелых проектов. Нужно, чтобы правительства ведущих стран смогли подняться над своими узкими интересами и занялись совместным решением общемировой проблемы, используя лучший опыт друг друга. Если будет твердо доказано, что вакцинация подростков безопасна и принесет пользу – значит, можно будет ее использовать. Нужно только всегда помнить сформулированный еще Гиппократом мудрый принцип: «Прежде всего – не навреди!».

🎓 Эксперт: Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований, Барнаул
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)


Дневник Алтайской школы политических исследований № 37. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2021. — 309 с. ISSN 2309–5431

Скачать сборник можно на сайте АШПИ.

Редакционная коллегия:
доктор исторических наук, профессор Ю.Г. Чернышов (отв. редактор), кандидат исторических наук, доцент О.А. Аршинцева, кандидат исторических наук, доцент А.М. Бетмакаев, С.Н. Исакова (отв. секретарь), кандидат исторических наук, доцент В.Н. Козулин, кандидат исторических наук, доцент О.Ю. Курныкин.

Сборник содержит научные статьи исследователей из Армавира, Барнаула, Владивостока, Екатеринбурга, Краснодара, Луги, Москвы, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Ростова-на-Дону, Санкт-Петербурга, Томска и Ульяновска. Основная цель, которую ставили перед собой авторы - на основе междисциплинарного изучения выявить характерные тенденции влияния политики исторической памяти на формирование региональных идентичностей (на примерах и российского, и зарубежного опыта).
Издание предназначено как для специалистов (историков, политологов, международников, регионоведов, социологов, культурологов и др.), так и для всех, кто интересуется историей, политикой памяти, проблемами региональной идентичности*.
Web Analytics Made Easy - StatCounter

Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
Сейчас к «Фейсбуку» с разных сторон идут претензии – например, по поводу удаления или, наоборот, неудаления каких-то материалов и т.д. Мне кажется, в этой ситуации отражается общая тенденция эволюции отношения властей многих стран к не зависящим от них социальным сетям. Дело в том, что с появлением таких мощных сетей резко расширились возможности гражданского общества в получении и распространении информации, в проведении антикоррупционных расследований, в формировании общественного мнения и тому подобном. Это не может не вызывать настороженности, особенно в странах с авторитарными режимами. <...>

«Фейсбуку», который сейчас посещают 2,5 миллиарда пользователей в месяц, вряд ли грозит печальная участь. Более того: сейчас затевается не просто ребрендинг, а превращение этого ресурса в качественно новую «метавселенную», соединяющую в себе множество сервисов и из реального, и из виртуального мира.

Насколько удачным будет этот амбициозный проект – другой вопрос. Но в любом случае это еще один сигнал о том, что использование информационных технологий все активнее проникает в самые глубины общественно-политической жизни. И считаться с этим надо серьезно. Для развития нашей страны было бы разумнее не «глушить» или «тормозить» такие процессы, а, напротив, поддерживать их и направлять их эволюцию в конструктивное русло.

🎓 Эксперт: Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований, Барнаул
Давыдов.Индекс, 29.10.2021
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Путин поручил регионам обеспечить запрет развлекательных мероприятий и ресторанов ночью

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Предложенные меры в целом давно назрели: без регулирования с пандемией нам не справиться. Однако здесь, мне кажется, надо применять то, что специалисты-международники называют «умной силой». То есть не стоит насильно заставлять всех поголовно выполнять что-то сомнительное (например, носить перчатки), а стоит постоянно анализировать ситуацию, быстро и гибко учитывать ее изменения и оставлять исключения из правил.

Не стоит, например, требовать под угрозой увольнения от работников стопроцентной вакцинации – кому-то это может подорвать здоровье, а где-то нанести серьезный ущерб предприятию. То же самое – о тех, кто старше 60-ти: не везде их поголовная самоизоляция пойдет на пользу делу.

Правильно все-таки то, что возможность принимать решения отдана регионам – на местах виднее. Но и здесь тоже не все делается с умом. Например, сейчас у нас в Барнауле можно увидеть в очереди на вакцинацию большие скопления людей, напуганных новостью про QR-коды. А ведь в этих скоплениях они рискуют еще до получения прививки заразиться. Мотивацию создали, а о реализации, похоже, не подумали. Вот поэтому и требуется сейчас делать все не «для галочки», а с умом.

🎓 Эксперт: Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований, Барнаул
 

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)



28–29 сентября в Алтайском государственном университете состоялась XXVI научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития». Конференция собрала более 80 участников, среди них ученые из 10 городов России, а также из Канады.

Организаторами выступили Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений) и Российская ассоциация политической науки. Конференция была проведена при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта №21-011-31118.

Опираясь на результаты проведенной весной интернет-конференции, организаторы пригласили авторов наиболее интересных докладов, а также новых докладчиков. За два дня конференции, 28–29 сентября, прозвучало 35 выступлений от исследователей из Барнаула, Владивостока, Москвы, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Северобайкальска, Томска, Торонто (Канада), Ульяновска. В общей сложности во всех заседаниях приняли участие более 80 человек.



При открытии конференции прозвучали приветствия от проректора по развитию международной деятельности АлтГУ Романа Ильича Райкина и заместителя директора Института истории и международных отношений АлтГУ Ксении Александровны Пожарской. О целях и содержании проводимого форума рассказал председатель оргкомитета конференции директор АШПИ, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений, председатель Алтайского отделения РАПН профессор Юрий Георгиевич Чернышов.

В 2021 году темой конференции стало «Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти». Ученые рассмотрели самые разные сюжеты – от региональной политики африканских государств и постсоветских «де-факто государств» до формирования региональной идентичности в субъектах Российской Федерации, в том числе и в Алтайском крае. Вел первое заседание к.и.н., доцент кафедры ВИМО Олег Юрьевич Курныкин. В целом дискуссии проходили в комбинированном формате: часть докладчиков выступала через интернет, а некоторые (из Новосибирска и Томска) смогли приехать и принять очное участие.

Стоит отметить, что во второй день после «классических» секций добавились еще два интересных формата. Утром 29 сентября в рамках Фестиваля науки в АлтГУ состоялся онлайн мастер-класс «Молодые исследователи – о региональной идентичности и исторической памяти» (ведущая – ассистент кафедры ВИМО Влада Евгеньевна Дергачева). Аспиранты и студенты из нескольких городов России поделились освоим опытом разработки научных тем, а их выступления смогли послушать 24 барнаульских старшеклассника. Слушатели отметили высокий уровень прозвучавших докладов.

Завершающее заседание прошло в формате «круглого стола», посвященного 65-летию Российской ассоциации политической науки и 30-летию отечественной политической регионалистики. Соведущими выступили к.и.н., доцент кафедры ВИМО Ольга Алексеевна Аршинцева и Андрей Васильевич Дахин (доктор философских наук, профессор Нижегородского института управления - филиала РАНХИГС, директор Нижегородского центра социально- экономической экспертизы). В качестве модератора дискуссии выступил также Владимир Сергеевич Авдонин, профессор, доктор политических наук, ИНИОН РАН (г. Москва). Получилась очень интересная дискуссия, в которой были затронуты не только конкретные сюжеты, но и важные проблемы, связанные с теоретико-методологическими подходами к данной теме.

По итогам конференции будет опубликован сборник статей в виде очередного (37-го) выпуска «Дневника АШПИ». Это издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в журнале «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК. Предполагаемое время опубликования – декабрь 2021 года. Кроме того, уже сейчас есть возможность посмотреть видеозаписи: открытие конференции и второе заседание, а также завершающее заседание.

Оргкомитет конференции выражает благодарность сотрудникам научной библиотеки АлтГУ, которые на высоком уровне оказали техническую поддержку конференции, и всем, кто выступил с докладами и принял участие в дискуссиях.

Фото П.В. Ульянова

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Пытались докричаться до власти. Политолог о том, почему ЕР потеряла голоса на Алтае

20 сентября 2021 г., ИА "Амител"
Юрий Чернышов считает, что голосование, хоть и частично, но всё же выполнило свою функцию

"Единая Россия" в целом сохранила контроль в Алтайском крае, хотя выборы заставили её существенно "подвинуться". Голосованием люди сумели косвенно донести до власти сигнал: далеко не всё у нас в регионе с его низкими зарплатами и оттоком населения благополучно, сообщил в беседе с amic.ru профессор, председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки Юрий Чернышов.
Эксперт отметил, что главная интрига избирательной кампании проявилась в том, что у избирателей накопились претензии по поводу ограничения их социальных и политических прав. Люди, в частности, выступают против повышения пенсионного возраста, против преследований за критику, отметил эксперт.
"Через так называемое "умное голосование" распространился призыв проголосовать против проводимого курса, поддержав одну из "проходных" партий. Поэтому за "левых" (КПРФ и "Коммунистов России") проголосовало немало "центристов" и "правых". По предварительным данным, в сумме на Алтае получилось более 36% голосов – больше, чем за ЕР", – говорит Юрий Чернышов.
Голосование на выборах в Алтайском крае хоть и частично, но всё-таки выполнило свою функцию. Теперь избранным депутатам стоит обязательно учитывать это в дальнейшем, считает политолог. С запросом на перемены явно связан и успех "Новых людей", убеждён Юрий Чернышов. Новичкам удалось преодолеть пятипроцентный барьер и пройти по партийным спискам в Госдуму. В Алтайском крае их результат составил 6,15%.
"В наших выборах уже мало что может удивить. Страна переживает тот этап, когда происходит очень медленное, с откатами назад, постепенное привыкание к тем демократическим процедурам, которые в некоторых странах давно эффективно работают, а в некоторых – вообще ещё не прижились. Реальные решения принимаются не через них. Выборы, например, надо будет ещё долго чистить от разного рода манипуляций, чтобы они стали реально работающим механизмом волеизъявления граждан", – заключил эксперт.

Напомним, 19 сентября в Алтайском крае завершились выборы депутатов в Госдуму и в краевое Заксобрание. На момент обработки 99,7% бюллетеней победу на выборах в Госдуму в регионе одерживает "Единая Россия". Второе место заняла КПРФ с результатом 30,8%. "Справедливая Россия – Патриоты – За правду" набрала 9,98% голосов. ЛДПР в Алтайском крае поддержали 9,19% голосовавших. Замкнули пятёрку лидеров, которым удалось преодолеть пятипроцентный барьер, "Новые люди" с результатом 6,15%. По трём из четырёх одномандатных округов в Алтайском крае на выборах депутатов Госдумы выигрывают также единороссы. Так, в Барнаульском одномандатном избирательном округе № 39 с большим отрывом победил Даниил Бессарабов (36,66%). По Бийскому округу выиграл единоросс Александр Прокопьев – 31,41%. В Славгородском округе побеждает Иван Лоор (ЕР) – 37,94% избирателей. В Рубцовском округе победу одержала Мария Прусакова (КПРФ) – 27,2%. Представители "Единой России" и КПРФ сумели выиграть во всех 34 одномандатных округах на выборах в Алтайское Заксобрание: 19 и 15 мандатов соответственно. По партийным спискам проходной барьер 5% в краевой парламент преодолели пять из шести партий, участвовавших в выборах. Это "Единая Россия" – 34,29%, КПРФ – 24,04%, "Справедливая Россия – За правду" – 13,69%, "Коммунисты России" – 12,1% и ЛДПР – 10,71%. За "бортом" Заксобрания оказалось "Яблоко", набравшее 1,71%. Таким образом, по предварительным данным, из 68 мандатов ЕР получит в краевом парламенте 32 места, КПРФ – 23, СРЗП – 5, "Коммунисты России" – 4, ЛДПР – 4.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)



Ученые Института истории и международных отношений под руководством профессора Юрия Георгиевича Чернышова со 2 июля по 15 августа 2021 года в Алтайском крае и Республике Алтай провели экспертный опрос по теме «Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти». Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 21-011-31118. В результате определен «рейтинг» важных для формирования региональной идентичности фигур, определены наиболее популярные символы «двух Алтаев», отмечены особенности проводимой политики памяти.

Сохранение памяти о прошлом своей «малой родины» играет очень важную роль в формировании идентичности жителей регионов и в том, какой образ региона в результате складывается в общественном сознании. Регион «самобытный» или «обычный», «интересный» или «скучный», «активно развивающийся» или «депрессивный»? Гордятся ли жители своим регионом, чувствуют ли привязанность к нему, или же стремятся при первой возможности из него уехать? Сложившиеся стереотипы восприятия территории могут сильно влиять на социально-экономические процессы: демографию, отток или приток мигрантов, посещаемость туристами, привлечение внешних инвестиций и т.д. Именно поэтому важно проводить исследования в данной области.

В опросе участвовало 50 экспертов в таких научных областях, как история, политология, социология, философия, экономика, медицина. Более половины опрошенных имеют ученые степени кандидата или доктора наук. Опрос проводился преподавателями, аспирантами и сотрудниками кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ.

В задачи исследования входило:
  • выделить объективные факторы, которые, по мнению экспертов, в наибольшей степени повлияли на формирование образа региона и идентичность жителей;
  • выявить акценты региональных органов власти при проведении политики исторической памяти, при организации мемориальных мероприятий;
  • выделить важные исторические события, которые, по мнению респондентов, в наибольшей степени повлияли на идентичность жителей;
  • определить основные, по мнению опрошенных, символы региона и «знаковые» фигуры;
  • проанализировать и обобщить рекомендации экспертов по проведению политики исторической памяти.
Полученные результаты пока еще обрабатываются, готовится к публикации научная статья по итогам исследования.
Но уже сейчас можно сказать, что опрос принес много интересных оценок и полезных рекомендаций. Выявлен, например, наиболее высокий «рейтинг» таких важных для формирования региональной идентичности фигур, как В.М. Шукшин (для Алтайского края) и Г.И. Гуркин (для Республики Алтай), определены наиболее популярные символы регионов, отмечены особенности проводимой политики памяти.
«Хотя имиджи «двух Алтаев» остаются для внешней аудитории малоразличимыми, в них очень много специфических черт, – отмечают исследователи. – Важно, чтобы «места памяти», «знаковые фигуры», «ключевые символы» оказывали влияние в молодежной среде, в пространстве которой постепенно «фрагментируется» передаваемая поколениями историческая память. А наше прошлое не должно утрачивать для нас свое значение».
Организаторы опроса выражают благодарность всем экспертам, представившим содержательные ответы и ценные рекомендации в ходе проведенного исследования.
 

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)



Ежегодная XXVI научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития» будет посвящена в этом году теме «Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти».

Время и место проведения: 28–29 сентября 2021 года, главный корпус АлтГУ (г. Барнаул, пр-кт Ленина, 61, к. 519). Планируется проведение вебинара с участием ученых из других городов, а также «круглого стола» по тематике политической регионалистики (под эгидой Российской ассоциации политической науки).

Организаторы и учредители: Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений),  Российская ассоциация политической науки. Конференция проводится при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта №21-011-31118.

Докладчики. Состав участников расширился благодаря интернет-конференции, проведенной в апреле–июне 2021 года. Поступило более 30 докладов; среди авторов есть не только российские, но и зарубежные ученые. Активное участие принимают исследователи из Москвы (около 10 докладчиков), а также из других городов России (Владивосток, Екатеринбург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Томск и др.).

Основная цель обсуждения данной темы – на основе комплексного междисциплинарного изучения выявить характерные тенденции влияния политики исторической памяти на формирование региональных идентичностей (на примерах как российского, так и зарубежного опыта, в том числе регионов «Большого Алтая»). Приветствуются обобщающие аналитичные исследования.

Публикации. Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (37-го) выпуска «Дневника АШПИ». Это издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в журнале «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК. Предполагаемое время опубликования – декабрь 2021 года.

Приглашаем желающих принять участие в конференции! Оргкомитет готов оказать участникам информационную и организационную поддержку. Организационный взнос для участия в конференции не требуется.

Со всеми вопросами и пожеланиями можно обращаться:

эл. почта: ashpiconference@gmail.com
тел./факс +7 (3852) 291-274
страница в Интернете: ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17
Председатель оргкомитета – Чернышов Юрий Георгиевич, д-р ист. наук, профессор,
зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ,
директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН;
заместитель председателя – канд. ист. наук, доцент Козулин Вячеслав Николаевич;
секретарь – Исакова Снежанна Николаевна

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Сайт АлтГУ. 16 июля 2021 ИИМО, кафедра всеобщей истории и международных отношений

9 июля на радиостанции «Маяк» гостем студии был Юрий Чернышов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Беседа с ведущими Вячеславом Шаровым и Юлией Михайловой была посвящена имиджу Алтая.

Анонс. Что за земля такая, Алтай? С одной стороны мы – глубокая провинция, а с другой – удивительная земля с традициями, идущими от первых людей Денисовой пещеры.

Но гордимся ли мы тем, что с Алтая? Сформирован ли в крае нужный имидж, любовь к своей земле?
Что жители Алтая думают о себе?

После 91 года у нас был некоторый всплеск регионального самосознания. «По предчувствиям моим Барнаул – Четвертый Рим!» – горячо воскликнул Андрей Вознесенский, побывавший тогда на Алтае.

Мифологизации региона способствовала и идея о том, что Барнаул – столица мира, и загадочное «барнаульское метро», и таинственная Шамбала, и гора Белуха, в непосредственной близости от которой должен свершиться Армагеддон, и Рерихи, эту самую Шамбалу в районе этой самой Белухи долгое время искавшие...

Алтай – место древнее и загадочное. Главное – правильно рассказать о нём, проникнуться историей этого места переселения многих народов.

Разговор шел и о том, как по-научному подходить к проблеме формирования положительного имиджа региона.

С полной записью эфира можно ознакомиться на сайте.
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

 

Сайт АлтГУ, 11 июля 2021



Как уже сообщалось, 6 июля 2021 г. на базе Томского государственного университета начал свою работу XIV Конгресс антропологов и этнологов России. 8 и 9 июля на конгрессе работала секция «Антропологические подходы к исследованию коллективных травм». Примерно треть докладов на ней сделали представители ИИМО АлтГУ.

Соруководителем секции (вместе с профессором О.А. Богатовой) выступил заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ профессор Ю.Г. Чернышов. На основе собранных им материалов он сделал сообщение «Неофициальная героизация образа погибшего «народного заступника» (на примере эволюции образа М.С. Евдокимова)». Тему коллективной травмы затронули аспирант Д.А. Дерендяева, проанализировавшая казахстанские фильмы о голоде начала 30-х гг. XX века, и доцент кафедры востоковедения Д.А. Глазунов (рассмотревший эпизод истории Синьцзяна после «культурной революции»). Еще два доклада были посвящены политике памяти, связанной с Первой мировой войной (старший преподаватель кафедры ВИМО П.В. Ульянов) и с войной в Афганистане (магистр в области международных отношений В.Е. Дергачева).

После каждого доклада состоялось конструктивное обсуждение, что сделало участие в конгрессе особенно полезным. Были достигнуты договоренности с коллегами из других городов о дальнейшем развитии научного сотрудничества.

Вечером 9 июля конгресс завершил свою работу, наметив место следующего заседания: оно состоится через 2 года в Ростове-на-Дону. Материалы конгресса уже опубликованы и доступны на сайте.
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
ЦИК "Рейтинг", 29 апреля 2021 г. Материал полностью: http://russia-rating.ru/info/19141.html
Юрий ЧЕРНЫШОВ

Заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета, директор Алтайской школы политических исследований

В своих недавних выступлениях Владимир Путин говорил о том, что главной целью развития должно быть улучшение жизни людей на всем пространстве России. Как раз эта тема, особенно актуальная для Алтайского края с его низкими зарплатами и оттоком населения, вызвала дискуссию среди местных «единороссов» и представителей других партий. Первые восклицали: «Такая уж судьба региона, но мы же работаем!», а другие возражали: «Почему же край ещё более отстает от других, а не догоняет их?». И те, и другие аргументы звучат уже десятилетиями, но прорывов не происходит, принципиально ничто не меняется.

Если говорить о периоде за март-апрель этого года, то никаких особых неожиданностей в работе губернатора Алтайского края Виктора Томенко не случилось. Причём и в «хорошем», и в «не очень хорошем» смыслах.

В хорошем смысле – потому что в регионе всё более-менее функционирует. Система здравоохранения наконец вышла из коллапса, который был осенью, и теперь борьба с пандемией идёт в более спокойном режиме. Проводится вакцинация, число заболевших постепенно снижается. Для сравнения: на 14 октября 2020 г. этот показатель составлял по краю 241, а через полгода было зафиксировано 87 заболевших (на 14 апреля 2021 г.). Министр здравоохранения региона Дмитрий Попов недавно успокоил жителей: закрытия районных больниц (то есть того, что почему-то называют «оптимизацией») в ближайшее время не будет. В общем, пытаться выживать в крае пока ещё можно. Что касается восприятия фигуры самого Виктора Томенко, то, согласно недавно проведённому опросу, большинство респондентов относятся к нему положительно, отмечая, что он молодой и «мало говорит».

Если посмотреть на «не очень хорошие» новости, то не стало неожиданностью то, что очередной чиновник краевой администрации оказался 31 марта задержан правоохранителями. На этот раз скандал по поводу «мошенничества» был связан с именем представителя губернатора в Законодательном собрании Стеллы Штань. Членство чиновницы в партии «Единая Россия» приостановлено, а губернатор снял её с должности. Многие комментаторы считают, что это была своеобразная предвыборная жертва, призванная символизировать, что борьба с коррупцией ведётся. Данный эпизод ещё раз подтвердил, что перед губернатором по-прежнему стоит задача создания более надежной и эффективной команды. И что нужен реальный контроль общества над властью.

Что могло бы изменить ситуацию в сторону позитивного рывка? Вообще-то такие задачи во всем мире решаются через привлечение внешних инвестиций, через поддержку местных гражданских и предпринимательских инициатив. Но с этим сейчас плохо. Нужно, чтобы талантливая молодежь могла реализовать себя в регионе и не стремилась уехать. И одними призывами этого не добьешься. Нужна, конечно, и реальная систематическая приоритетная помощь федерального центра. Ведь давно известно, что догнать ушедших вперед можно только продвигаясь быстрее них.

 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

Пред­ста­ви­тель гу­бер­на­то­ра и пра­ви­тель­ства Ал­тай­ско­го края в кра­е­вом За­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии Стел­ла Штань за­дер­жа­на в Бар­нау­ле со­труд­ни­ка­ми пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов. Об этом со­об­ща­ет ТАСС со ссыл­кой на ис­точ­ник в си­ло­вых струк­ту­рах края. Пред­по­ло­жи­тель­но, речь идет об осо­бо круп­ном мо­шен­ни­че­стве.

Стел­ла Штань – слож­ная фи­гу­ра с пе­ре­мен­чи­вой и про­ти­во­ре­чи­вой ка­рье­рой. Она силь­ный юрист, дол­го ра­бо­та­ла за­ме­сти­те­лем мэра Бар­на­у­ла, у нее боль­шой опыт и она мно­гое сде­ла­ла для раз­ви­тия мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, ко­гда это было воз­мож­но. Но в то же вре­мя хо­ди­ли раз­ные слу­хи о том, что у нее есть свои ин­те­ре­сы, свя­зан­ные с су­ще­ству­ю­щи­ми в го­ро­де биз­нес-груп­пи­ров­ка­ми. Та­кие раз­го­во­ры не на поль­зу лю­бо­му го­су­дар­ствен­но­му слу­жа­ще­му. При про­шлом гу­бер­на­то­ре Алек­сан­дре Кар­лине Штань по­па­ла в опа­лу, но при Вик­то­ре То­мен­ко вер­ну­лась на важ­ную долж­ность.

Во всей этой ис­то­рии удив­ля­ет то, что всплыл эпи­зод 2015 года, ко­то­рый к Штань, воз­мож­но, пря­мо­го от­но­ше­ния и не име­ет (со­глас­но вер­сии пра­во­охра­ни­те­лей, в де­каб­ре 2015 года ди­рек­тор част­но­го дет­ско­го сада Happy Baby сов­мест­но со Штань обес­пе­чил из­го­тов­ле­ние и предо­став­ле­ние в Глав­ное управ­ле­ние об­ра­зо­ва­ния и мо­ло­деж­ной по­ли­ти­ки Ал­тай­ско­го края фик­тив­ные до­ку­мен­ты куп­ли-про­да­жи нежи­ло­го по­ме­ще­ния, в ко­то­рых сто­и­мость при­об­ре­та­е­мо­го по­ме­ще­ния была су­ще­ствен­но за­вы­ше­на. – РК). Это на­во­дит на раз­мыш­ле­ния. По­че­му на та­кие си­ту­а­ции не об­ра­ща­ют вни­ма­ния в мо­мент, ко­гда это про­ис­хо­дит, но зато вы­тас­ки­ва­ют че­рез мно­го лет, ко­гда по­яв­ля­ет­ся за­прос на «ком­про­мат»? По­лу­ча­ет­ся ка­кое-то вы­бо­роч­ное пра­во­су­дие.

Мно­гие счи­та­ют, что за­дер­жа­ние свя­за­но с гря­ду­щей из­би­ра­тель­ной кам­па­ни­ей: пе­ред вы­бо­ра­ми по­лез­но де­мон­стра­тив­но при­не­сти кого-то в жерт­ву, что­бы по­ка­зать, что в ре­ги­оне ве­дет­ся борь­ба с кор­руп­ци­ей. По­доб­ные си­ту­а­ции, на мой взгляд, про­ис­хо­дят из-за от­сут­ствия ре­аль­ной по­ли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции. Если бы были пар­тии, ко­то­рые мог­ли бы ре­аль­но кон­ку­ри­ро­вать с «Еди­ной Рос­си­ей», они бы тут же озву­чи­ли эту про­бле­му в СМИ – еще в тот мо­мент, ко­гда все про­ис­хо­ди­ло. Но та­кой кон­ку­рен­ции у нас нет, как нет и кон­тро­ля со сто­ро­ны граж­дан­ско­го об­ще­ства. По­это­му у неко­то­рых пред­ста­ви­те­лей «эли­ты» скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что им «все мож­но». Стел­ла Штань не един­ствен­ная, уже до­воль­но мно­го чи­нов­ни­ков по­сле­до­ва­тель­но от­прав­ле­но в ме­ста за­клю­че­ния, при­чем чи­нов­ни­ков до­воль­но вы­со­ко­го ран­га. Где были кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ны то­гда, ко­гда на­ру­шал­ся за­кон? Ви­ди­мо, то­гда про­сто не было по­ли­ти­че­ской воли.

Вик­то­ру То­мен­ко не по­за­ви­ду­ешь: в Ал­тай­ский край его на­пра­ви­ли из дру­го­го ре­ги­о­на, по­это­му здесь он не знал, кому мож­но до­ве­рять, кто силь­ный или сла­бый управ­ле­нец. Кого-то из чи­нов­ни­ков он при­вез с со­бой, но, к сло­ву, тоже не все по­ка­за­ли свою эф­фек­тив­ность. В ре­ги­оне сей­час очень ко­рот­кая «ска­мей­ка за­пас­ных» и пока так и не уда­лось со­здать спло­чен­ную и эф­фек­тив­ную ко­ман­ду. Бо­лее или ме­нее все ра­бо­та­ет, но по­доб­ные ис­то­рии в силу на­зван­ных при­чин про­ис­хо­дят раз за ра­зом.
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
С 1 апреля 2021 г. начинает работу XX ежегодная интернет-конференция АШПИ, посвященная теме «Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти». Ее организаторами стали Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений) и Российская ассоциация политической науки. Интернет-конференция продлится до 30 июня 2021 г.

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из более чем 20 стран и 60 городов России. С 2002 г. проводятся предварительные обсуждения в Интернете.

К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, религиоведы, социологи, филологи, экономисты, юристы и др. Приветствуется участие в дискуссиях экспертов из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно участие студентов и аспирантов. По завершении интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов на «очную» XXVI научно-практическую конференцию по данной тематике, которую запланировано провести в конце сентября 2021 г. на Алтае. Оргвзнос не требуется.

Основная цель обсуждения данной темы – на основе комплексного междисциплинарного изучения выявить характерные тенденции влияния политики исторической памяти на формирование региональных идентичностей (на примерах как российского, так и зарубежного опыта). Приветствуются обобщающие аналитичные исследования.

Представленные авторами тексты выставляются на обсуждение на сайте АШПИ (http://ashpi.asu.ru). Статьи будут опубликованы в очередном (37-м) выпуске «Дневника АШПИ» (http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=819). Издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей планируется опубликовать в выпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК (http://izvestiya.asu.ru/). Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и выпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2021 г.

Требования к представляемым текстам. Поскольку тексты предполагается опубликовать в виде статей, просим обратить особое внимание на оформление. Объем текста – от 14400 до 19800 знаков с пробелами, т.е. примерно от 8 до 11 страниц, через 1,5 интервала, поля по 2 см., кегль 14, шрифт Times New Roman. Языки – русский или английский. Просим проверить правильность библиографических описаний (фамилии и инициалы авторов, названия статей, журналов и книг, место и год издания, номера цитируемых страниц и др.). Ссылки в тексте оформляются в квадратных скобках [1, с. 15; 2, с. 45]; в конце статьи в порядке цитирования помещается «Библиографический список» с нумерацией (один пункт списка — одно наименование, которое указывается один раз).

К тексту прилагается заявка. В заявке даются сведения об авторе (авторах), с указанием полностью: ФИО, ученая степень и звание, должность, место работы, телефон для связи, адрес с указанием почтового индекса и электронный адрес. ФИО автора и название статьи, аннотация и ключевые слова приводятся на русском и английском языках. Объем аннотации — от 1000 до 1600 знаков без пробелов; число ключевых слов — от 5 до 10.

Просим представить тексты как можно раньше, чтобы участники успели обсудить их. Заявка, аннотация, ключевые слова и текст отправляются одним файлом, названным по фамилии автора (например — ivanov.doc), на адрес: ashpiconference@gmail.com

БУДЕМ РАДЫ ВАШЕМУ УЧАСТИЮ В КОНФЕРЕНЦИИ!

Координаты оргкомитета:

тел./факс (3852) 29-12-74
страница в Интернете: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17
эл. почта: ashpiconference@gmail.com
Председатель оргкомитета - Чернышов Юрий Георгиевич, д.и.н., профессор,
зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ,
директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН;
заместитель председателя – к.и.н., доцент Козулин Вячеслав Николаевич;
секретарь – Исакова Снежанна Николаевна

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

С самого начала пришлось говорить, что это авантюра и утопия. Никто не слушал. Делегации чиновников съездили во Францию, рассказывали там, что Алтай - это самый-самый юг России... Привезли самолетом 12 тысяч саженцев. Кончилось все банкротством.
Но все равно жалко Вагнера - похоже, он так до конца и верил, что проект реален, что французское вино можно делать и на Алтае...

О том, как не раз предупреждали: https://ashpi.livejournal.com/329769.html

О том, как в итоге было списано 446 миллионов: https://altapress.ru/ekonomika/story/znamenitomu-altayskomu-vinogradaryu-spisali-dolgi-v-mln-rubley-282193

Вся эта история продолжается с 2009 года.Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
29 января в АлтГУ завершила свою работу VI Алтайская международная Модель ООН. В течение двух дней заседаний Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности позиции своих стран отстаивали 25 делегатов, среди которых были студенты ИИМО, ИМКФиП АлтГУ, Казанского федерального университета, национального исследовательского Томского государственного университета, а также старшеклассники-полуфиналисты Открытой предметной олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению.

Если в первый день работы  делегаты выступали с докладами на русском языке, то во второй день они общались уже и на английском. Выступавшие тщательно подготовились, ведь на повестке заседания Совета Безопасности обсуждалась серьёзная тема: «Противостояние США и КНР как угроза развитию, глобальной стабильности и прогрессу в решении актуальных мировых и региональных проблем». Блестящее владение английским и знание международной повестки дня продемонстрировали делегаты от Индии (Елизавета Бабушкина, ИИМО), Бельгии (Татьяна Лаврут, ИИМО), Австралии (Никита Алешкевич, ТГУ), а также проводившая заседание СБ Ксения Трущелева (ИИМО).

На заключительном заседании Генеральной Ассамблеи делегатам предстояло принять итоговую резолюцию. Дискуссии в рабочих органах модели становились все напряженнее. В итоге обсуждение дало свои плоды: были разработаны две резолюции. За право провести свою резолюцию в качестве рабочего документа соревновались две делегации: Австралии (Никита Алешкевич, ТГУ) и Венгрии (Глеб Савенцев, ИМКФиП АлтГУ). Они создали вокруг себя две коалиции. В конечном счете большинством голосов была принята вторая резолюция.



По итогам ГА и СБ делегатами и президиумом с помощью тайного голосования были определены два лучших оратора. От Совета Безопасности была отмечена Елизавета Бабушкина (2 курс ИИМО), которая показала высокий уровень владения английским языком и убедительно отстаивала позицию своей страны. Лучшим делегатом Генеральной Ассамблеи была признана Дарья Безнадельных (4 курс ИИМО), которая продемонстрировала  эрудированность.

Были определены и призеры Олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению. Ими стали Щетков Арсений (гимназии №69), Никита Казаков (школа № 166, г. Новоалтайск) и Виталий Головко (Благовещенская СОШ №1).

На закрытии VI Алтайской международной Модели ООН все делегаты получили сертификаты и памятные подарки. С напутственными словами выступили Чернышов Юрий Георгиевич, председатель оргкомитета, заведующий кафедрой ВИМО АлтГУ и Малышева Нина Сергеевна, заместитель председателя оргкомитета, доцент этой кафедры. Алексей Савоськин, успешно выполнивший роль генерального секретаря ООН, поблагодарил всех участников Модели.

После завершения работы оргкомитет получил восторженные отзывы от лица многих делегатов. Участники модели отметили профессиональные выступления и дискуссии, а также поблагодарили за дружественную атмосферу и приобретенный ими бесценный опыт.

Подобные мероприятия действительно дают хорошую практику юным международникам, историкам, политологам. Следующую Алтайскую международную Модель ООН намечено провести через год. Подробности о ней можно будет увидеть в группе ВКонтакте: vk.com/altmun.

Новость на сайте АлтГУ.
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)


Если в университете есть своя «Модель ООН» – значит, этот вуз достоин внимания! 28 января в Алтайском государственном университете cостоялась церемония торжественного открытия VI Алтайской международной модели ООН. В этом году, несмотря на связанные с пандемией трудности, модель все-таки проходит, причем в комбинированном формате: делегаты могут участвовать в заседаниях и Генеральной Ассамблеи, и Совета Безопасности, как очно, так и дистанционно.

Алтайская Модель ООН вот уже 6 лет является традицией, которую поддерживает кафедра всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Это не случайно – ведь именно здесь и только здесь на Алтае ведется профессиональная подготовка специалистов-международников.

В этом году организаторами модели стали: Алтайский государственный университет, управление воспитательной и внеучебной работы, Институт истории и международных отношений, кафедра всеобщей истории и международных отношений, Алтайская школа политических исследований.

С приветствиями к участникам обратились:
Чернышов Юрий Георгиевич, председатель оргкомитета, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директор Алтайской школы политических исследований;
Королев Денис Михайлович, атташе представительства МИД РФ в г. Барнаул;
Домуховский Михаил Алексеевич, заместитель проректора по развитию международной деятельности АлтГУ;
Назаров Иван Иванович, директор Института истории и международных отношений;
Уфимская Евгения Владимировна, руководитель центра бизнес-инкубирования Алтайского фонда развития малого и среднего предпринимательства;
Малышева Нина Сергеевна, заместитель председателя оргкомитета олимпиады АлтГУ по международным отношениям и востоковедению.

Открывая работу модели, профессор Ю.Г. Чернышов отметил, что проведение этой ролевой «игры в дипломатов» началось в ООН в 1953 году, и с тех пор оно распространилось во всем мире. В МГИМО эта игра впервые была проведена в 1990 году, а в АлтГУ – в декабре 2015 года. Сейчас эта традиция есть уже в более чем 20 российских вузах. Причем можно сказать, что это определенный знак: если в каком-то университете есть своя Модель ООН – значит, скорее всего, это зрелый вуз, в котором интересно учиться, в котором есть креативные преподаватели и студенты, знающие иностранные языки и разбирающиеся в международной обстановке. Д.М. Королев, М.А. Домуховский и другие выступавшие также отметили безусловную полезность этой традиции и пожелали участникам успешной работы.

После приветствий участники модели – студенты из АлтГУ, Казанского федерального университета, Томского национального исследовательского университета и старшеклассники – утвердили в должности нового генерального секретаря Модели ООН с помощью принятой в ООН процедуры аккламации. «Генсеком» стал Алексей Максимович Савоськин, магистрант кафедры ВИМО АлтГУ, который вместе с оргкомитетом сделал  много для того, чтобы Модель ООН – 2021 состоялась.

Затем началось обсуждение основной темы – «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». Нужно сразу отметить, что соревнование позиций стран стало там не менее накаленным, чем это реально бывает в Организации Объединенных Наций.

Подробнее узнать о том, как прошла Алтайская международная Модель ООН, можно в группе ВКонтакте: vk.com/altmun.

Новость на сайте АлтГУ
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Здесь приведены основные, наиболее доступные и важные работы Ю.Г. Чернышова за последние 10 лет. Более полный список: http://www.hist.asu.ru/faculty/cafedrs/wp/?p=357

Монографии

Древний Рим: мечта о золотом веке. М.: Ломоносовъ, 2013. 240 с. URL: http://www.hist.asu.ru/faculty/cafedrs/wp/wp-content/uploads/CHernyishov_Drevniy_Rim_Mechta_o_Zolotom_Veke.pdf

Взаимодействие цивилизаций: теория, история, современность: коллективная монография / под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2013. 152 с. (в соавторстве).

Миграции в эпоху глобализации: коллективная монография / Под. ред. Ю.Г. Чернышова. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2014. (в соавторстве).

Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И.С. Семененко / ИМЭМО РАН. М: Издательство «Весь Мир», 2017. 992 c. (в соавторстве). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30719540

Статьи и тезисы

Read more... )

 


Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

Монографии

  1. Образ скифов в античной литературной традиции: монография / В. Н. Козулин. Барнаул: Изд-во Алт. ун‑та, 2015. 168 с.
  2. Россия и Запад. Очерки истории взаимодействия культур: монография / В. Н. Козулин. Барнаул: Изд-во Алт. ун‑та, 2015. 150 с.
  3. Запад и Россия. Штрихи к истории культурного диалога. Saarbrücken, 2015.
  4. Россия и Запад׃ история взаимовосприятия. 2-е изд., доп. и перераб. Барнаул, 2016.
  5. Взаимодействие цивилизаций: теория, история, современность: коллективная монография / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул: Изд-во Алт. ун‑та, 2013. 152 с. (в соавторстве с Аршинцевой О.А., Бетмакаевым А.М., Исаковой С.Н., Курныкиным О.Ю., Чернышовым Ю.Г.)
  6. Миграции в эпоху глобализации : монография / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул: Изд-во Алт. ун‑та,, 2014. 156 с. (в соавторстве с Аршинцевой О.А., Бетмакаевым А.М., Бикетовой Е.А., Гончаровой Н.П., Курныкиным О.Ю. и др.).
Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
В данном разделе даются ссылки на отдельные работы тех авторов, которые принимали участие в конференциях Алтайской школы политических исследований и публиковались в "Дневнике АШПИ". Раздел периодически обновляется.

  1. Алексашенко С.В. Российская экономика: два года после кризиса

  2. Антипина Е.А. Региональный маркетинг. Регион как объект брендинга

  3. Андреев В.П. Томская область: политические лидеры и имидж региона

  4. Андреев В.П. Федеральные округа, Сибирь: ретроспективный взгляд

  5. Аничкин Е.С. Некоторые конституционные проблемы современного российского федерализма

  6. Арапина С.В. Европейская идентичность: теория и практика (некоторые аспекты)

  7. Арляпова Е.С. Риски и опции трансграничности (Сербия)

  8. Арпентьева М.Р. Аллология как наука о трансграничном взаимодействии

  9. Аршинцева О.А. Особенности взаимодействия в информационной сфере: обзор американских подходов

  10. Аршинцева О.А , Бетмакаев А.М., Глушков А.Е. Конфессионализм и эволюция христианской демократии в Германии Read more... )

ashpi_politstudies: (Default)

Мишустин в роли пожарного, диссидент Навальный и Конституция "на пеньках": итоги-2020


ИА "Амител"

Попробуем забыть о ковиде и поговорим только о политике

Уходящий год в политике, причем не только российской, оказался как никогда динамичным. Особенно заметно это было на фоне некоторого "застоя" прошлых лет. Принятие поправок в Конституцию, отставка правительства Медведева, выборы в США и Белоруссии, уголовное дело против Сергея Фургала и отравление Алексея Навального стали главными политическими событиями 2020 года по версии amic.ru. Все происходящее в 2020-м так или иначе воспринималось сквозь призму коронавируса. Какие-то события и вовсе "подстраивались" под пандемию. Amic.ru вместе с экспертами вспоминает основные итоги года. Почитайте – вспомните, с чего начинался 2020-й.

Отставка правительства Медведева

А начался он с того, что Дмитрий Медведев покинул кресло главы правительства и занял почетную должность зампредседателя Совета безопасности. Его уход – это важная часть процесса смены политической элиты, полагает политтехнолог Константин Лукин. Назначение председателем правительства Михаила Мишустина (бывший глава ФНС) и изменение структуры кабмина стало попыткой проведения административной реформы, но в очень усеченном варианте. Дальнейшего развития она не получила, говорит политолог Илья Гращенков.

Предполагалось, что основной задачей нового кабмина станет эффективная реализация национальных проектов, однако из-за пандемии работу пришлось перестраивать в соответствии с повесткой дня, подчеркивает политэксперт Сергей Асеев: "Поэтому по большому счету нацпроекты в 2020 году отошли на второй план, хоть государство это и не хочет признавать".

Правительству пришлось не только вводить ограничения, но и разбираться с экономическими последствиями пандемии. "Можно сказать, что оно с задачей справилось на твердую четверку. Неизвестно, смог бы кто-нибудь проявить себя в таких экстремальных условиях лучше. Тот же Медведев, например. Со стороны критиковать всегда легче", – заключает эксперт.

Вновь российский кабмин частично обновился в ноябре. Одни расценили это как аппаратные игры, другие – как часть большой игры по выборам в Госдуму 2021 года. "Думаю, новых назначений и отставок (если, конечно, не произойдет форс-мажора) до следующего сентября не будет. Костяк команды Мишустина остался, новичкам еще надо притереться друг к другу, проявить себя. Да и в центре внимания большую часть 2021 года все-таки будет законодательная власть, а не исполнительная", – уверен политтехнолог.

Путин навсегда, или Что такое обнуление

Споры о том, нужно ли менять Конституцию, возникали в новостной повестке чуть ли не ежегодно. Вновь инициировал их в начале года президент Владимир Путин. Подготовка к голосованию за поправки в Конституцию совпала с одним событием: глава "Роснефти" Игорь Сечин решил сделать так, чтобы американская сланцевая нефть оказалась нерентабельной и таким образом "умерла", напоминает Илья Гращенков. "Сечин попытался договориться с Саудовской Аравией, это наложилось на те отношения, которые у этой страны были с США. В результате произошло резкое падение цены на нефть, цена доллара скакнула с 60 до 80 рублей. Это, конечно, не могло способствовать единодушному принятию поправок и стало проблемой для администрации президента. После этого было официально объявлено о начале пандемии", – отмечает эксперт.
Результаты голосования (почти 80% "за") не вызвали больших протестов, ведь референдум наложился на коронавирус и людям было не до того. "Неприятное впечатление на этом фоне произвело нежелание говорить правду – очевидно, что официальные цифры заболеваемости и смертности по ковиду все время подкручивались в ту или иную сторону, исходя из политических соображений", – говорит Гращенков.

Фактически риски, связанные с коронавирусом, привели к существенному снижению прозрачности избирательного процесса: голосование в течение нескольких дней, в передвижных кабинках и просто на улице ("на пеньках"), сокращение числа наблюдателей и т.д., вспоминает эксперт.

ЕДГ-2020 как разминка перед Госдумой

Те же самые технологии, что и на референдуме, взяли на вооружение и во время проведения единого дня голосования 2020, результатом которого стали триумфальные победы провластных кандидатов в губернаторы. В ряде регионов они получили поистине "северокорейские" проценты, напоминает сопредседатель "Голоса" Станислав Андрейчук.

Например, Александр Осипов в Забайкалье набрал почти 90%, при том, что ни одна парламентская партия не выдвинула своего кандидата. Остальные главы получили более "скромные" результаты на уровне 70-80%. А это создало образ безграничной поддержки действующей власти на местах, даже несмотря на точечные скандалы (низкие результаты в ряде гордум и прохода в них оппозиции).
"Ковидные технологии" сыграли важную роль в электоральном цикле этого года и будут перенесены на 2021 год. Правда, глава ЦИК Памфилова рекомендовала отказаться от "пенькового голосования" вплоть до 30 мая будущего года. Но это не значит, что к подобной практике не вернутся осенью, считает Андрейчук.

"В этой же связи до сих пор будируются слухи о возможных досрочных выборах в Госдуму (могут состояться в апреле), так как, несмотря на внешнее благополучие, рейтинг ЕР продолжает снижаться. Учитывая, что выборы можно объявлять минимум за 90 дней до дня голосования, то время есть вплоть до середины января. По графику выборы должны состояться в ЕДГ – 19 сентября", – указывает спикер.

Новые лица в политике, или Чего ждать от выборов в 2021 году

Прошлой осенью попытать удачу на политическом небосклоне решили сразу несколько новых партий, и многим это удалось. На региональных выборах успешно себя проявили "Новые люди", "За правду" и "Зеленая альтернатива".

О своем желании создать партию, чтобы впоследствии участвовать в выборах в Госдуму, объявил бывший защитник актера Михаила Ефремова, Эльман Пашаев, и двоюродный племянник президента России Роман Путин. Стать политиком в этом году решил и лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров, который примкнул к "Партии роста". Однако, скорее всего, "раскрутиться" за несколько месяцев они попросту не успеют, считает Константин Лукин.

"Это нормальная практика перед большой федеральной кампанией. Но вряд ли кто-то из новичков сможет замахнуться на попадание в Госдуму по партийным спискам, а вот по одномандатным округам возможны отдельные сюрпризы", – отмечает Лукин.
Более скептично по отношению к новым партийным проектам настроен Илья Гращенков: "При установлении полного контроля над внутренними процессами встала необходимость "вручную" оживлять политическое пространство, следствием чего стало появление четырех новых партий".

По его мнению, до выборов 2021 года "доживут" лишь "Новые люди" (так как партия имеет владельца и спонсора), тогда как проекты, "висящие на шее администрации президента", скорее всего, будут слиты с другими. В частности "За правду" войдет в "Справедливую Россию", "Зеленые" – в "Единую Россию", а "партия танчиков" ("Партия прямой демократии") и вовсе не получила квоту на выдвижение без подписей. В итоге думская кампания пройдет при участии порядка десяти партий (большая четверка, а также "Пенсионеры", "Родина", "Яблоко", "Новые люди", "Коммунисты России", КПСС), но 5% преодолеет все та же большая четверка, а еще две-три партии могут получить 3% и госфинансирование, резюмирует Гращенков.

Хабаровский протест

Через неделю после голосования за поправки в Конституцию Следственный комитет задержал губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по подозрению в организации убийств. "Сразу после этого в дальневосточном регионе началось протестное движение, которое не похоже на то, что мы видели в 2012 году (после выборов в Госдуму, – прим. ред.), – уверен политолог Асеев. – Тогда за митингами стояла московская и петербургская интеллигенция. А протесты, начавшиеся после ареста губернатора Фургала, напоминают, скорее, Россию Пугачева и Разина".
С этим мнением согласен и Константин Лукин: "Неизвестный никому, случайно выбранный губернатором по договоренности с ЛДПР бизнесмен Фургал, занимавшийся сбором и вывозом за границу черного металла, вдруг оказался настолько популярным, что каждое воскресенье жители 500-тысячного Хабаровска выходят требовать, чтобы его хотя бы судили в Хабаровске". Более того, отдельные протестные акции (правда, не такие масштабные) проходили еще в нескольких городах Сибири и Дальнего Востока.

"Я думаю, что кусок России от Сибири на Восток, где никогда не было крепостного права – это не вполне покорная Россия. Что-то подобное могло бы произойти и в Благовещенске, и в Якутске, и во Владивостоке, и в Магадане", – рассуждает Илья Гращенков.

Крепкий орешек по-белорусски

Выборы в Белоруссии, которые принесли действующему президенту Александру Лукашенко 80%, до сих ставят под вопрос будущее действующего политического режима. Внешне градус противостояния в стране упал, однако внутреннее сопротивление режиму становится только шире, уверен политолог Юрий Чернышов.
В Белоруссии после выборов произошел раскол: люди выходят на демонстрации, попадают в тюрьмы. В авангарде движения – Минск. Похоже, что президент в Белоруссии все-таки поменяется, причем не исключено, что ближайшей весной. Правда, для России, которая публично поддержала Лукашенко, в том числе и на самом высоком уровне, это будет, скорее всего, иметь негативные последствия. Экономическое, да и политическое влияние на братскую республику заметно поубавится, рассуждает Константин Лукин. Впрочем, не исключено, что будет задействована опция создания союзного государства, предполагает Сергей Асеев. "В таком случае мы станем свидетелями абсолютно новой интеграции в рамках постсоветского пространства. В перспективе это ставит вопрос о новых союзных органах власти и, скорее всего, общенациональном референдуме. Однако пока такой сценарий видится хоть и возможным, но маловероятным", – заключает эксперт.

"Долгие годы Лукашенко объявлял себя ближайшим союзником России, получая за это очень весомую финансовую и политическую поддержку. Однако при этом он не забывал о "многовекторной политике" и периодически выражал протесты против "слишком тесных объятий" российской власти. Режим "электорального авторитаризма" при несменяемой личной власти целиком завязан на его персоне, и в случае его ухода страна подойдет к очень важной развилке", – прогнозирует Чернышов.

Навальный и отравители

Больше всего шуму в России во второй половине года наделал Алексей Навальный и попытка его отравления. Как считает сам оппозиционер, за покушением стояли силовики. Идеологические противники Навального считают отравление удачной инсценировкой и попыткой заработать политические очки со стороны блогера, напоминает основные расклады Илья Гращенков.
"Противоречивая история с Алексеем Навальным примечательна прежде всего тем, что идея не признавать очевидного – вредоносна. Он испортил жизнь десяткам больших начальников, у которых большое количество скелетов в шкафу. Почему бы не сказать: "Кто-то украл боевое вещество". Если вы считаете, что у него был панкреатит, то почему в Омске ему не поставили этот диагноз? И почему его выпустили из страны", – задает вопросы Гращенков.

Это поразительная история провалов, из-за которых пришлось много врать – одна ошибка вела за собой следующие. Это, конечно, сильнейший удар по репутации страны. Последним гвоздем стали два разоблачительных видео, опубликованные с интервалом в несколько дней. Суммарно они набрали уже более 25 млн просмотров в Сети, напоминает политолог.

Очевидно, что история на этом не заканчивается. В 2021 году можно ждать нового громкого инфоповода со стороны оппозиционера. Не исключено, что он так и не решится вернуться в Россию и станет своеобразным диссидентом "новой волны". Впрочем, учитывая его политические амбиции, можно предположить, что он все-таки попробует побороться за власть здесь, в РФ, считает Илья Гращенков.

Трамп проиграл сам себе

Политическая концовка года прошла под знаком выборов президента США. Итоги голосования из-за возможности это сделать по почте стали известны позднее, чем обычно, и так и не были до конца признаны действующей администрацией Белого дома.

"Неожиданными результаты оказались только для сторонних наблюдателей. То, что Байден имеет более предпочтительные шансы, чем Трамп, стало понятно уже к началу осени. Здесь много причин – в первую очередь недовольство части американцев от того, как администрация Трампа справлялась с коронавирусом. Также не последнюю роль сыграла и личность самого президента, его поведение, зачастую высокомерное по отношению к простым американцам", – говорит Гращенков.
По словам политолога, важно представлять себе еще и электорат, который поддерживал того или иного кандидата.

"Есть глубинная Америка – люди там действительно не знают, что есть город Москва, потому что эта информация им не нужна, зато они помнят всех игроков своей бейсбольной команды. Они живут в своем городке или на своей ферме, ездят в ближайший город. Глубинная Америка хочет, чтобы ее не дурили, не навязывали новые системы ценностей и не произносили непонятные слова. Для них существует церковь, выпивка, рыбалка, охота и соседи, вот это в основном и был электорат Байдена, вспоминает сопредседатель "Голоса" Станислав Андрейчук.

Сегодня, по его словам, мы видим расколотую Америку, которая переживает внутренний кризис. При этом мало кто видит у Байдена потенциал и возможность для маневра. Это связано как с небольшим отрывом от Трампа, так и тем, что конгресс по-прежнему разделен между республиканским сенатом и демократической палатой.

В будущее – с опаской

Политические итоги 2020-го оказались столь же неоднозначными, как и сам год. Возможно, возникшая турбулентность продолжится и в 2021-м.
"Уходящий год принес всему миру много непредсказуемого и опасного. Человечество слишком самоуверенно стало относиться к своим техническим возможностям, а они оказались ограниченными. <…> Некоторые политические режимы охотно использовали новые возможности тотального контроля над гражданами для ограничения их свобод и сохранения себя во власти. Оглядываясь назад, задумываешься: может быть, не стоило во время пандемии суетно проводить голосование по "обнулению"? Пандемия, как всякое испытание, заставила людей встряхнуться и вспомнить о том, что действительно дорого. Главное – нам удалось не допустить паники, хаоса и разрухи", – резюмирует политолог Юрий Чернышов.

Важно, что политика не отодвинула на второй план общечеловеческие ценности, которые в "смутные времена" стали еще более ощутимыми, согласен Илья Гращенков: "Поэтому то, как мы выберемся из коронавирусного кризиса, будет зависеть и от нашей собственной гражданской зрелости и ответственности. Ясно, что в 2021 году превалировать будут не политические сюжеты, а в первую очередь социально-экономические: проблема падения реальных доходов населения, безработица, бедность, а вследствие этого – радикализация настроений и выступления недовольных. Как власть справится с этим – большой вопрос".
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
24 декабря, 2020. Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал итоговое за 2020 год исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают весь 2020 года, но в нём оцениваются те главы, которые находятся на своём посту на момент публикации исследования. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. (...)

Юрий ЧЕРНЫШОВ. Заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета, директор Алтайской школы политических исследований

При оценке деятельности губернаторов всегда бывает трудно объективно расставить акценты: что является факторами «непреодолимой силы», а что – заслугами или просчётами руководителя и его команды? Прежде всего, конечно, надо учитывать, что в 2020 году многие планы были перечёркнуты пандемией, и этот вызов коснулся всех.

Виктор Томенко, на мой взгляд, достаточно адекватно действовал весной: вдумчивая гибкая политика была всё-таки лучше, чем паника и жёсткие ограничения. Однако летом и осенью, очевидно, стоило сделать гораздо больше, чтобы подготовиться ко второй волне эпидемии, которая ударила по жителям региона с очень тяжёлыми последствиями. Наша «оптимизированная» система здравоохранения во многих местах просто не справлялась и испытала коллапс.

В октябре Алтайский край занял второе место среди регионов России по темпам роста смертности: умерло на 62,3% больше людей, чем в октябре 2019 года (4,6 тысячи человек, что почти на 2 тысячи больше). При этом и губернатор, и целый ряд заместителей и министров переболели коронавирусом. Сейчас усилиями административной команды ситуация понемногу выправляется, однако качество самой команды продолжает вызывать вопросы у населения и экспертов.

Многие ожидали «прорыва» с приходом Томенко, развития диалога с обществом, новых инвестиций, выхода из бедности. Однако диалог с обществом, как показала, например, история с назначением бизнес-омбудсмена, носит во многом формальный характер. Инвестиции кое-где привлекаются (например, на «Алтайкоксе»), но необходимы гораздо более значительные масштабы. А средняя зарплата в крае за январь-сентябрь 2020 года, по данным Росстата, составила 28,7 тыс. рублей (это последнее место по Сибири и предпоследнее по России).

Очевидно, что здесь велика роль условий, которые складывались в регионе десятилетиями. Однако очевидно и то, что для реального продвижения вперёд губернатору надо с опорой на общество создавать гораздо более эффективную команду, действующую профессионально, быстро и уверенно даже в самых кризисных обстоятельствах.

Полный текст на сайте ЦИК "Рейтинг".
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Известия Алтайского государственного университета. 2020. № 6(116):
Исторические науки и археология. 

Специальный выпуск «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти»

Уважаемые читатели! Перед вами номер журнала «Известия Алтайского государственного университета», подготовленный в формате специального выпуска на материале двух конференций АШПИ.  читать далее

ОПУБЛИКОВАН: 2020-12-14



СТАТЬИ
Ольга Анатольевна Богатова, Анастасия Владимировна Митрофанова  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-01

Сергей Валерьевич Голунов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-02
Влада Евгеньевна Дергачева, Юрий Георгиевич Чернышов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-03
Иван Иванович Курилла  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-04
Виктор Владимирович Миронов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-05
Александр Олегович Наумов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-06
Георгий Зурабович Папашвили, Олег Юрьевич Курныкин, Маржан Нурбековна Тажиева  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-07
Тони Рокки  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-08

Владимир Петрович Румянцев  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-09

Ирина Станиславовна Семененко  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-10

Андрей Борисович Суслов, Екатерина Владиславовна Шуйская  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-11

Любовь Александровна Фадеева  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-12

Елена Ивановна Филиппова, Василий Рудольфович Филиппов  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-13
Елена Владимировна Хахалкина  PDF
DOI : https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)6-14

Благодарим всех авторов и приглашаем к дальнейшему сотрудничеству!

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Губернатор Алтайского края Виктор Томенко может возглавить список ЕР на выборах в заксобрание региона. По мнению экспертов, в таком случае Томенко получит возможность сформировать свою команду в парламенте. При этом политологи отмечают, что глава региона партийной жизнью региона ранее не занимался.

По данным СМИ, список «Единой России» на выборах в заксобрание Алтайского края может возглавить губернатор Виктор Томенко. Выборы в региональный парламент должны пройти в сентябре 2021г.

Эксперты отметили, что ЕР все чаще возвращается к практике губернаторов-«паровозов» в рамках избирательных кампаний. Такие примеры были в рамках единого дня голосования, который прошел в сентябре 2020г.

При этом эксперты отмечают, что зачастую ЕР от губернаторов нужен не электоральный ресурс, а административный. «Томенко активной партийной жизнью не занимается, он управленец-прагматик. Не думаю, что он горит желанием возглавить список «Единой России» на выборах в заксобрание. Однако самой этой партии губернатор в списке был бы нужен, потому что за ним стоит административный ресурс», – сказал директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов.

Read more... )Клуб регионов, 30 ноября 2020 г.Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Опубликован спецвыпуск журнала о политической идентичности (там, в частности, говорится и о вкладе АШПИ в разработку этой темы):

Редакция журнала «Политическая наука» рада сообщить, что в свет вышел новый номер журнала "Политическая наука", 2020, №4. Тема: Политическая идентичность.



Отдельно статьи можно скачать на сайте. Также рады сообщить вам, что в рамках Ежегодной конференции РАПН состоится презентация нового номера с участием авторов и редакторов журнала. Дата и время проведения презентации: 27 ноября 2020 г., 16:40. Встреча пройдет в Zoom.

 

Political science (RU), 2020, N 4 2
ТЕМА НОМЕРА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ

СОДЕРЖАНИЕ
Представляю номер.............................................................................. 9
СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б. Политика идентичности:
конкуренция новых теоретических смыслов и политических
стратегий.......................................................................................... 13
Мухарямов Н.М., Януш О.Б. О комбинаторике языка,
политики и идентичности............................................................... 36
Романова А.П., Черничкин Д.А. Проблемы виртуальной
религиозной идентичности ............................................................ 59
ИНТЕРВЬЮ
Перспективы исследований идентичности в
социальных науках: продвижение неконфликтной
публичной дискуссии (беседа профессора Л.А. Фадеевой
с член-корреспондентом РАН И.С. Семененко) .......................... 74
НАУЧНЫЕ ДЕБАТЫ
Попова О.В. О нерешенных проблемах теории
государственной политики идентичности в российской
политологии..................................................................................... 86
Чернышов Ю.Г. Идентичности и национальные варианты
политики памяти (к итогам дискуссии) ...................................... 111
ИДЕИ И ПРАКТИКА
Алексеев А.В., Фомин И.В. «Мы, защитники наций и свобод».
Как европейские правые популисты конструируют
идентичности (случай «Национального объединения») ........... 128
Грабевник М.В. Европейская идентичность Шотландии
в контексте Брекзита..................................................................... 157
Мартынов М.Ю., Пуртова В.С. Политика идентичности
как основа межнационального согласия
в полиэтничном регионе (на примере Ханты-Мансийского
автономного округа) ..................................................................... 178
Назукина М.В. Идентитарные аспекты регионалистского
дискурса федеральных символических конкурсов.................... 200
КОНТЕКСТ
Фомин И.В. Нарративы о советском прошлом в дискурсе
российской внепарламентской оппозиции (на примере
текстов Алексея Навального) ...................................................... 221
Михайлов Д.А., Тернов Н.М. «Светская религия»:
ислам в казахстанском национальном строительстве ............... 246
Михалёва А.А. Язык кланов: политическое воображение
и идентичность на Дальнем Востоке России ............................. 269
РЕТРОСПЕКТИВА
Зазнаев О.И., Сидоров В.В. Президентская или
парламентская система: что препятствует этническому
конфликту? .................................................................................... 290
Фэй Хайтин. Разрушение режима, государства
и распад СССР............................................................................... 309

CONTENTS
Introducing the issue .............................................................................. 9
STATE OF THE DISCIPLINE
Mchedlova M., Kazarinova D. The identity politics:
competition of new theoretical meanings and political strategies..... 13
Mukharyamov N.M., Yanush O.B. About the combinatorics
of language, politics and identity ...................................................... 36
Romanova A.P., Chernichkin D.A. Problems of virtual
religious identity ............................................................................... 59
INTERVIEW
Prospects for identity research in the social sciences:
promoting non-conflict public discussion
(interview of professor Lyubov' A. Fadeeva
with corresponding member of RAS Irina S. Semenenko)............... 74
SCIENTIFIC DEBATE
Popova O.V. Unresolved problems in the theory
of state identity policy in Russian political science .......................... 86
Chernyshov Yu.G. Identities and national options
of politics of memory (to the results of discussion) ........................ 111
IDEAS AND PRACTICE
Alekseev A.V., Fomin I.V. “We, the defenders of nations
and liberties”. How the EU populist radical right discursively
constructs identities: the case of the Rassemblement National....... 128
Grabevnik M.V. European identity of Scotland
in the context of Brexit ................................................................... 157
Martynov M. Yu., Purtova V.S. Identity politics as the basis
for interethnic accord in a multiethnic region (on the example
of Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug) ..................................... 178
Nazukina M.V. Identity aspects of the regionalist discourse
of federal symbolic competitions.................................................... 200
CONTEXT
Fomin I.V. Narratives about the Soviet Past in the Discourse
of the Russian Non-Parliamentary Opposition
(Example of Alexei Navalny’s Texts) ............................................ 221
Mikhailov D.A., Ternov N.M. “Secular religion”:
Islam in Kazakhstan’s nation-building ........................................... 246
Mikhaleva A.A. Clan language: political imagination
and identity in the Russian Far East......................................................
RETROSPECTIVE
Zaznaev O.I., Sidorov V.V. Presidential or parliamentary system:
what hinds an ethnic conflict?......................................................... 290
Fei Haiting. Regime and state breakdown: dissolution
of the Soviet Union ......................................................................... 309
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
«ТРАМП – НАШЕ ЧМО». Откуда произошла эта фраза, которая вспоминается сейчас на фоне высказываний некоторых телевизионных какбыэкспертов?
А есть, оказывается, целая научная статья Александры Архиповой о русском фольклоре по поводу прошлых американских выборов: “Our Shmuck”: Russian Folklore about American Elections // The Journal of American Folklore. Vol. 133, No. 530, Critical Folkloristics Today (Fall 2020), pp. 452-470.

ЦИТАТА ОТТУДА: «…представление о готовности россиянина оперативно менять политические убеждения активно пародируется в шутках, варьирующих тему анти-обамовских наклеек на автомобилях, которая была популярна в 2014-2015 годах (см. выше). 8 ноября 2016 года появляется вал юмористических текстов, в которых осторожный россиянин, не уверенный в прочности нового курса, раздумывает, покупать ему анти-трамповскую наклейку, или же сделать про-трамповскую: Некоторые российские автомобилисты, не зная какую наклейку "Трамп - наш" или "Трамп - чмо" наклеить, наклеили пока "Наш - чмо", и выжидают. Как видно, в результате таких раздумий условный лояльный гражданин приходит к компромиссу: оставляет решение о поддержке или порицании нового американского президента до лучших времен, но сохраняет за этой фигурой функцию влиятельного агента. Эта неизменность функции особенно отчетливо просматривается в одном из вариантов сюжета о нерешительном автолюбителе, который в итоге выбирает наклейку Трамп — наше чмо!, текст которой построен по формуле «Х – наше все» (происходит от крылатой фразы Аполлона Григорьева “Пушкин - наше всё” (1850))».

КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Там еще много такого)

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Дневник Алтайской школы политических исследований № 36. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020. — 214 с.

Сборник посвящен актуальной теме, которая обсуждалась на двух конференциях АШПИ, проведенных в апреле-июне и в сентябре 2020 года.
В нем опубликованы научные статьи исследователей из четырех российских городов (Барнаул, Москва, Нижний Новгород, Улан-Удэ), а также из двух зарубежных стран (Республика Армения, Республика Казахстан).
Исследователи рассматривают особенности интерпретаций событий XX века и политики памяти в разных государствах мира (Армения, Беларусь, Великобритания, Венгрия, Греция, Индия, Казахстан, Сербия, Россия, Турция, Узбекистан, Франция, Япония).
Стоит отметить, что темы, связанные с «политикой памяти» и близкими к ней понятиями («имидж страны», «мягкая сила», «идентичность» и др.), уже не раз обсуждались на конференциях АШПИ, и в 2020 году был выбран новый аспект – национальные варианты «политики памяти» и интерпретации важнейших событий XX века (мировые войны, революции, деколонизация, распад империй, «холодная война» и т.д.).
Разнообразие рассмотренных сюжетов по «политике памяти» в разных странах дало хороший материал для сравнений и обобщений. Часть поступивших по этой теме статей будет скоро опубликована в специальном выпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета» (№6 за 2020 г.).

Полный текст сборника уже выставлен на сайте АШПИ.

СОДЕРЖАНИЕ
Чернышов Ю.Г. История XX века в политике памяти: итоги двух конференций
1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ И ИДЕНТИЧНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ
Коваленко Л.Г. Некоторые особенности политики памяти в свете глобальных событий современности
Коровникова Н.А. Политика памяти в (пост)пандемическом контексте
Семененко И.С. Политика памяти в Европе и европейская политика памяти: нарративы и ориентиры
2. ПОЛИТИКА ПАМЯТИ КАК ИНСТРУМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Аршинцева О.А. Как изучать историю Первой мировой войны: образовательный проект Национального Архива Великобритании «Пропаганда, 1914–1918 гг.»
Бетмакаев А.М. Трианон, Хорти, Холокост: «спор историков» в контексте политики памяти в Венгрии
Бикетова Е.А. Политика памяти в Беларуси: особенности национального дискурса
Григорян Г.П. Память о Великой Отечественной войне в системе коллективной памяти постсоветского общества Армении
Дерендяева А.Д. Политика памяти: опыт Республики Казахстан68
Кленова С.Д., Чернышов Ю.Г. Позиция Турции в отношении признания геноцида армян
Курныкин О.Ю. Коллаборационизм и историческая память о Второй мировой войне в Индии
Малышева Н.С. Режим Виши (1940–1944 гг.) в политике памяти Франции
Нелюбин П.Г. «Свои» и «чужие» в эпоху Мэйдзи: антихристианская общественно-политическая мысль в Японии
Савоськин А.М. Косовский миф в исторической памяти сербов и албанцев
Самойлов Н.Ю. Колониальный дискурс, распад и наследие Британской империи в документальных фильмах Великобритании (2000–2012 гг.)
Турьинская Х.М. От самоуправления к «национальному социализму»: Танганьика и «Год Африки»
Ульянов П.В., Лебаев Ф.Р. «Великая война»: образ Первой мировой войны в британском документальном кино
Цыряпкина Ю.Н. «Эпоха социализма» в исторической памяти населения в контексте идей нациестроительства в постсоветском Узбекистане
Чураков К.А. Память об Александре Македонском: был ли Пирр продолжателем дел Александра?
3. ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В ОТНОШЕНИИ СОБЫТИЙ XX ВЕКА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Дьяченко Н.В. Память о гражданской войне на Алтае
Казаков М.А., Лысцев М.С., Северова М.С. Политика памяти в современной РФ: особенности реализации городскими и региональными элитами в Нижнем Новгороде
Козулин В.Н. «Белые пятна» исторической памяти: образ последнего царя в отечественной исторической литературе
Михалев А.В. Память о японской интервенции на Дальнем Востоке России: три постсоветских нарратива
Смирнова В.А. Воспоминания о вспышке холеры в СССР в 1970 году: свидетельства советской эпохи и нарративы эры COVID-19
Филатов Д.С., Козулин В.Н. Формирование образа США в российском историческом сознании в XIX веке
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «ПОЛИТИКА ПАМЯТИ И ФОРМИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ИМИДЖА СТРАНЫ»
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АЛТАЙСКОЙ ШКОЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)


26 октября 2020 года после тяжелой непродолжительной болезни на 77-м году жизни скончалась доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений Кемеровского государственного университета Лидия Николаевна Корнева.

Мы много лет сотрудничали с Лидией Николаевной – участвовали в конференциях, публиковали статьи… Все эти годы мы видели пример настоящего научного энтузиазма, служения науке.

Об этом пишет и один из ее коллег по кафедре:

«Лидия Николаевна родилась 22 декабря 1943 года в городе Сталинске Кемеровской области, окончила в 1961 году школу № 11, затем в 1967 году — исторический факультет Томского государственного университета.

Выбор изучения Германии Новейшего времени оказался неслучайным: большое влияние на ее мировоззрение оказали преподаватели — Николай Сергеевич Черкасов, Станислав Селиверстович Григорцевич, Борис Георгиевич Могильницкий.

В 1975 году Лидия Николаевна защитила кандидатскую диссертацию на тему «Проблема взаимоотношений крупного капитала и фашистской партии в 1919-1933 гг. в современной западногерманской историографии».

После начала работы с 1979 года в Кемеровском университете продолжила разработку темы германской историографии национал-социализма. Последовательно избиралась старшим преподавателем, доцентом, заведующей кафедрой всеобщей истории (Новой и новейшей истории зарубежных стран). Для студентов исторического факультета Лидия Николаевна многие годы читала курс Новой истории стран Европы и США (1870–1918), хотя в первые годы работы вела занятия и по Истории Востока.

31 октября 2007 года защитила докторскую диссертацию «Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985–2005)». После защиты докторской диссертации входила в состав диссертационного совета Д212.088.08 при Кемеровском государственном университете. 30 апреля 2008 года Ученым советом вуза Л. Н. Корневу избрали на должность профессора кафедры Новой, Новейшей истории и международных отношений.

Человек с широчайшей эрудицией (помимо лекций у студентов истфака она читала и спецкурсы у студентов немецкого отделения факультета РГФ), стремлением к самому глубокому исследованию историографической проблематики, Лидия Николаевна обладала и прекрасными организаторскими качествами. После скоропостижной кончины в 2005 году профессора Ю. В. Галактионова она занялась координацией научной работы Западно-Сибирского центра германских исследований, а в 2008 году возглавила его, провела ряд международных конференций и симпозиумов в Кемерове. В числе своих наиболее важных достижений Л. Н. Корнева называла написание учебного пособия «Немецкие историки в поисках объяснения национал-социализма» и монографию «Современная немецкая историография национал-социализма».

Дружеские связи она поддерживала с Германским историческим институтом в Москве, ведущими немецкими коллегами, среди которых стоит выделить ныне покойных Бернда Бонвеча и Юргена Царуски… Уходят замечательные люди, составлявшие плеяду блестящих преподавателей истфака КемГУ…»

Выражаем искренние соболезнования коллегам, родным и близким Лидии Николаевны. Светлая ей память!

Коллеги с кафедры ВИМО АлтГУWeb Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Выдвинутая губернатором Виктором Томенко кандидатура на пост уполномоченного по защите прав предпринимателей в Алтайском крае вызвала споры бизнес-сообщества. Ряд объединений предпринимателей выступил против предложения Томенко назначить на этот пост депутата заксобрания региона Андрея Осипова, а часть представителей бизнеса поддержали его кандидатуру. Политологи считают, что противостояние вокруг должности бизнес-омбудсмена связано с предстоящими в 2021г. выборами в краевое заксобрание. Повышенное внимание к вопросу назначения бизнес-омбудсмена эксперты объясняют сложным положением бизнеса в период пандемии и желанием иметь на этой должности своего сторонника, а не удобного для власти человека.

Эксперты обсудили ситуацию вокруг назначения уполномоченного по защите прав предпринимателей в Алтайском крае. Ранее губернатор Виктор Томенко предложил на этот пост депутата заксобрания региона Андрея Осипова. Против этой фигуры выступили представители семи краевых объединений предпринимателей. Они написали обращение к Томенко, в котором заявили, что отказываются поддержать его кандидата на пост бизнес-омбудсмена. По их словам, Осипов «в качестве защитника предпринимательских интересов совершенно неизвестен». В числе подписавших обращение руководители таких объединений, как «Алтайский союз предпринимателей», региональные отделения «Опоры России», «Деловой России», Союз крестьянских формирований, Союз ремесленников, Союз рекламистов и Союз риелторов Барнаула и Алтайского края.

Позднее на сайте администрации Алтайского края стали появляться сообщения с мнениями других представителей бизнес-сообщества, теперь уже в поддержку Осипова. В частности, высказались президент Алтайской торгово-промышленной палаты Борис Чесноков, председатель совета Алтайского краевого Союза потребительских обществ Виктор Красилов, депутат заксобрания, первый индивидуальный частный предприниматель Алтайского края Дмитрий Аганов.

Эксперты отметили, что в большинстве регионов должность бизнес-омбудсмена не дает особого влияния и зачастую является синекурой для бывших чиновников, однако в Алтайском крае развернулась настоящая борьба за этот пост. Политконсультант, руководитель Алтайского центра политического консалтинга Константин Лукин не исключает, что противостояние вокруг фигуры уполномоченного в Алтайском крае может быть связано с предстоящими в следующем году выборами в заксобрание региона: «Какие-то вещи в рамках защиты бизнеса омбудсмен может лоббировать, причем может лоббировать разные интересы. И в данном случае нельзя сказать, что борьба в Алтайском крае развернулась между бизнесом и властью, а скорее между отдельными представителями бизнеса, которые бы хотели видеть своего человека на этом посту. Противниками Осипова в числе прочих были депутаты заксобрания из «Единой России». Все это еще происходит на фоне подготовки к избирательным кампаниям. В Алтайском крае в 2021г., помимо выборов в Госдуму, будут выборы в заксобрание региона. И борьба за пост бизнес-омбудсмена – это попытка представителей бизнес-элит показать свою значимость, повлиять на процессы, заранее расставить своих людей. Сейчас любые публичные конфликты связаны с желанием людей переизбраться или избраться в заксобрание. И чем дальше, тем такого будет больше».

По мнению директора Алтайской школы политических исследований Юрия Чернышова, пристальное внимание к назначению бизнес-омбудсмена связано как с фигурой самого Осипова, так и с положением бизнеса во время пандемии: «Предприниматели действительно не видят в Осипове своего представителя. И можно понять, почему. Осипов – представитель административной когорты, он удобен для вертикали власти, но предприниматели не ожидают от него защиты их интересов на этом посту. В связи с этим вопрос назначения бизнес-омбудсмена получил такой резонанс. Конечно, не исключено, что у кого-то есть свои личные амбиции в этой истории. Кроме того, возникшую дискуссию вокруг этого поста стоит связывать с ситуацией с коронавирусом. В этих сложных условиях бизнес особенно нуждается в поддержке. В регионе звучат призывы к губернатору вернуть все ограничения, которые были весной. Но для предпринимателей это был бы очень опасный шаг. И многое будет зависеть от того, кто эффективнее пролоббирует свой вариант действий в условиях пандемии. В этом смысле фигура бизнес-омбудсмена может сыграть свою роль».

В свою очередь Константин Лукин отмечает, что Осипов, как выходец из бизнеса и опытный юрист, является подходящей фигурой на пост уполномоченного по защите прав предпринимателей: «У него есть влияние, он может лоббировать интересы, защищать бизнес, опыт у него большой. Позиция из серии «а поставьте нам молодого бизнесмена» не совсем правильная, и скорее отражает борьбу за маленькую, но власть, чем за интересы защиты бизнеса».

В то же время эксперты считают, что губернатору Алтайского края стоит обратить внимание на мнение предпринимателей по кандидатуре бизнес-омбудсмена. «Томенко – достаточно гибкий управленец. Он не идет на лобовые конфликты. Мне кажется, что ему стоило бы прислушаться к мнению предпринимателей. Потому что если будет полное неприятие назначенного человека, то ничего хорошего из этого не выйдет и реального сотрудничества не получится», – сказал Чернышов.

По мнению Лукина, в сложившейся ситуации глава региона как минимум не станет принимать резких решений: «Стиль Томенко – не принимать скоропалительных решений, не давить и больше смотреть за развитием и управляемостью ситуацией. Я думаю, что следующим этапом станут консультации, встречи с бизнесом-сообществом, где им предложат разные и фигуры, и возможные варианты решения вопроса. Только после этого Томенко на самом деле на ком-то остановится и внесет его кандидатуру в заксобрание».

Добавим, что нынешний бизнес-омбудсмен Павел Нестеров уходит в отставку 30 октября.

P.S. В связи с этим еще минимум на месяц остается прежний омбудсмен. 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Президиум госсобрания Республики Алтай 9 октября отклонил обращение депутатов о вынесении вотума недоверия главе региона Олегу Хорохординусообщили в пресс-службе регионального парламента.

Большинство депутатов признало, что авторы инициативы нарушили регламент рассмотрения предложения о вынесении вотума. Как отметили в сообщении, отзыв подписи одного из членов фракции КПРФ Елены Цуприковой является законным, поэтому дальнейшего рассмотрения заявления на сессии парламента не будет.

«Доводы инициаторов обращения о том, что нет механизма отзыва подписи, большинством членами президиума не были приняты, поскольку депутат официально письменно отозвал свою подпись», – отметили в госсобрании.

Также в президиуме парламента посчитали нарушением регламента отсутствие документов, обосновывающих доводы о неисполнении главой региона своих должностных обязанностей.

Сами авторы предложения не согласны с претензиями. По их мнению, регламент не предусматривает ни отзыва подписи, ни дополнительных документов.

 
– Члены партии власти, которых большинство в президиуме, не желают соблюдать закон. Мы идём по чётко установленной процедуре. У нас было 14 подписей на момент подачи заявления. Ни закон республики, ни федеральный закон, ни регламент не предусматривают возможность отзыва подписи. Если подпись состоялась, то документ пошёл в работу. Вторая претензия заключалась в том, что мы не обосновали свои предложения. Мы всё изложили в заявлении. Но если они хотят, чтобы мы приложили приказ президента РФ, который губернатор не выполняет, то мы и это сделаем, – рассказала «Октагону» позицию инициаторов депутат от КПРФ Мария Дёмина.

По словам руководителя Алтайской школы политических исследований Юрия Чернышова, отклонение предложения о вотуме недоверия Олегу Хорохордину было предсказуемым. Но причины, на которые ссылаются члены президиума, являются просто формальными поводами.

– Этот бюрократический приём часто применяется сейчас, когда просто по формальным поводам создают преграды любым «неудобным» инициативам. Такие действия не добавляют в обществе авторитета тем, кто их принимает. Уход от обсуждения проблем по их сути – это, скорее, свидетельство не силы, а слабости, поскольку так проблемы только загоняются вглубь, но не решаются. Гораздо лучше всё-таки пойти на диалог, – объяснил он.

При этом сами авторы инициативы, по мнению эксперта, добились своей цели – привлечь внимание Кремля к политической ситуации в республике.

– Я думаю, что они тоже реально представляли перспективы своей инициативы, целью которой был скорее пиар, а не реальный импичмент. Фактически депутаты уже добились своего: вышли в повестку федеральных СМИ. Естественно, в администрации тоже взяли на заметку, что в этом регионе у губернатора есть проблемы с местными элитами. Видимо, будут как-то реагировать на это. Собственно, инициаторы и хотели именно того, чтобы их мнение заметили и услышали.

Депутаты, подписавшиеся под обращением о вотуме недоверия, не собираются останавливаться на достигнутом. Они рассматривают возможность о повторном внесении предложения в президиум через месяц.

Ранее «Октагон» писал, что треть депутатов госсобрания Республики Алтай подписала обращение о вотуме недоверия главе региона Олегу Хорохордину. Народные избранники посчитали, что губернатор систематически пренебрегает своими обязанностями, не может закрыть вакантные места в правительстве и не решает проблемы районов.

Октагон, Ирина Гильфанова, 9 октября 2020 г.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Часовня на месте гибели Михаила Евдокимова давно уже стала настоящим народным "местом памяти". Но за 14 лет она сильно обветшала. И вот по просьбам граждан и по указанию нынешнего губернатора ее реставрировали. А при прежнем губернаторе, как мы помним, все было иначе...
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)

Треть депутатов госсобрания Республики Алтай подписали обращение о вотуме недоверия главе региона Олегу Хорохордину. Они считают, что губернатор систематически пренебрегает своими обязанностями, не может закрыть вакантные места в правительстве и не решает проблемы районов. Вслед за обращением появились вбросы о том, что главой республики недовольна не только оппозиция, но и региональные элиты, а также Кремль.
Инициативу о вотуме недоверия Олегу Хорохордину подписали восемь независимых депутатов, пять членов КПРФ и руководитель фракции «Справедливой России». В общей сложности под документом, направленным в президиум госсобрания, стоят подписи 14 парламентариев из 41.
Главная претензия авторов обращения – Хорохордин ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. На пост губернатора он заступил 1 октября 2019 года, но за всё время пребывания в должности не сумел сформировать структуру республиканского правительства и закрыть вакансии первого зампреда и зампреда правительства.
Однако назначить чиновников Хорохордину не давали сами депутаты: дважды парламент отвергал кандидатуры, предложенные губернатором.
На прошедшей 29 сентября этого года сессии было отклонено выдвижение Динары Култуевой на должность заместителя председателя правительства Республики Алтай по социальным вопросам. В ноябре прошлого года парламент не согласовал Анатолия Донского на пост руководителя аппарата правительства – чиновник был вице-премьером в команде экс-губернатора региона Александра Бердникова, и депутаты выразили негативную оценку работы Донского. Как говорят наблюдатели, причина демаршей в том, что губернатор стремится окружить себя людьми, не имеющими широкой поддержки во властных кругах.
– Больше года до настоящего времени глава Республики Алтай не может не только сформировать правительство, но и назначить людей, которые бы достойно исполняли свои обязанности. Он не ведёт приём избирателей и не встречается с нами, – пояснила «Октагону» суть претензий депутат от КПРФ Мария Дёмина.
Также оппозиция обвиняет Хорохордина в невнимании к проблемам муниципалитетов.
В свою очередь, в правительстве Республики Алтай не согласны с оценкой деятельности главы региона и считают, что у авторов обращения нет доказательств обозначенной позиции.
«В обращении выражено прежде всего частное мнение, и назвать его неожиданным, непрогнозируемым нельзя: позиция ряда депутатов из числа авторов обращения нам известна, и она не всегда является конструктивной. Насколько мы знаем, никаких документов, подтверждающих мнение депутатов, к обращению приложено не было».

Михаил Максимов | пресс-секретарь главы Республики АлтайМихаил Максимов
пресс-секретарь главы Республики Алтай

Для того чтобы парламент рассмотрел вопрос о вотуме недоверия, подписать его должна треть депутатов. На следующий день после внесения документа один из депутатов от КПРФ, Елена Цуприкова, отозвала свою подпись. Таким образом, поддержавших обращение депутатов осталось 13, чего уже недостаточно для обсуждения инициативы.
Авторы документа считают, что регламент не предусматривает отзыва подлинной подписи.
– Я полагаю, что по поручению главы Республики Алтай глава Турочакского района Виктор Осипов мог оказать давление на Цуприкову. Она написала заявление, которое юридически оформлено правильно, но правовые последствия оно за собой не влечёт, – заявила Мария Дёмина.
Однако в аппарате госсобрания придерживаются другого мнения.
Источник «Октагона» в думе отмечает, что отзыв подписи законен и инициатива рассматриваться не будет. Комментариев от государственно-правового управления получить не удалось.
По мнению руководителя Алтайской школы политических исследований Юрия Чернышова, в республике сложилась типичная для российских регионов ситуация, когда «парашютированный» сверху глава не может найти общий язык с местной элитой и разобраться в специфике региона.
– Надо понимать политическую предысторию. Республика Алтай – хоть и небольшой субъект федерации, но очень непростой. Новому губернатору, на мой взгляд, трудно вписаться в эту среду. К тому же существует представление, что снять его может только тот, кто назначает, и это отнюдь не местное население. Я думаю, что многие ожидания населения после выборов «эффективного менеджера» не оправдались, но это типичная ситуация для многих регионов. То есть это не частный случай, а системная проблема, – рассказал «Октагону» политолог.
При приходе Хорохордина в регионе пытались разыграть карту «варяга». Хотя губернатор – уроженец Алтайского края и работал в Барнауле, карьеру чиновника с 2000-х он строил в Москве: сначала в администрации Московской области, затем в управлении президента РФ по внутренней политике. После заявлений оппозиции анонимные телеграм-каналы вновь вернули тему в повестку, снабдив её информацией о якобы утерянной поддержке со стороны Кремля.
– Тут уже мы переходим на сферу гадания. Конечно, если он не будет справляться с управлением, то рано или поздно возникнет вопрос о замене. Но проблема в том, что найти замену в этом регионе очень сложно, – добавил Юрий Чернышов.
«Александр Бердников сидел долго, и тоже за ним тянулся негативный шлейф, но ему не могли подобрать замену, потому что регион очень своеобразный. Нужен человек, пользующийся авторитетом. По идее, надо искать в местной элите. Но десантированный из Москвы человек сразу ревниво смотрит на всех, кто может стать ему потенциальным конкурентом. В этом смысле показательна ситуация с отставкой с должности первого зампреда правительства Алексея Тюхтенева. Губернатор вытаптывает поляну, и, таким образом, потом оказывается, что его некем заменить».

Юрий Чернышов | руководитель Алтайской школы политических исследованийЮрий Чернышов
руководитель Алтайской школы политических исследований

По мнению политолога, этот конфликт кончится тем, что инициативу не пропустят, но в правительстве «сделают выводы и попытаются более гибко работать с местными элитами».
Авторы обращения о вотуме недоверия пока не получили официального отказа в рассмотрении инициативы. Впрочем, даже в случае негативного решения попыток сместить губернатора (на деле – создать негативный фон вокруг него) они не оставят: инициаторы планируют обратиться в суд.

Ирина Гильфанова. Octagon, федеральное СМИ. 1 октября 2020 г.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
На университетском сайте опубликованы итоги конференции АШПИ. Еще раз большое спасибо всем за то, что наш форум прошел так удачно!
2425 сентября в АлтГУ прошла XXV ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития». В этом году обсуждалась тема «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти».

Конференция проводилась в комбинированном формате. Более половины иногородних участников выступали в онлайн-режиме (из Торонто, Москвы, Омска, Перми, Санкт-Петербурга, Саранска, Томска, Улан-Удэ), а барнаульские ученые и 4 гостя из Новосибирска выступили «очно» (они предстипавляли АлтГУ, БГПУ, НГУ и Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС).

Открыли конференцию выступившие с приветствиями проректор по научному и инновационному развитию АлтГУ С.Г. Максимова и заместитель директора Института истории и международных отношений К.А. Пожарская. Председатель оргкомитета директор АШПИ, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений Ю.Г. Чернышов рассказал об итогах прошедшей недавно «предварительной» интернет-дискуссии по национальным вариантам политики памяти.

На обсуждение было вынесено более 20 докладов, в том числе от таких известных специалистов, как И.С. Семененко (д.полит.н., член-корреспондент РАН, заместитель директора по научной работе Национального исследовательского Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН), И.И. Курилла (д.и.н., профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге), В.Р. Филиппов (д.и.н., ведущий научный сотрудник Института Африки РАН), Л.А. Фадеева (д.и.н., профессор Пермского государственного национального исследовательского университета) и др.

Интересные сюжеты и оригинальные подходы были во многих докладах, причем некоторые из авторов рассматривали общетеоретические проблемы (В.В. Миронов, И.С. Семененко, Л.А. Фадеева и др.). Представлены были также самые разнообразные в географическом плане экскурсы: по Афганистану (В.С. Бойко), Африке (О.А. Богатова, А.В. Митрофанова), Беларуси (Е.А. Бикетова), Великобритании (О.А. Аршинцева, П.В. Ульянов), Венгрии (А.М. Бетмакаев), Европейскому Союзу (Е.В. Хахалкина), Израилю (В.П. Румянцев), Индии (О.Ю. Курныкин), исламскому миру (С.В. Голунов), США (И.И. Курилла), Турции (С.Д. Кленова, Ю.Г. Чернышов), постсоветскому Узбекистану (Ю.Н. Цыряпкина), Украине (Березняков Д.В., Козлов С.В.), Франции (Н.С. Малышева, В.Р. Филиппов) и другим странам и регионам.

Отечественная политика памяти также анализировалась в разных аспектах – например, через обращение к интерпретации различных исторических явлений и событий – таких, как политический терроризм в Российской империи (Т. Рокки, Канада), конец царизма в России (В.Н. Козулин), японская интервенция на Дальнем Востоке (А.В. Михалев), Карибский кризис (В.Е. Дергачева, Ю.Г. Чернышов), вспышка холеры в СССР в 1970 году (В.А. Смирнова), другие сюжеты из советской и постсоветской истории (В.В. Демидов, Ю.А. Пустовойт). Были рассмотрены также и конкретные практики продвижения политики памяти с помощью школьных учебников по истории (А.Б. Суслов, Е.В. Шуйская). Это разнообразие сюжетов дало хороший материал для сравнений и обобщений.

О своих впечатлениях, оставшихся от конференции, написали ее участники:

Елена Хахалкина, д.и.н., профессор, зав. кафедрой новой, новейшей истории и международных отношений Национального исследовательского Томского государственного университета, г. Томск:
Вчера завершилась юбилейная, 25-я конференция Алтайской школы политических исследований. Было очень приятно и почетно принять в ней участие! Первый мой опыт доклада в видеоконференции в этом году. Спасибо огромное за организацию и приглашение! Удалось обсудить разные варианты политики памяти, трудности ее формулирования, связь с вопросами идентичности, проблему политкорректности и вызовы миграционной политики. Убеждена, что все участники получили новую пищу для размышлений, уточнили свои выводы и взгляды и, несмотря на расстояния, стали ближе друг к другу!"

Вера Смирнова, преподаватель кафедры гуманитарных наук РНИМУ им. Н. Пирогова, г. Москва:
Спасибо за приглашение к участию в конференции. Интересные доклады, комментарии. Меня больше всего поразила техническая сторона –зум-участники отлично слышали очных участников, и, надеюсь, наоборот. Очень удачно это организовано".

Тони Рокки, магистр исторических наук и магистр библиотековедения, сотрудник Toronto Reference Library, г. Торонто (Канада):
После удачного выступления через zoom на научной конференции в Алтайском Государственном Университете в Барнауле. Прочитал доклад о политическом терроризме в Российской империи в Революции 1905 года. Благодарю барнаульских коллег за поддержку моей работы!"

Наталья Пивоварова, аспирант кафедры ВИМО (г. Новокузнецк):
Очень впечатлил масштаб конференции и уровень докладчиков. Так приятно было видеть, что, несмотря на высокий уровень мероприятия, сохранялась непринужденная и доброжелательная атмосфера. Интересно было услышать живые выступления, размышления, диалоги. Большое спасибо всем организаторам!"

По завершении работы секций 25 сентября состоялся также онлайн мастер-класс «Молодые исследователи о политике исторической памяти», проведенный в рамках Фестиваля науки «NAUKA 0+». С рассказами о ходе своих исследований и советами для школьников выступили студенты и аспиранты АлтГУ: Дергачева Влада, Дерендяева Анна, Кленова Софья, Нелюбин Павел, Папашвили Георгий, Савоськин Алексей, Самойлов Никита.

Статьи по итогам конференции будут опубликованы в двух изданиях: спецвыпуске «ваковского» журнала «Известия Алтайского государственного университета» и в 36-м выпуске серийного издания «Дневник Алтайской школы политических исследований». На YouTube желающие могут посмотреть видеозапись заседаний конференции.

Оргкомитет приносит благодарность всем, кто помог в проведении конференции. Уже обсуждается выбор темы для новой интернет-дискуссии, начало которой намечено на апрель 2021 года.

Сайт АлтГУ, 30 сентября 2020 г.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
466330_320.jpgИА АМИТЕЛ, 14.08.2020

В Белоруссии после окончания президентских выборов уже пятые сутки идут протесты. Силовики задерживают митингующих, есть раненые. За несколько дней задержаны более шести тысяч человек. Пока градус противостояния не снижается, официальный Минск заявляет, что все беспорядки координируются из-за рубежа, а участие в них принимают бывшие уголовники, либо безработные. Между тем за событиями в республике следит весь мир. Многие помнят, как начинался Майдан на Украине. Amic.ru попросил прокомментировать происходящее в Белоруссии доктора исторических наук профессора Юрия Чернышова. Эксперт считает, что нынешние события все же отличаются от того, что было на Украине в 2013-2014 годах.

Между Россией и Европой

"Ситуация в Республике Беларусь оказалась предсказуемой по официально объявленным результатам, но не предсказуемой по последствиям. Не стоит проводить параллели со сменами лидеров в других странах – например, в Армении, Грузии, Казахстане, Киргизии или Украине. Беларусь довольно самобытная страна, со своими особенностями политической культуры", - настаивает спикер.

Не так давно проводилось исследование о том, как формировалась и как эволюционирует белорусская национальная идентичность, отмечает Чернышов. "Здесь важно учитывать то, что в исторической памяти белорусов есть не только Российская империя и СССР, но и, например, Великое княжество литовское (входившее в сферу европейской цивилизации). Память о советском прошлом еще сильна, но и второй вариант идентичности, похоже, набирает сейчас по ряду причин все больше сторонников", - говорит эксперт.

То есть, получается, что с одной стороны республика тянется к советским традициям, а с другой просыпается тяга к таким европейским ценностям, как демократия и правовое государство.

Юрий Чернышов напоминает, что в первые годы после распада Советского Союза в Белоруссии шла реальная борьба за разные ценности и символы. Например, меняли герб: в 1991 году при Станиславе Шушкевиче был восстановлен средневековый герб "Погоня" (с изображением рыцаря на белом коне, с крестом на щите), а после прихода Лукашенко, в 1995 году его заменили. По результатам референдума был выбран новый герб, напоминающий герб БССР. "Победила линия Александра Лукашенко, находящегося с 1994 года у власти, – линия с квазисоветской ориентацией и квазисоюзным государством", - напоминает профессор.

Кстати, с тех пор герб "Погоня" стал одним из символов оппозиции к президенту Лукашенко.

"Республика-партизанка"

"Долгие годы Лукашенко объявлял себя ближайшим союзником России, получая за это очень весомую финансовую и политическую поддержку. Однако при этом он не забывал о "многовекторной политике" и периодически выражал протесты против "слишком тесных объятий" российской власти. Не удивительно, что "Союзное государство" так и не стало реальностью. Режим "электорального авторитаризма" при несменяемой личной власти целиком завязан на его персоне, и в случае его ухода (который все равно рано или поздно случится) страна подойдет к очень важной развилке", - прогнозирует эксперт.

По его словам, нынешние протесты, принявшие форму многотысячных мирных митингов, говорят о назревшем запросе значительной части общества на развитие и обновление. Этот запрос проявился даже в условиях, когда перед выборами были превентивно арестованы ведущие оппозиционные лидеры Сергей Тихановский и Виктор Бабарико, а Валерий Цепкало вынужден был покинуть страну вместе со своими детьми. То же самое пришлось сделать и Светлане Тихановской сразу после выборов.

"Многие эксперты констатируют, что эти выборы еще больше, чем прежде, были несвободными и несправедливыми. Теряющий харизму Лукашенко во многом сам спровоцировал возмущение граждан своими репрессивными действиями, - говорит профессор. - После разрушения силовиками "вертикальной" координации там теперь идет "горизонтальная" самоорганизация локальных протестных выступлений. Не случайно Беларусь еще со времен войны называют "республикой-партизанкой".

Что будет дальше

Юрий Чернышов полагает, что дальнейшие перспективы режима Лукашенко зависят в первую очередь от того, как поведет себя белорусский президент в ближайшие дни: "Конечно, в случае дальнейшего падения доверия белорусов к Лукашенко ему будет все труднее держаться на дубинках и водометах и при этом отбиваться еще на две стороны - от санкций Евросоюза и от "вмешательства Москвы". Разумнее было бы прекратить избиения сограждан, начать диалог с обществом, а со временем провести настоящие выборы. Остается надеяться, что белорусы – народ не только терпеливый, но и рассудительный – смогут решить эту проблему перехода власти мирно, без дальнейшей эскалации насилия".
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
К годовщине гибели "народного губернатора" вышло немало публикаций. Стоит отметить некоторые из них.
  1. Интересное свидетельство бывшего заместителя Евдокимова Владимира Попова.
"– Если говорить, как было на самом деле, то Валькову [генералу, бывшему начальнику ГУВД] позвонили и сказали снять сопровождение у Евдокимова [накануне катастрофы сняли милицейские машины сопровождения и охрану губернатора] . Мол, оно ему не положено. Вальков долго сопротивлялся, но в конце концов пришлось подчиниться и снять сопровождение. (...) При этом начальник ГАИ до последнего не подчинялся этому решению. И Владимир Вальков звонил начальнику ГАИ, говорил, что его, Валькова, уберут, если сопровождение не снимете".

Как известно, В. Путин отстранил В. Валькова сразу после автокатастрофы именно в связи с тем, что народ стал обвинять Валькова в гибели Евдокимова.

2. Для интересующихся темой - немало фактов, связанных с гибелью Евдокимова, содержит вот это видеорасследование.



3. Непобеждённый: 15 лет назад погиб алтайский губернатор Михаил ЕвдокимовWeb Analytics Made Easy - StatCounter

СВЕТЛАНА ШАПОВАЛОВА, 7 августа 2020, 10:49 — REGNUM

Даже спустя 15 лет история с гибелью губернатора алтайского края Михаила Евдокимова продолжает будоражить общественность. Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)

Озе­ро Ая – одно из са­мых пре­крас­ных мест в Ал­тай­ском крае. Ми­лый и ро­ман­тич­ный уго­лок в пред­го­рьях, неда­ле­ко от Ка­ту­ни. Каж­дое лето здесь про­ис­хо­дит на­плыв ту­ри­стов. А в этом году в июле слу­чил­ся еще боль­ший «бум» по­сле сня­тия ряда огра­ни­че­ний, вво­див­ших­ся из-за ко­ро­на­ви­ру­са. Ту­ри­сти­че­ский се­зон ко­рот­кий, и ад­ми­ни­стра­то­ры тур­баз то­ро­пят­ся мак­си­маль­но со­брать день­ги, под­час за­бы­вая о том, что они долж­ны за­бо­тить­ся о жиз­нях всех при­ез­жа­ю­щих го­стей…

Эта ре­зо­нанс­ная тра­ге­дия, как во­дит­ся, сра­зу вы­зва­ла у жи­те­лей Ал­тай­ско­го края раз­ные ком­мен­та­рии. Кто-то вы­ра­зил скорбь: су­пру­гов зна­ли мно­гие в Бар­нау­ле, и от­зы­вы о них идут са­мые доб­рые: Иосиф и Ок­са­на Кре­мен­ских были хо­ро­ши­ми лю­дь­ми, жили скром­но, мно­го сде­ла­ли для дру­гих. Кто-то стал стро­ить до­гад­ки о при­чи­нах ги­бе­ли се­мьи – от вер­сии «их устра­ни­ли» до «отра­ви­лись гри­ба­ми». Од­на­ко, как уже со­об­щи­ли сле­до­ва­те­ли, ре­аль­ность ока­за­лась иной: про­изо­шло отрав­ле­ние га­зом. По­сле от­клю­че­ния элек­три­че­ства по ини­ци­а­ти­ве ди­рек­то­ра тур­ба­зы «Гло­бус» в на­ру­ше­ние норм без­опас­но­сти были уста­нов­ле­ны ди­зель­ные ге­не­ра­то­ры ря­дом с ком­на­той, где спа­ли су­пру­ги с дву­мя детьми. Се­мья при­е­ха­ла на Аю на ав­то­бу­се 26 июля и, ви­ди­мо, они креп­ко усну­ли по­сле до­ро­ги. А в ночь на 27-е вы­хлоп­ной газ от этих ге­не­ра­то­ров сде­лал свое дело.

Уже в том, как там были на­ру­ше­ны тех­ни­че­ские нор­мы без­опас­но­сти, на­блю­да­ет­ся свое­об­раз­ный стиль ра­бо­ты. Но и даль­ше этот же стиль про­явил­ся в том, что ра­бот­ни­ки тур­ба­зы за­шли в ком­на­ту толь­ко 31-го июля, ко­гда на­сту­пил час осво­бож­де­ния но­ме­ра. От­че­го у них рань­ше не воз­ник­ли во­про­сы: где наши от­ды­ха­ю­щие, по­че­му они це­лых пять дней ни­ку­да не вы­хо­дят — даже для того, что­бы по­есть? И по­че­му в их но­ме­ре не про­из­во­ди­лась убор­ка? В хо­ро­ших оте­лях, если го­сти не вы­ве­ши­ва­ют на две­ри таб­лич­ку «Не бес­по­ко­ить», в но­ме­рах обя­за­тель­но уби­ра­ют еже­днев­но или че­рез сут­ки. А здесь, по­лу­ча­ет­ся, та­кая фи­ло­со­фия: «За­пла­ти­ли и лад­но, а даль­ше пусть жи­вут (или не жи­вут), нас это не ка­са­ет­ся»?

Сле­дом за этой но­во­стью при­ш­ла и еще одна, по­хо­жая: «Се­мье при­ш­лось пры­гать с тре­тье­го эта­жа, что­бы вы­жить при по­жа­ре на ал­тай­ской тур­ба­зе». Про это чу­дес­ное спа­се­ние, ко­то­рое про­изо­шло в ночь с 30 на 31 июля на тур­ба­зе «Гор­ное солн­це» (неда­ле­ко от Аи, на Ай­ском трак­те), рас­ска­зы­ва­ет по­стра­дав­шая из Но­во­си­бир­ска: «Мы сни­ма­ли но­мер на са­мом верх­нем эта­же, на тре­тьем (ман­сард­ном). Просну­лась в час ночи от за­па­ха, на бал­коне дым, раз­бу­ди­ла мужа, по­бе­жа­ла за сы­ном. Пры­га­ли на оде­я­ла с тре­тье­го эта­жа, еле спас­лись. Че­рез се­кун­ды за­го­ре­лась часть но­ме­ра, где мы жили. Ни­кто не бу­дил, по­жар­ной сиг­на­ли­за­ции не было, ог­не­ту­ши­те­лей не было. Мы живы, но со­се­ди по эта­жу, двое, в боль­ни­це с тя­же­лы­ми трав­ма­ми. Я счи­таю, что долж­ны про­ве­рить все базы от­ды­ха на пред­мет го­тов­но­сти к по­жа­рам».

Люди сей­час, по­сле «са­мо­изо­ля­ции», из­го­ло­да­лись хоть по ка­ко­му-то от­ды­ху на при­ро­де. Пусть не за гра­ни­цей, пусть не в Гре­ции или Та­и­лан­де, пусть на Ку­ба­ни или на Ал­тае. Но все чаще они, стал­ки­ва­ясь с «нена­вяз­чи­вым» сер­ви­сом, за­да­ют­ся во­про­сом: неуже­ли у нас ни­ко­гда не на­учат­ся при­ни­мать ту­ри­стов так, как при­ни­ма­ют в дру­гих стра­нах?

Ди­рек­тор тур­ба­зы «Гло­бус» за­дер­жан. По по­до­зре­нию в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ча­сти 3 ста­тьи 238 УК РФ (ока­за­ние услуг, не от­ве­ча­ю­щих тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти, по­влек­ших по неосто­рож­но­сти смерть двух и бо­лее лиц). На­вер­ное, те­перь, как во­дит­ся, и по дру­гим тур­ба­зам про­ве­дут про­вер­ки. Ко­то­рые надо было про­ве­сти так, как надо, еще пе­ред при­е­мом ту­ри­стов. Но жиз­ни по­гиб­ших уже не вер­нешь. Свет­лая им па­мять!
 
Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
О нашей сентябрьской конференции: пока не знаем точно, в каких именно форматах, но в виде вебинара она обязательно будет:

Ежегодная XXV научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития» будет посвящена в этом году теме «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти».

Время и место проведения: 24–25 сентября 2020 года, главный корпус АлтГУ (г. Барнаул, пр-кт Ленина, 61). Будет проведен вебинар с участием ученых из других городов.

Организаторы и учредители: Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки.

Докладчики и участники. Для участия в конференциях АШПИ всегда приглашаются не только ученые, но и общественные деятели, представители власти, предприниматели, журналисты. Состав участников расширился благодаря интернет-конференции, проведенной в апреле – июне 2020 года. Поступило более 30 докладов; среди авторов есть не только российские, но и зарубежные ученые – из Канады (г. Торонто), Республики Армения (г. Ереван) и Республики Казахстан (г. Нур-Султан, г. Усть-Каменогорск). Российские города представлены Барнаулом, Москвой, Нижним Новгородом, Омском, Пермью, Санкт-Петербургом, Саранском, Томском и Улан-Удэ.

Программа конференции предполагает работу в трех тематических секциях:
  1. Национальные варианты политики памяти и идентичность: теоретические аспекты изучения.
  2. Политика памяти как инструмент формирования идентичности в зарубежных странах.
  3. Политика памяти в отношении событий XX века и политическая идентичность: отечественный опыт.
Публикация. Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (36-го) выпуска «Дневника АШПИ». Это издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в спецвыпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК. Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и спецвыпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2020 года.

Приглашаем желающих принять участие в конференции. Оргкомитет готов оказать участникам информационную и организационную поддержку. Организационный взнос для участия в конференции не требуется.

Со всеми вопросами и пожеланиями можно обращаться:
председатель оргкомитета – д.и.н., проф. Чернышов Юрий Георгиевич,
заместитель председателя – к.и.н., доц. Козулин Вячеслав Николаевич,
секретарь – Исакова Снежанна Николаевна,
тел.-факс (3852) 291-274 (круглосуточно работает автоответчик), 291-271,
e-mail: ashpi@hist.asu.ru, сайт: http://ashpi.asu.ru.


Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
ИА "Амител"
Арест губернатора Фургала стал катализатором для массовых уличных протестов. К счастью, мирных
В понедельник, 20 июля, президент России Владимир Путин принял решение об отставке главы Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого в организации убийств. Врио губернатора назначен председатель комитета Госдумы по спорту Михаил Дегтярев. Он, как и Фургал, представляет ЛДПР. Решение об отставке эксперты ждали сразу после того, как Фургал был задержан. Однако все было оформлено только спустя 10 дней. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Владимир Путин руководствовался докладами следствия о ходе расследования в отношении губернатора и информацией о ситуации в Хабаровском крае. В то же время Песков добавил, что регион не может долго оставаться без исполняющего обязанности руководителя. А тем временем больше недели в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Владивостоке и других городах Дальнего Востока продолжаются митинги и шествия в поддержку губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Amic.ru пообщался с политологами, чтобы выяснить, в чем феномен дальневосточного протеста, правильную ли тактику выбрала власть и почему никто из оппозиции не смог воспользоваться ситуацией и повести за собой митингующих.
Read more... ) Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)




В современном мире на фоне осложнения международной обстановки часто вспыхивают конфликты по поводу разных интерпретаций истории. Во многих странах сносят памятники, пересматривают границы, переоценивают важнейшие события. Особенно это относится к глобальным событиям XX века, определившим контуры современного миропорядка (революции, две мировые войны, «холодная война», распад многонациональных государств и т.д.). Сложившиеся тогда идентичности испытывают трансформации во многих странах, что неизбежно ведет и к пересмотру истории. Именно изучению этих процессов, связанных с политикой памяти и национальными идентичностями, была посвящена очередная, XIX Интернет-конференция, организованная Алтайской школой политических исследований (АШПИ). Ее тема – «Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти».

Такие интернет-конференции АШПИ проводит ежегодно с 2002 года при поддержке Алтайского государственного университета (кафедра всеобщей истории и международных отношений) и Российской ассоциации политической науки. В этом году с 1 апреля по 30 июня поступило 30 докладов, распределившихся по трем секциям:
  1. Национальные варианты политики памяти и идентичность: теоретические аспекты изучения.
  2. Политика памяти как инструмент формирования идентичности в зарубежных странах.
  3. Политика памяти в отношении событий XX века и политическая идентичность: отечественный опыт.
Кроме авторов из Барнаула (из АлтГУ, АГМУ, АГПУ) в конференции приняли участие исследователи из Еревана (Республика Армения), Москвы, Нижнего Новгорода, Омска, Перми, Санкт-Петербурга, Саранска, Томска, Торонто (Канада) и Улан-Удэ.

Интересные сюжеты и оригинальные подходы есть во многих поступивших докладах. Так, И.С. Семененко (член-корреспондент РАН, заместитель директора по научной работе ИМЭМО РАН) исследует эволюцию европейской политики памяти и идентичности на фоне новейших событий – в том числе в связи с распространением пандемии. Старший научный сотрудник ИНИОН РАН Н.А. Коровникова рассматривает близкую тему с точки зрения социальной психологии. Теоретических аспектов темы касаются также Л.Г. Коваленко и В.В. Миронов.

Самые разнообразные в географическом плане экскурсы встречаются во второй секции: по Армении (Г.П. Григорян, Республика Армения), Африке (О.А. Богатова, А.В. Митрофанова), Беларуси (Е.А. Бикетова), Великобритании (О.А. Аршинцева, Н.Ю. Самойлов, П.В. Ульянов), Венгрии (А.М. Бетмакаев), Гонконгу (Г.З. Папашвили), Греции (К.А. Чураков), Европейскому Союзу (Е.В. Хахалкина), Израилю (В.П. Румянцев), Индии (О.Ю. Курныкин), исламскому миру (С.В. Голунов), Сербии (А.М. Савоськин), США (И.И. Курилла), Турции (С.Д. Кленова, Ю.Г. Чернышов), Франции (Н.С. Малышева, В.Р. Филиппов, Е.И. Филиппова) и другим странам и регионам.

Отечественная политика памяти также анализируется в разных аспектах – например через обращение к интерпретации различных исторических явлений и событий, таких как политический терроризм в Российской империи (Т. Рокки, Канада) и конец царизма (В.Н. Козулин), Гражданская война на Алтае и японская интервенция на Дальнем Востоке (Н.В Дьяченко, А.В. Михалев), Карибский кризис (В.Е. Дергачева, Ю.Г. Чернышов), вспышка холеры в СССР в 1970 году (В.А. Смирнова) и др. Рассмотрены также и конкретные практики продвижения политики памяти с помощью школьных учебников по истории (А.Б. Суслов, Е.В. Шуйская), с помощью политики региональных элит на примере Нижнего Новгорода (М.А. Казаков, М.С. Лысцев, М.С. Северова).

После завершения интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов принять участие в XXV научно-практической конференции АШПИ, которую запланировано провести в конце сентября 2020 года на Алтае.

Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (36-го) выпуска «Дневника АШПИ». Это издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в спецвыпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК. Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и спецвыпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2020 года.

Со всеми поступившими докладами читатели могут уже сейчас ознакомиться на странице интернет-конференции: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17.

Сайт АлтГУ, 7 июля 2020 г.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
 

ashpi_politstudies: (Default)


461621_320.jpg

30 мая исполняется два года с того момента, как президент Владимир Путин назначил Виктора Томенко врио губернатора Алтайского края. До этого он занимал должность председателя правительства Красноярского края. Жители одного из самых бедных российских регионов связывали большие надежды с новым руководителем. Люди в первую очередь верили, что Томенко сможет вывести Алтай хотя бы в середнячки по зарплате в Сибири. Amic.ru вместе с экспертами попытался разобраться, чего удалось достичь новому руководителю региона за минувшие два года, оправдал ли он надежды жителей края и какое политическое будущее его ждет.
Read more... )
Константин Лукин полагает, что такого по определению не могло произойти при прежнем губернаторе, Александре Карлине. Не потому, что регион жил лучше, а по негласно принятой традиции не подсвечивать слабые стороны.

"Раньше это сочли бы плевком в лицо, признанием недееспособности губернатора. Для Виктора Томенко это обернулось большим плюсом и достижением, так как позволило привлечь дополнительные деньги", – напоминает Лукин.

Оба собеседника в один голос утверждают, что едва ли не самым заметным достижением Виктора Томенко стала гласность и появление в обществе иных альтернативных точек зрения, которые не подавляются, а рискнувший их озвучить не становится персоной нон грата. Впрочем, готовность обсуждать любую проблему и действительно решить ее – две большие разницы.

По мнению Константина Лукина, еще одно отличие от "эпохи Карлина" заключается в механизме принятия решений. "У Александра Карлина было свое видение, как должен развиваться регион и что для этого нужно делать. Даже если кто-то был с ним не согласен. Стиль управления Виктора Томенко можно назвать коллегиальным, отсюда и попытки поиска компромисса по разным вопросам. Это начало поворота "к новой искренности", – уверен эксперт.

Прорыва не будет?


Жители Алтайского края с приходом нового губернатора связывали надежду на заметное улучшение своего материального положения. Но этого не произошло, хотя зарплаты по итогам прошлого года выросли на 2,5 тысячи рублей (до 27,5 тысячи рублей), а в 2020 году чиновники и вовсе ждут среднюю величину на уровне 30 тысяч рублей.

"Если мы говорим об экономике, то да, зарплаты в два раза не выросли, общая социально-экономическая ситуация тоже особо не изменилась. Но за два года это и невозможно сделать. Управление регионом и взаимодействие с федеральным центром – это такой сложный процесс, что иногда губернаторам просто хочется посочувствовать", – говорит Понкрашев.

Как полагает Константин Лукин, есть еще один негативный фактор для губернатора: "До сих пор остается большой негативный шлейф из-за коррупционных скандалов прошлых лет. Все они, правда, связаны с выходцами еще из карлинской эпохи".
 

Как говорит эксперт, от Виктора Томенко нет смысла ждать прорывных решений. Это связано не только с возможностями и потенциалом региона, но и с личностью самого руководителя. "Главное – он попытался внести системные изменения в деятельность исполнительной власти. Первый год губернатор занимался анализом всех сфер в регионе, делал срез по каждому направлению. Второй год он вносил изменения в различные программные документы, определяющие развитие края. О конкретных показателях можно судить только после выполнения этих программ", – резюмирует Лукин.

Иная оценка у политолога Антона Понкрашева. По его мнению, серьезных просчетов у Томенко за два прошедших года не было. "Но если говорить о 2020-м, то вновь на передний план выходит кадровая проблема. Это и уход Притупова, Дитятева и Катнова. Но это, как говорится, совсем другая история", – указывает на болевую точку спикер.

Политолог признает, что в целом Алтайский край образца первой половины 2018 года мало чем отличается от актуального состояния региона.

Напомним, что на недавнем отчете губернатора оппозиция критиковала Томенко еще по целому ряду направлений. Это отток населения, превышение смертности над рождаемостью, оптимизация здравоохранения, а также отказ вносить поправки, которые позволили бы выбирать мэров крупных городов.

После визита в ноябре 2019 года на тот момент премьер-министра Дмитрия Медведева, была анонсирована прямая линия с жителями, по образцу пресс-конференций президента. Однако этого так до сих пор и не произошло.

COVID-19 и новая политическая реальность


Между тем появление коронавируса в стране и попытка бороться с ним при помощи указов и постановлений резко повысили значимость губернаторов. Впрочем, далеко не всем главам регионов удалось сохранить баланс интересов между здоровьем людей и развитием экономики.

"Сам типаж Виктора Томенко как менеджера-управленца из экономической сферы не вполне соответствует нынешней обстановке. Видно, что губернатор тяжело адаптировался к чрезвычайщине, связанной с коронавирусом", – говорит Сергей Асеев. По его словам, в этих условиях от губернатора требовалась более жесткая политика, в том числе по отношению к исполнителям.
 

"Здесь проявилась еще одна недоработка – слабое знание людей на местах и в целом отдельных территорий. Раньше в более спокойное время все это было не так заметно. Только на краевом уровне решить задачи нельзя, должна быть помощь и со стороны муниципалитетов", – продолжает эксперт.

По мнению Асеева, Томенко не засветился среди тех глав регионов, кто отметился наиболее неадекватными предложениями и высказываниями.

Антон Понкрашев считает, что все главы регионов оказались в тяжелых условиях. Они, с одной стороны, получили больше полномочий, а с другой – инструментов для их реализации особо нет. "Вот и лавировали, и до сих пор лавируют, кто как может, чтобы и экономику в регионе не угробить и не повторить ситуацию, как в Дагестане", – говорит Понкрашев.

Профессор, председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки, Юрий Чернышов полагает, что в звучащих оценках действий губернатора сейчас нередко сказывается эффект неоправдавшихся, завышенных ожиданий:

"Ждали спасения старинной усадьбы – она разрушена. Ждали избрания обществом Общественной палаты – она сформирована по-старому. Не говоря уже об уровне жизни в регионе... От Виктора Томенко, как современного эффективного менеджера, пришедшего на смену консервативному Александру Карлину, ждали немедленных прорывов к светлому будущему. Но чуда не свершилось. Объективная реальность региона, усугубленная коронавирусом и падением цен на нефть, добавила лишь новые испытания. Такова оказалась "колея возможностей". Тем не менее, мне кажется, что губернатор в целом проявляет себя сейчас даже более адекватно, чем многие другие главы регионов. В таких условиях вдумчивая гибкая политика все-таки лучше, чем истерика и жесткие репрессии или показуха и популизм. Однако эффективность действий его команды явно нуждается в повышении".

На повышение в Москву?


Среди политологов нет единого мнения о дальнейшей судьбе Виктора Томенко. Казалось бы, лакмусовой бумажкой для любого губернатора становятся крупные федеральные кампании. В 2020 году такой проверкой будет голосование за поправки в Конституцию, а следующей осенью – выборы в Госдуму.
 

Однако, несмотря на важность результата, вряд ли федеральный центр, принимая решение по Томенко, будет опираться на сухие цифры. "Все понимают, в том числе и в Москве, что Алтайский край всегда был регионом с высоким уровнем протестного потенциала. У меня нет оснований полагать, что Виктор Томенко не доработает свой срок до конца. Предпосылок к досрочному уходу нет. Даже если посмотреть на разные рейтинги, то в них Томенко чувствует себя уверенно", – рассуждает Антон Понкрашев.

Другая точка зрения у Константина Лукина. Эксперт приходит к выводу, что дальнейшие перспективы Томенко не связаны с работой в должности губернатора: "Он – не политическая фигура. И выборы 2021 года, и голосование по Конституции не повлияют на судьбу и дальнейшую траекторию движения Виктора Томенко… Полагаю, губернатор вряд ли досидит до конца срока своих полномочий, а уж тем более не пойдет на второй срок. Его оптимальное место работы – это федеральное агентство либо правительство России. Там таланты Виктора Петровича будут наиболее востребованны, и Москва это хорошо понимает".

Сергей Асеев считает, что переезд Томенко в столицу возможен только при наличии серьезной протекции. Пока по объективным показателям своего последнего слова на Алтае нынешний глава региона еще не сказал.

"Чтобы рассуждать о потенциальном транзите, губернатору необходимо как минимум показать эффективный результат на своей территории – реализовать знаковые проекты или добиться быстрого выхода из кризиса. Общая социально-экономическая ситуация в Алтайском крае не позволяет говорить о досрочном карьерном росте Виктора Томенко. Если, конечно, ему не будет оказана существенная поддержка со стороны. Но это уже субъективный фактор", – рассуждает спикер.

Так или иначе, 2020 год для Виктора Томенко, как и для каждого руководителя региона, станет принципиально иным по сравнению с "мирными" предыдущими периодами. Это время нестандартных решений, период, когда неизбежно будут падать основные экономические показатели, включая зарплату, и все это на фоне растущего недовольства населения.

Сможет ли справиться с новым вызовом руководитель региона, чьи полномочия истекают в сентябре 2023 года, покажут ближайшие месяцы.

Пока без чудес. Что Томенко сделал за два года на Алтае и чем он похож на Карлина // АМИТЕЛ, 30.05.2020


 

Web Analytics Made Easy - StatCounter

ashpi_politstudies: (Default)
Спасибо библиотеке за подготовленную подборку литературы!

Список литературы для интернет-конференции АШПИ
«
Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти»

Подготовила А.Н. Левкович,
главный библиотекарь ООП АКУНБ им. В. Я. Шишкова


1. Книги из фонда АКУНБ им. В. Я. Шишкова

Ассман, А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика/ Алейда Ассман ; перевод с немецкого Бориса Хлебникова. – Москва : Новое литературное обозрение, 2014. – 323, [1] с. – (Библиотека журнала «Неприкосновенный Запас»). – Перевод издания: Der Lange Schatten der Vergangenheit/ Assmann, Aleida. – Munchen, 2006. – Библиогр.: с. 308-321.

Волков, Ю. Г. Образы идеологии и гуманизма в современной России / Ю. Г. Волков. – Москва : КноРус, 2016. – 208 с. – Библиогр.: с. 203-208 и в подстроч. примеч.

Гражданская идентичность и социальная интеграция этнических сообществ в полиэтничной среде приграничных регионов России/ [С. Г. Максимова и другие ; под общей редакцией С. Г. Максимовой]. – Барнаул : ИП Колмогоров И. А., 2015. – 238 с.: ил.

Гражданская идентичность, социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве : сборник материалов [международной научной конференции «Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве», 11-12 июня 2015 г. / редколлегия: А. А. Экарт и другие]. – Барнаул : Концепт, 2015. – 273 с. – Библиогр. в конце ст.

Гуревич, П. С. Идентичность как социальный и антропологический феномен / П. С. Гуревич, Э. М. Спирова ; Российская академия наук, Институт философии. – Москва : Канон+, 2015. – 367 с.

Дзялошинский, И. М. Идентичность российской молодежи: роль и место событий 1917 года / И. М. Дзялошинский, М. А. Пильгун. – Москва : Академия: Изд-во АПК и ППРО, 2017. – 445 с.: ил. – (Россия в 1917 году). – Библиогр.: с. 433-444 (162 назв.).

Евразийство: теоретический потенциал и практические приложения: материалы восьмой Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, Барнаул, 23-24 июня 2016 г. / Алтайский государственный университет, Факультет массовых коммуникаций, филологии и политологии ; [ответственные редакторы: В. Я. Баркалов, А. В. Иванов]. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2016. – 336 с.: ил. – Библиогр. в конце ст.

Емелин, В. А. Идентичность в информационном обществе / В. А. Емелин. – Москва : Канон+ : Реабилитация, 2017. – 355 с.

Иноземцев, В. Несовременная страна: Россия в мире XXI века / В. Иноземцев. – Москва : Альпина Паблишер, 2018. – 404, [1] с. – (Книжные проекты Дмитрия Зимина). – Библиогр. в примеч.: с. 349-405

Историческая политика в XXI веке: [сборник статей] / научный редактор: А. Миллер, М. Липман. – Москва : Новое лит. обозрение, 2012. – 646, [1] с.; 22 см. – (Библиотека журнала «Неприкосновенный Запас». Антропология, философия, политология, история). – Библиогр. в примеч. в конце ст.

История повседневности населения Западной Сибири и сопредельных регионов как форма цивилизаций идентичности Евразии [Электронный ресурс] : материалы Всероссийской с международным участием научной конференции (Бийск, 21-23 июня 2018 г.) / Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. В. М. Шукшина ; [отв. ред. канд. ист. наук А. В. Литягина]. – Электрон. текстовые дан. – Бийск : АГГПУ, 2018. – 1 эл. опт. диск (CD-ROM. – Библиогр. в конце ст.

Канада: современные тенденции развития: к 150-летию государства/ [В. И. Соколов и другие ; редакционный cовет: С. М. Рогов (председатель) и другие]. – Москва : Весь Мир, 2017. – 430 с.: портр. – Библиогр.: с. 405-410 и в подстроч. примеч.

Караваева, Д. Н. Английская идентичность и ее дискурс: Британия – Англия – Северная Англия / Д. Н. Караваева ; Институт истории и археологии, Уральское отделение, Российская академия наук. – Екатеринбург : УрО РАН, 2016. – 301, [1] c., [20] л. ил.: ил. – Библиогр.: с. 279-290 и в примеч. в конце гл.

Касьянов, Г. В. Украина и соседи : историческая политика, 1987-2018/ Георгий Касьянов. – Москва : Новое лит. обозрение, 2019. – 625, [2] с.; 22 см. – (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»). – Имен. указ.: с. 617-626.

Козулин, В. Н. Россия и Запад: история взаимовосприятия : учебное пособие / В. Н. Козулин, Алтайский государственый университет, Исторический факультет. – [2-е изд., доп. и перераб.]. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2016. – 145 с.: ил. – Библиогр.: с. 6-29.

Костина, А. В. Россия: путь к будущему. Технологии формирования нового общества. Цивилизационная идентичночть. Информатизация жизни. Культурные ценности и «общество потребления» / А. В. Костина. – Москва : URSS ; Москва : ЛЕНАНД, 2019. – 196 с.

Малинова, О. Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности/ Ольга Малинова. – Москва : РОССПЭН, 2015. – 206, [1] с. – (Россия. В поисках себя...). – Библиогр.: с. 185-207.

Марков, Б. В. Политическая антропология / Б. В. Марков. – Санкт-Петербург : Питер, 2017. – 494 с.

Мюнклер, Г. Империи: логика господства над миром : от Древнего Рима до США / Герфрид Мюнклер ; [перевод с немецкого Л. В. Ланника]. – Москва : Кучково поле, 2015. – 398, [1] с.: карты. – (Геополитический ракурс). – Пер.изд.: Imperien/ Munkler, Herfried. – Библиогр. в примеч.: с. 302-347. – Библиогр.: с. 348-372. – Имен. указ.: с. 394-396.

Наследники Победы и поражения. Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ и ЕС / [Т. С. Гузенкова и другие ; ответственные редакторы : Т. С. Гузенкова, О. В. Петровская] ; Рос. ин-т стратег. исслед. – Москва : РИСИ, 2015. – 458 с., [54] л. цв. ил.

Настоящее прошлого: как обходиться с историей и памятью?: [материалы российско-немецкого коллоквиума, Москва, 19-20 июня 2008 г.] / составители Фальк Бомсдорф, Галина Козлова. – Москва : Фонд Фридриха Науманна, Моск. бюро, 2009. – 183, [1] с. – (Библиотека либерального чтения; 22).

Перепелкин, Л. С. Проблема «Иного» в российской жизни: феномен социальных границ и объект национально-культурной политики / Л. С. Перепелкин. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2018. – 110, [1] с.: ил., портр. – Библиогр.: с. 102-110 (198 назв.) и в подстроч. примеч.

Политика и наука на перекрестке современности: к итогам юбилейного Конгресса РАПН : [сборник] / Российская ассоциация политической науки ; [главный редактор А. И. Соловьев]. – Москва : РОССПЭН, 2016. – 413, [1] с. – (Политическая наука: ежегодник; 2016). – Библиогр. в подстроч. примеч.

Россия и Балтия: [сборник статей / Российская академия наук, Институт всеобщей истории ; редколлегия: А. О. Чубарьян (ответственный редактор) и другие]. – Москва : Наука. – 2000. – Вып. 7: Памятные даты и историческая память. – 2015. – 382, [1] с. – Библиогр. в подстроч. примеч. – Указ. имен.: с. 359-379.

Семин, К. Агитпроп. Идеология победы / Константин Сёмин. – Москва : Алгоритм, 2015. – 205, [2] с. – (Четвертая мировая).

Соболева, Н. А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии / Н. А. Соболева ; Российская академия наук, Институт российской истории. – Москва : Изд. Дом ЯСК, 2018. – 655 с., [6] л. ил.: ил., портр., факс. – (Studia historica). – Библиогр. в подстроч. примеч. – Имен. указ.: с. 631-655.

Современная Россия и мир: альтернативы развития (политика памяти и формирование международного имиджа страны): сборник научных статей / [редколлегия: Ю. Г. Чернышов (ответственный редактор) и другие]. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2019. – 226 с.: ил. – (Дневник Алтайской школы политических исследований; № 35. Сентябрь 2019 г.). – Библиогр.: с. 204-214. – Библиогр. в конце ст.

Формирование гражданской идентичности подрастающего поколения средствами электронных ресурсов Президентской библиотеки : методические рекомендации для учителей / Тюменский областной государственный институт развития регионального образования. – Тюмень, 2014. – 36 с.: ил. – Библиогр.: с. 29.

Холодковский, К. Г. Самоопределение России / К. Г. Холодковский. – Москва: РОССПЭН, 2013. – 325, [1] с.

Целевые ориентиры государственной национальной политики: возобновление человеческого ресурса и национальные культуры : проблема Другого / [Е. С. Бакшеев и другие] ; под редакцией О. К. Румянцева, А. Ю. Шеманова. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2018. – 355, [3] с. – (Государственная национальная политика и межнациональные отношения).

Цивилизации: [сборник статей / Российская академия наук, Отделение историко-филологических наук, Институт всеобщей истории] ; ответственны редактор А. О. Чубарьян. – Москва : Наука. – 1992. – Вып. 11: Диалог цивилизаций и идея культурного синтеза в эпоху глобализации. – 2017. – 285, [1] с.



2. Статьи из электронных библиотек с открытым доступом

Аникин, Д. А. Память о Великой Отечественной войне как символический ресурс: особенности функционирования в религиозном сообществе / Д. А. Аникин // Studia Humanitatis. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pamyat-o-velikoy-otechestvennoy-voyne-kak-simvolicheskiy-resurs-osobennosti-funktsionirovaniya-v-religioznom-soobschestve (дата обращения: 19.05.2020).

Аникин, Д. А. Политика памяти в сетевом обществе: риски и перспективы / Д. А. Аникин // Наука и образование сегодня. – 2018. – № 12 (35). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-v-setevom-obschestve-riski-i-perspektivy (дата обращения: 19.05.2020).

Аникин, Д. А. Политика памяти в сетевом пространстве: интернет как медиатор памяти / Д. А. Аникин, А. Ю. Бубнов // Вопросы политологии. – 2020. – Т. 10. – № 1 (53). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42386198_95624368.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Артамонов, Д. С. Меминг в политике памяти России / Д. С. Артамонов, С. В. Тихонова // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. – 2018. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meming-v-politike-pamyati-rossii (дата обращения: 19.05.2020).

Артамошин, С. В. Дискуссии об исторической памяти в ФРГ: политика и исторические исследования / С. В. Артамошин // Международный диалог историков. Россия и Германия: проблемы межкультурного взаимодействия. 1990-2020 : материалы международной научной конференции. – Липецк, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41549543_39915444.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ачкасов, В. А. Дискурс постколониализма в политике памяти постсоветских государств / В. А. Ачкасов // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2019. – № 440. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskurs-postkolonializma-v-politike-pamyati-postsovetskih-gosudarstv (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Реабилитация нацистского режима, его сторонников и пособников в европейском кинематографе: текущее состояние и новые тренды в развитии политики памяти / С. И. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2019. – Т. 21. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_37346393_61066872.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Проблемные аспекты развития политики памяти в россии (результаты обобщения экспертных мнений) / С. И. Белов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2019. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-razvitiya-politiki-pamyati-v-rossii-rezultaty-obobscheniya-ekspertnyh-mneniy (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Компьютерные игры как ресурс реализации политики памяти: практический опыт и скрытые возможности (на материалах позиционирования событий Великой Отечественной войны) / С. И. Белов, А. А. Кретова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2020. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42572011_11469094.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Объединяющий нарратив истории гражданской войны в США как элемент политики памяти / С. И. Белов // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2018. – № 11 (587). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36370111_11423776.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Белов, С. И. Политика памяти Польши как фактор генерации внешних и внутренних конфликтов (на примере позиционирования трагедии в Едвабне) / С. И. Белов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2019. – № 2 (59). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_39159078_77897927.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Бортников, Н. А. Понятия исторической политики и политики памяти / Н. А. Бортников, И. А. Фомичев // Скиф. – 2019. – № 8 (36). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-istoricheskoy-politiki-i-politiki-pamyati (дата обращения: 19.05.2020).

Бубнов, А. Ю. Российско-немецкая «война памяти»: анализ современной онлайн дискуссии о Великой Отечественной войне / А. Ю. Бубнов, А. В. Комплеев // Наука. Общество. Оборона. – 2020. – № 2 (23). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-nemetskaya-voyna-pamyati-analiz-sovremennoy-onlayn-diskussii-o-velikoy-otechestvennoy-voyne (дата обращения: 19.05.2020).

Булахтин, М. А. Политика исторической памяти в современной Польше / М. А. Булахтин // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2019. – Т. 3. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41531156_57483956.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Воронович, А. А. Роль европейской политики памяти в государственной исторической политике Молдовы и Украины в 2000-х годах / А.А. Воронович // Политическая наука. – 2018. – № 3. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36510888_15388467.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Галиев, А. А. Политика памяти в странах Центральной Азии и проблемы нациестроительства / А. А. Галиев // Вестник Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына. – 2018. – № 2 (94). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35246505_57354867.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Галкина, Ю. М. Борьба за память о перемирии 1918 г. в вишистской Франции (1940-1941 гг.) / Ю. М. Галкина // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории : сборник научных статей / под общей редакцией С. А. Минюровой и других. – Екатеринбург, 2020. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42542450_30560586.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Галкина, Ю. М. Эвакуация сербских войск из Албании в 1916 г. как пример политики памяти первой мировой войны во Франции, Сербии и России / Ю. М. Галкина // Вопросы всеобщей истории. – 2018. – № 20. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35214448_85527932.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Гетман, М. А. Изменения в политике памяти Европейского союза (1970-2009) / М. А. Гетман // Вестник Томского государственного университета. История. – 2019. – № 60. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_39555999_82556130.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Головашина, О. В. Неожиданные издержки победы: 4 ноября в контексте политики памяти и массового исторического сознания / О. В. Головашина, Д. А. Аникин // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 429. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35122544_87786996.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Грибан. И. В. Вторая мировая война на страницах школьных учебников истории: опыт ФРГ / И. В. Грибан // Преподавание военной истории в России и за рубежом : сборник статей / Российское военно-историческое общество, Институт истории и политики МПГУ. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_37092141_40451028.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Грибовод, Е. Г. Политика национальной памяти на постсоветском пространстве: подходы и практика / Е. Г. Грибовод, Д. М. Ковба, Я. Ю. Моисеенко // Дискурс-Пи. – 2019. – № 2 (35). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-natsionalnoy-pamyati-na-postsovetskom-prostranstve-podhody-i-praktika (дата обращения: 19.05.2020).

Данилова, Е. В. Британский историк Билл Нивен о национальной политике памяти в ФРГ / Е. В. Данилова // Британия: история, культура, образование : сборник статей по материалам международной научной конференции / ответственный редактор А. Б. Соколов. – Ярославль, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36711816_33386819.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Дьячков, И. В. Историческая память и политика: проблема «женщин для комфорта» в современных южнокорейско-японских отношениях / И. В. Дьячков // Японские исследования. – 2019. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41708736_38985726.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ефременко, Д. В. Политика памяти и ее роль в формировании европейской идентичности / Д. В. Ефременко // Формирование современной европейской идентичности в рамках интеграции ЕС: социальное и культурное измерения : сборник научных статей. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35463316_39224679.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ефременко, Д. В. Политика памяти и историческая наука / Д. В. Ефременко, О. Ю. Малинова, А. И. Миллер // Российская история. – 2018. – № 5. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36285942_37697579.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Ещенко, А. О. Война за независимость 1808-1814 гг. в коммеморативных практиках современной Испании / А. О. Ещенко // Латинская Америка. – 2020. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42708494_77891061.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Зверев, К. А. Государственная историческая политика в современной Латвии / К. А. Зверев // Проблемы национальной стратегии. – 2020. – № 1 (58). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42799706_53445107.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Зевако, Ю. В. Российская идентичность, политика памяти и «эпоха политических репрессий»: к постановке проблемы / Ю. В. Зевако // Вопросы всеобщей истории. – 2019. – № 22. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41509588_44976022.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Зевако, Ю. В. Политика памяти и формирование постмодернистской гражданской идентичности в современной России / Ю. В. Зевако, Д. Н. Караваева // Миф в истории, политике, культуре : сборник материалов III международной научной междисциплинарной конференции / под редакцией О. А. Габриеляна и других. – Севастополь, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41787381_81539895.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Игнатович, Е. А. Историческая политика как политика памяти и проблемы идентичности в современной Испании / Е. А. Игнатович // Российский журнал исследований национализма. – 2019. – № 1-2. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42421916_19656655.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Историческая память и национализм в транзитных обществах (проблемы взаимодействия) / М. В. Кирчанов // Общество: философия, история, культура. – 2014. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-pamyat-i-natsionalizm-v-tranzitnyh-obschestvah-problemy-vzaimodeystviya (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Историческая политика в национальных республиках Кавказа: коммеморативные практики как изобретенные традиции / М. В. Кирчанов // Электронный журнал «Кавказология». – 2020. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42739864_94006631.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Мигель Краснофф Марченко как объект чилийской исторической политики и контексты политики памяти / М. В. Кирчанов // Политические изменения в Латинской Америке. – 2016. – № 3 (21). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27509939_94398019.PDF (дата обращения: 19.05.2020).

Кирчанов, М. В. Приручение прошлого: историческая политика и политика памяти (европейский историографический опыт и латиноамериканские контексты) / М. В. Кирчанов // Политические изменения в Латинской Америке. – 2016. – № 3 (21). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27509938_55825021.PDF(дата обращения: 19.05.2020).

Клепалов, А. В. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: проблема интерпретации в российском и американском учебниках истории / А. В. Клепалов, Л. М. Нажипова // Инновационное развитие профессионального образования. – 2020. – № 1 (25). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/velikaya-otechestvennaya-voyna-1941-1945-gg-problema-interpretatsii-v-rossiyskom-i-amerikanskom-uchebnikah-istorii (дата обращения: 19.05.2020).

Колесов, Д. И. Культура памяти Холокоста в политике денацификации Германии / Д. И. Колесов, О. К. Шиманская // Современная Европа. – 2019. – № 4 (90). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41304629_52457711.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Костяшов, Ю. В. Региональная политика памяти в Вармии и Мазурах (Польша) / Ю. В. Костяшов, В. В. Сергеев // Балтийский регион. – 2018. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-politika-pamyati-v-varmii-i-mazurah-polsha (дата обращения: 19.05.2020).

Кэрэруш, О. Политика исторической памяти в отношении переходного периода в Румынии в 1944 – 1947 гг.: установление коммунистического режима / О. Кэрэруш // Государства Центральной и Восточной Европы в исторической перспективе : сборник научных статей по материалам IV международной научно-практической конференции. – Пинск, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42338601_51805398.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Левченков, А. С. Политика памяти в контексте внешнеполитического курса Украины в 2014 – начале 2019 г / А. С. Левченков // Россия и современный мир. – 2019. – № 4 (105). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41587876_44507729.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Линченко, А. А. Постнациональная идентичность и политика памяти в России: в поисках концепутальных оснований / А. А. Линченко // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2018. – № 1 (6). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postnatsionalnaya-identichnost-i-politika-pamyati-v-rossii-v-poiskah-kontseputalnyh-osnovaniy (дата обращения: 19.05.2020).

Линченко, А. А. Политика памяти как предмет философской рефлексии / А. А. Линченко, Д. А. Аникин // Вестник ВятГУ. – 2018. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-kak-predmet-filosofskoy-refleksii (дата обращения: 19.05.2020).

Любин, В. П. Дуче, фашизм и политика памяти в Италии / В. П. Любин, Н. Г. Терехова // Историческая экспертиза. – 2018. – № 4 (17). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41537390_75703408.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Малинова, О. Ю. Политика памяти как область символической политики / О. Малинова // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2019. – № 9. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-kak-oblast-simvolicheskoy-politiki (дата обращения: 19.05.2020).

Малышева, Н. С. История европейской интеграции как инструмент политики памяти Европейского союза / Н. С. Малышева // Известия АлтГУ. – 2019. – № 3 (107). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-evropeyskoy-integratsii-kak-instrument-politiki-pamyati-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 19.05.2020).

Марков, Б. В. Управление памятью как ресурс культурной политики (на примере Германии) / Б. В. Марков, П. К. Завершинская // Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции преподавателей, магистрантов и студентов «Дни науки – 2018» / Новгородский филиал РАНХиГС. – 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35264303_87144296.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Медушевский, Н. А. Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса / Н. А. Медушевский // Власть. – 2019. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-v-evropeyskom-soyuze-kak-instrument-realizatsii-integratsionnogo-protsessa (дата обращения: 19.05.2020).

Межевич, Н. М. Национализм, авторитаризм, фашизм: почему в странах Прибалтики прошлое становится будущим (статья первая) / Н. М. Межевич // Управленческое консультирование. – 2020. – № 3 (135). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalizm-avtoritarizm-fashizm-pochemu-v-stranah-pribaltiki-proshloe-stanovitsya-buduschim-statya-pervaya (дата обращения: 19.05.2020).

Мелешкина, Е. Ю. Память о социалистической Югославии в публичном пространстве бывших республик СФРЮ / Е. Ю. Мелешкина // Политическая наука. – 2018. – № 3. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36510890_55363595.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Мохов, В. П. Патриотизм и политика памяти в условиях глобализации / В. П. Мохов // Технологос. – 2019. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patriotizm-i-politika-pamyati-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 19.05.2020).

Николаи, Ф. В. Репрезентируя невообразимое: образ Другого и политика памяти в США после событий 9/11 / В. Ф. Николаи // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2014. – № 2 (34). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reprezentiruya-nevoobrazimoe-obraz-drugogo-i-politika-pamyati-v-ssha-posle-sobytiy-9-11 (дата обращения: 19.05.2020).

Николаи Ф. В. Рец. на кн.: Ю. А. Сафонова. Историческая память: введение: учебное пособие. Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. 220 с. (Учебники Европейского университета) / Ф. И. Николаи // Антропологический форум. – 2019. – № 43. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rets-na-kn-yu-a-safonova-istoricheskaya-pamyat-vvedenie-uchebnoe-posobie-spb-izd-vo-evrop-un-ta-v-sankt-peterburge-2019-220-s-uchebniki (дата обращения: 19.05.2020).

Пахалюк, К. А. Сериал «Игра престолов», политическая конспирология и политика памяти / К. А. Пахалюк // Историческая экспертиза. – 2019. – № 3 (20). – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41561365_88744180.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Плеханов, А. А. «Новые» и «старые» праздники в украинской политике памяти после 2014 года / А. А. Плеханов // Векторы развития современной России. Границы дают отпор: демаркация практик, пространств и языков описания : сборник материалов XVI международной научно-практической конференции молодых ученых / под общей редакцией М. Г. Пугачевой. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32574426_11228768.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Плотников, Д. С. Изменения в политике памяти в государствах – союзниках России на постсоветском пространстве после 2014 года / Д. С. Плотников // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2018. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35188330_36206185.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Плотников, Д. С. Образ России в политике памяти стран Центральной Азии в контексте международных отношений / Д. С. Плотников // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы : материалы всероссийской научной конференции РАПН с международным участием / Московский педагогический государственный университет. – Москва, 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42701116_11510293.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Полякова, Н. В. К вопросу о символических аспектах современной белорусской политики памяти: национализм vs западнорусизм / Н. В. Полякова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 52. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41858330_51701028.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Понамарева, А. М. Эделе М. Российские войны памяти: Владимир Путин и кодификация второй мировой войны / А. М. Понамарева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2018-03-007-edele-m-rossiyskie-voyny-pamyati-vladimir-putin-i-kodifikatsiya-vtoroy-mirovoy-voyny-edele-m-fighting-russia-s-history-wars (дата обращения: 19.05.2020).

Понамарева, А. М. Методологические проблемы исследования политики памяти: обзор материалов заседания Группы ситуационного анализа ИНИОН РАН / А. М. Понамарева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-problemy-issledovaniya-politiki-pamyati-obzor-materialov-zasedaniya-gruppy-situatsionnogo-analiza-inion-ran (дата обращения: 19.05.2020).

Понамарева, А. М. Память, вина, покаяние и "преодоление прошлого": межстрановое сравнение / А. М. Понамарева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: Реферативный журнал. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pamyat-vina-pokayanie-i-preodolenie-proshlogo-mezhstranovoe-sravnenie (дата обращения: 19.05.2020).

Поршнева, О. С. «Империалистическая война» в большевистской политике памяти: институциональный аспект (1920-1930-е годы) / О. С. Поршнева // НИР. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imperialisticheskaya-voyna-v-bolshevistskoy-politike-pamyati-institutsionalnyy-aspekt-1920-1930-e-gody (дата обращения: 19.05.2020).

Постникова, А. А. Образ русской кампании 1812 года в современной Франции: историческая память и историческая политика / А. А. Постникова, Е. М. Колесова // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории : сборник научных статей / Уральский государственный педагогический университет ; под общей редакцией С. А. Минюровой и других. – Екатеринбург, 2020. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42727267_97791421.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Прохоров, А. А. События второй мировой войны в белорусских, российских и польских школьных учебниках / А. А. Прохоров, Л. А. Козик // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем. – 2018. – № 4. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36511401_48661935.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Прудская, В. В. Политика памяти России и Польши: в поисках согласия / В. В. Прудская // Байкальские встречи – Х: Культурная память и культурная идентичность в условиях глобализации Материалы международной научно-практической конференции. – 2018. – URL: URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41433802_55731637.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Русакова, О. Ф. Агональный дискурс современной политики памяти / О. Ф. Русакова, В. М. Русаков // Дискурс-Пи. – 2015. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agonalnyy-diskurs-sovremennoy-politiki-pamyati (дата обращения: 19.05.2020).

Себина, О. Е. Концепция общественной безопасности и политика памяти: на примере катынского синдрома в польской внешней политике / О. Е. Себина // Актуальные проблемы современности : материалы 11-й всероссийской научно-практической конференции «Альтернативный мир» / ответственный редактор Д. В. Буяров. – Благовещенск, 2016. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27239827_58154122.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Семененко, И. С. Прошлое на переднем крае политики идентичности / И. С. Семененко // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – Т. 62. – № 11. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36552547_50298898.pdf (дата обращения: 19.05.2020).

Словински, К. Историческая политика партии «Право и справедливость» / К. Словински // Современная Европа. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-politika-partii-pravo-i-spravedlivost (дата обращения: 19.05.2020).

Смирнов, В. А. Роль политических элит в формировании исторической политики в странах Прибалтики / В. А. Смирнов // Балтийский регион. – 2015. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-politicheskih-elit-v-formirovanii-istoricheskoy-politiki-v-stranah-pribaltiki (дата обращения: 19.05.2020).

Стрелова, О. Ю. История в школе остается «Полем битвы за прошлое», потому что «Войны памяти» не утихают / О. Ю. Стрелова // Проблемы современного образования. 2012. – № 6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-v-shkole-ostaetsya-polem-bitvy-za-proshloe-potomu-chto-voyny-pamyati-ne-utihayut (дата обращения: 19.05.2020).

Сыров, В. Н. Политика памяти в свете теоретико-методологической рефлексии: опыт зарубежных исследований / В. Н. Сыров, О. В. Головашина, А. А. Линченко // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2016. – № 407. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-pamyati-v-svete-teoretiko-metodologicheskoy-refleksii-opyt-zarubezhnyh-issledovaniy (дата обращения: 19.05.2020).

Тхакахов, В. Х. Идентичность и память в топонимической политике Чечни / В. Х. Тхакахов // Научная мысль Кавказа. – 2019. – № 2 (98). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/identichnost-i-pamyat-v-toponimicheskoy-politike-chechni (дата обращения: 19.05.2020).

Фадеева, Л. А. Проблемная европейская идентичность Молдовы: «бои за историю» / Л. А. Фадеева, Д. С. Плотников // Современная Европа. – 2017. – № 6 (78). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnaya-evropeyskaya-identichnost-moldovy-boi-za-istoriyu (дата обращения: 19.05.2020).

Фелькер, А. В. Исследования наследия и политики памяти – в поисках общих подходов / А. В. Фелькер // Политическая наука. – 2018. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-naslediya-i-politiki-pamyati-v-poiskah-obschih-podhodov (дата обращения: 19.05.2020).

Ходнев, А. С. Культура памяти и публичная история / А. С. Ходнев // Ярославский педагогический вестник. – 2015. – № 6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kultura-pamyati-i-publichnaya-istoriya (дата обращения: 19.05.2020).

Якубин, А. Л. Политики памяти в объединенной Европе: общность, партикулярность, ассамбляж / А. Л. Якубин // Политическая наука. – 2014. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politiki-pamyati-v-obedinennoy-evrope-obschnost-partikulyarnost-assamblyazh (дата обращения: 19.05.2020).

Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Пандемия заметно сказывается на отношении жителей к властям



Прошла всего четверть года, но високосный 2020-й уже точно войдет в учебники истории всех без исключения стран. Если первые пару месяцев казалось, что год для России пройдет под знаком поправок в Конституцию и неожиданно стартовавшего трансфера власти, то март заставил посмотреть на ситуацию по-другому. Никаких досрочных выборов в Госдуму, временный отказ от референдума и нивелирование политической повестки до минимально допустимого уровня.

Amic.ru побеседовал с профессором, председателем Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки Юрием Чернышовым. Вместе с экспертом мы обсудили, как коронавирус повлиял на политическую систему в России, может ли сохраниться ограничение прав и свобод граждан после пандемии и насколько велика вероятность появления радикальных движений.

– Борьба с коронавирусом заметно повлияла на все сферы жизни. Политика – не исключение. Какие наиболее очевидные перемены и тенденции можно назвать?

– Перемены эти оказались не только серьезными, но и многозначными. При обсуждении причин появления эпидемии, как водится, сразу посыпались конспирологические версии на разные вкусы. В этом обвиняли Китай (что он не уследил за своим биологическим оружием в лаборатории вирусологии в Ухане), обвиняли США (что они "заслали" этот вирус в Китай), обвиняли Россию (что она использовала эту напасть против Запада) и т.д. Однако время уже показало, что ущерб нанесен практическим всем странам. И более того – всему современному мироустройству, потому что на смену интеграции идут процессы разобщения и изоляции, причем не только отдельных государств, но и отдельных регионов. Ущерб, уже нанесенный всем странам, колоссален. И в этом смысле эпидемия не оказалась "выгодной" ни одной из стран.

Сложнее обстоит дело с интересами отдельных властных кланов, особенно тех, которые заинтересованы в собственной несменяемости и в тотальном контроле над обществом в своих странах. В таких кругах возможность вводить все новые запреты и устанавливать постоянную слежку за каждым человеком воспринимается как подарок. Здесь, конечно, в принципе нет ничего нового: например, после крупных терактов в ряде стран нередко вводились дополнительные меры контроля. Однако разница в масштабах применения технологий (отслеживание по видеокамерам, распознающим лица, по мобильным телефонам, электронной почте, социальным сетям, блогам, банковским картам и т.д.). Такие масштабы слежки не мог представить себе даже Оруэлл в его знаменитой антиутопии.

Здесь нужно отметить, что жесткие меры контроля и ограничений бывают действительно оправданны в такие моменты, когда нет других способов обеспечить безопасность граждан. Похоже, что сейчас именно такая ситуация: именно разобщение и самоизоляция замедляют распространение опасной инфекции. Но закономерен и такой вопрос: смогут ли граждане в тех или иных странах вернуть свои права, когда эта угроза безопасности исчезнет? Здесь все во многом зависит от укорененных традиций и степени зрелости гражданского общества. Чем более развито гражданское общество, тем в меньшей степени оно будет нуждаться в продолжении тотального контроля. Кстати, в истории было немало примеров, когда после чрезвычайного положения (например, во время Второй мировой войны) страны возвращались к нормальной жизни.

Можно отметить еще, что пандемия неожиданно опрокинула многие планы "сильных мира сего", в том числе, например, по неоправданным тратам бюджетных средств и эскалации вооруженных конфликтов. Вирус показал, что перед его угрозой все равны – и бездомные, и премьер-министры. Переход на дистанционность показал людям ненужность многих вещей – например, когда в организациях над одним работником "с сошкой" сидело семеро контролеров "с ложкой". Вирус в целом заставил людей задуматься о базовых ценностях в жизни.

В истории встречались такие ситуации, когда именно после эпидемий происходило снятие прежних дискриминаций и сословных барьеров. Так, в XIV веке эпидемия чумы ("черная смерть") пришла в Европу со стороны Китая и унесла множество жизней, в том числе из "элиты". Но тот народ, который выжил, смог добиться потом для себя гораздо больших прав, чем было прежде.

В общем, совсем не обязательно нынешняя пандемия приведет все страны к авторитаризму или тоталитаризму. Но свой след на мировой арене она, конечно, оставит, и реальные возможности многих "фигур на шахматной доске" серьезно изменятся.

– В Москве введены пропуски, регламентирующие передвижение по городу. Аналогичный способ контроля за жителями планируют внедрить еще ряд регионов. Нет ли здесь ограничения прав и свобод граждан? Режим ЧС официально не введен, действие Конституции не ограничивалось. Что в будущем из этих экстраординарных мер останется? Вернут ли власти, например, право на проведение митингов и шествий?

– Многим управленцам кажется, что им удобнее действовать не по закону, а по выгодно интерпретируемой "целесообразности". Однако если права граждан не защищены законом, это открывает массу возможностей для злоупотреблений властью – например, при использовании персональных данных. Или вот сейчас, например, открылись широкие возможности по взиманию штрафов с тех "самоизолировавшихся", которые вышли ненадолго из дома выгулять собаку, за хлебом или за лекарством. Эти люди, как уже показала практика, никак не защищены от произвола. Хотя правильнее было бы взять ответственность за ограничение прав граждан в четко очерченных законом границах. И подумать еще и о том, что нужны не только запреты, но и меры социальной защиты. Правильно было бы сразу подумать, на что будут жить те люди, кому запретили работать, кто из-за этого разорился. Похоже, что только сейчас, с большим запозданием, "наверху" начинают об этом думать.

Ну а митинги (если говорить о неофициозных мероприятиях) – они и до коронавируса имели мало шансов быть проведенными и при этом повлиять на реальную политику. Сейчас граждане вынуждены "выпускать пар" в интернете. А как изменится все потом – это будет зависеть от направления развития ситуации.

– Где-то пошли еще дальше. Так, в Кемеровской области жителям запрещено покидать пределы региона. Многие эксперты отмечают появившуюся тенденцию на федерализацию страны, чего не было с начала 90-х годов. Президент и правительство позволили губернаторам самостоятельно определять меры в борьбе с коронавирусом. Нет опасения, что такой курс приведет к сепаратизму?

– Когда центр проявляет нерешительность или неадекватность действий, в регионах всегда начинаются "брожения". Где-то пытаются запретить въезд "чужих" и выезд "своих". Где-то используют карантин как повод для подавления оппозиции и окончательного введения "единомыслия". Проблема в том, что в этом президентском позволении губернаторам опять же ничего не было сказано конкретными юридическими формулами – какие именно дополнительные полномочия им передаются. В результате каждый из них понимает степень своей свободы действий так, как понимает. Некоторые губернаторы (например, руководители Архангельской области и Камчатки) уже поплатились креслами за то, что поняли "неправильно", однако в отдельных регионах продолжается активное насаждение особых порядков. Видимо, этой проблемой еще придется рано или поздно заниматься.

– В условиях падения доходов населения, очевидно, поменяются и политические пристрастия электората. Есть ли основания ожидать появления каких-то радикальных движений, большей оппозиционности к действующей власти?

– Народ в России очень терпеливый, это давно замечено. Но замечено и то, что если чаша терпения переполняется, то поднявшаяся волна может сокрушить очень многое. И катализаторами протеста в таких случаях, как правило, служат две вещи: очевидная несправедливость существующего порядка и резкое ухудшение материального положения массы граждан. Мы сейчас вошли в турбулентную зону – с одной стороны "трясет" пандемия, а с других сторон – резкий спад экономики, падение цен на нефть, угроза массового обнищания. Плюс к этому долгая самоизоляция и ежедневные сводки о растущих жертвах усиливают тревожное психологическое состояние людей. В таких ситуациях часто начинают искать "виноватых", и часто ими становятся руководители, которых обвиняют в недееспособности (например, в неспособности обеспечить медиков и население даже самым необходимым – антисептиками и защитными масками).

Конечно, это создает условия для радикализации протестных настроений. Чтобы не допустить потрясений, государственную политику нужно вести так, чтобы всем было видно: руководители заботятся не столько об интересах олигархической "элиты", сколько обо всех гражданах, и делают для этого все необходимое, отложив в сторону все прежние сомнительные затеи (например, с переписыванием Конституции, с многомиллиардными тратами на дворцы и яхты, на очередные замены тротуарной плитки и так далее).

– Голосование по поправкам в Конституцию ушло из информационной повестки. Как, по-вашему, плебисцит проведут при первой возможности летом или все-таки сместят на более поздний срок? Каковы в таком случае перспективы единого дня голосования в 2020 году? Власть может поменять правила игры, чтобы подстраховаться?

– Хотелось бы отметить, что среди разных религиозно-этических интерпретаций произошедшего встречаются такие версии: это наказание нам за умножившиеся грехи, это посланное нам испытание, и это спасение нас от тех еще более страшных событий, которые могли бы вскоре произойти. Наверное, в каждой из этих версий есть своя доля правды. Например, серьезным испытанием для президента и "партии власти" стал вопрос о том, будут ли они настаивать на проведении голосования по поправкам в Конституцию, если на пике эпидемии это приведет к массовому заражению граждан. Находились, увы, такие политики и пропагандисты, которые призывали к этому. Кстати, по мнению многих экспертов, вся история со спешным придумыванием разных поправок в Конституцию была затеяна в основном ради одного – ради "обнуления" сроков президентства. Никакой плебисцит тут вообще не нужен, тем более что он не прописан в самой Конституции и не имеет юридической силы. К счастью для всей России, в итоге все-таки было принято решение об отмене этого апрельского голосования.

Что же касается Единого дня голосования, то здесь тоже давно уже здравые умы отмечали, что август и начало сентября – крайне неудачное время для ведения избирательной кампании и для выявления реальной воли избирателей. Люди заняты в это время отпусками, садами, подготовкой детей к школе и т.д. Наверное, с учетом еще и нынешней пандемии наступил тот момент, когда надо все-таки принять решение о переносе дня голосования на более поздние сроки.

– Ждать ли массовых отставок губернаторов после завершения пандемии?

– Возможно. Решения об отставках принимаются сейчас в закрытом режиме и зачастую без публичных обоснований. Если говорить о том, как должно быть, то, конечно, работу губернаторов надо будет оценивать в первую очередь по эффективности их действий, направленных на сохранение жизней людей в регионе и на обеспечение условий для нормальной работы всего того, что должно работать. Руководителю региона нужно будет проявить для этого ответственность, опыт, ум, гибкость, решительность, дальновидность… Таких руководителей народ ценит, и именно это должно быть одним из главных критериев. Но от одного человека не может все зависеть. Поэтому то, как мы выберемся из кризиса, будет зависеть и от нашей собственной гражданской зрелости и ответственности.

"Не мог представить даже Оруэлл": как COVID-19 изменил политический расклад в России
ИА "Амител" https://www.amic.ru/news/459018/ 20 апреля 2020 г., 07:20. Web Analytics Made Easy - StatCounter
ashpi_politstudies: (Default)
Оперативный штаб по борьбе с коронавирусом зафиксировал тревожную тенденцию – впервые с момента «вторжения» COVID-19 на нашу территорию рост подтвержденных случаев пришелся не на Москву, а на регионы, сообщил ТАСС. Россия прошла символическую веху в распространении COVID-19 – вирус зафиксирован уже во всех регионах Федерации. И что более важно, провинция в целом начинает обгонять Москву по темпам заражения. Ростовский математик предложил цифровую модель распространения вируса по стране. Где в России опасность вирусной вспышки выше?

Поясним: столица по-прежнему лидирует по абсолютному числу случаев коронавируса (более 16 тысяч по состоянию на четверг), но ежесуточный их рост снизился с 1774 в среду до 1370 в четверг.

На этом фоне некоторые регионы демонстрируют заметные темпы роста. Наибольшие темпы отмечены в Подмосковье (460 случаев за четверг против 267 во вторник) и Петербурге (154 случая заражения против 130). За ними следуют Республика Коми, Нижегородская, Ленинградская и Мурманская области.

В целом в нашей стране за сутки зафиксировано почти три с половиной тысячи новых случаев заражения. Причем теперь они выявлены уже во всех регионах России. Последним стал Горный Алтай – эта республика оставалась единственным «чистым» уголком страны, но вечером в четверг COVID-19 был подтвержден у одной из жительниц Онгудайского района республики, которую недавно навещали родственники из соседнего региона.

То, что и Горный Алтай неизбежно будет затронут еще до официального подтверждения, «предсказал» газете ВЗГЛЯД ростовский математик Алексей Целых – доцент кафедры информационно-аналитических систем безопасности Южного федерального университета (ЮФУ), соавтор одной из цифровых моделей распространения вируса по нашей глубинке. «В Республике Алтай – всего 200 тысяч жителей. Треть проживает в Горно-Алтайске. Плотность населения – 2,37 человека на квадратный километр. Этот регион находится на периферии и имеет слабое сообщение с другими регионами. И в силу географии Горно-Алтайск не был в зоне риска. Но до конца недели первый заболевший появится и там», – сказал Целых утром в четверг.

Впрочем, как отмечает эксперт ЮФУ и его коллеги, в силу тех же географических особенностей Горный Алтай окажется в числе аутсайдеров. Это же подтверждает и директор Алтайской школы политических исследований (Барнаул), профессор Юрий Чернышов. «Статистика, к сожалению, очень условная. Во многих местах просто нет средств диагностики, жителей не проверяют. Но в Республике Алтай сложилась природная самоизоляция. Регион испытывает наплыв туристов в основном летом. Сейчас там мало приезжих, население редкое, и еще оно разделено горными хребтами», – пояснил Чернышов газете ВЗГЛЯД.

Что касается одного из лидеров этого печального рейтинга – Мурманской области (где на этой неделе было выявлено сразу более двухсот вирус-позитивных), то, похоже, там найден «нулевой пациент», и он – не местный. Источником заражения рабочих на крупной стройплощадке в поселке Белокаменка под Мурманском мог стать гражданин Киргизии, сообщил накануне губернатор региона Андрей Чибис.

«Вспышка в Мурманске, как и то, что произошло в Республике Коми, где коронавирусом заразилось больше полусотни пациентов одной больницы – это следствие человеческого фактора: безалаберность, в том числе работодателей и организаторов массовых мероприятий. Такое может случиться в любом регионе России и выстрелит еще не раз», – прокомментировал Целых.

По словам собеседника, эксперты сейчас пытаются рассчитать, в каких еще регионах может прозвучать следующий «выстрел». Речь идет об уже упомянутой модели распространения вируса. Сотрудники ЮФУ использовали данные пассажирских перевозок про России (самолетами, железной дорогой и автотранспортом) и сопоставили с тем, приняты ли в том или ином регионе меры по изоляции. В итоге был получен датасет (набор данных). Похожую работу проделали и эксперты по заказу портала Tutu.Ru.

«В «изолированном» сценарии, когда сохраняются только 10% регулярных перевозок, помимо столичного региона, в зоне риска окажутся Нижний Новгород, Санкт-Петербург и Брянск. Сегодня именно эти города в десятке антилидеров по этому сценарию», – пояснил Целых.

Отметим, что Нижний Новгород в сводках оперативного штаба на портале стопкоронавирус.рф по уровню заражения действительно оказался уже на четвертом месте, сразу за Петербургом, а вот Брянская область пока в первой десятке не фигурирует. Однако первый пациент в регионе уже умер в больнице, сообщил в четверг губернатор области Александр Богомаз. У 89-летнего пациента «было несколько тяжелых хронических заболеваний – все это значительно осложнило течение коронавирусной инфекции, которой он заразился при контакте с приехавшими гражданами из Европы», – сообщил глава региона.

При этом нельзя сказать, что власти области не принимают должных мер. Режим самоизоляции был введен в регионе еще с 28 марта, рассказал губернатор газете ВЗГЛЯД. Но, как следует из его слов, порядка 13 процентов жителей региона все же продолжают ходить на работу. «Сегодня у нас работают промышленные предприятия и по переработке, стройки. Функционирует сельское хозяйство и те службы, которые обеспечивают жизнеобеспечение Брянска и области. Всего работает порядка 160 тысяч человек», – рассказал Богомаз.

Брянская область, наряду с некоторыми другими регионами, может оказаться уязвимой не только в силу логистических (Брянск – крупный железнодорожный узел), но и в силу климатических факторов, объясняет Целых. Кроме того, она граничит с Белоруссией, где ситуация с вирусом далека от благополучной.

«Обратите внимание на еще одну модель, опубликованную 20 марта, на европейском научном портале Zenodo», – указал Целых. Автор публикации, Джанпаоло Коро из Института информации и технологии Итальянского национального исследовательского центра «допустил, что некоторые параметры окружающей среды могут способствовать распространению коронавируса: среднегодовая температура (расчетное критическое значение оказалось в районе +12 градусов), среднегодовое количество осадков, естественная и искусственная эмиссия CO2».

«Модель обучили только на данных из Италии, но компьютер выделил красным Иран, юг Великобритании и Восточное побережье США, где сейчас бушует эпидемия», – рассказал Целых.

При этом предсказание из «итальянской модели» лишь частично совпадает с моделью ЮФУ. По оценке итальянцев, отметил Целых, «среди российских регионов в красной зоне оказались Краснодарский край, опять же Брянская область (но больше на границе с Белоруссией), Санкт-Петербург и Ленинградская область».

Разумеется, все эти модели – лишь прогнозы, оговорился ростовский математик. А тем руководителям, кто непосредственно принимает решения по борьбе с вирусной угрозой, неизбежно будут «делать корректировки по фактической погоде и учитывать длительность инкубационного периода».

Взгляд, 17 апреля 2020, 11:28 Фото: Михаил Терещенко/ТАСС Текст: Татьяна Косолапова, Иван Абакумов, Андрей Резчиков

 web stats
ashpi_politstudies: (Default)




Мир переживает крупнейшую эпидемию за многие десятилетия. В последний раз подобный размах был в начале ХХ века, когда 70% населения планеты переболело гриппом "испанкой". Тогда вирус унес жизни более 100 миллионов человек. О том, как человечество боролось с чумой, холерой и оспой в разные века amic.ru рассказал доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений Института истории и международных отношений АлтГУ Вячеслав Козулин.

– По какому сценарию развивается пандемия коронавируса? Похож ли он на другие известные эпидемии, которые переживало человечество?

– Преувеличивать, как и преуменьшать опасность коронавируса, я бы не стал. Единственный пример подобной пандемии гриппа был в конце Первой мировой войны – испанский грипп. Но это было гораздо страшнее. Сейчас это просто тяжелая форма ОРВИ. Паника связана с количеством больных, которых с каждым днем становится все больше. Не всем хватает медикаментов и аппаратов ИВЛ. У коронавируса высокая скорость распространения. Но все равно это не идет ни в какое сравнение с любой эпидемией чумы, холеры, тифа в Средневековье. Просто ценность человеческой жизни после Второй мировой войны выросла, и люди не могут позволить себе вымирать, как это было во время средневековой чумы. Принимаются совершенно правильные меры безопасности во всем мире, чтобы замедлить продвижение эпидемии. Пока же, действительно, все это напоминает испанский грипп начала прошлого века.

– Вы говорите про знаменитую "испанку", которая унесла жизни 100 миллионов человек. Это 5% от населения Земли. А как удалось победить этот грипп?

– Совершенно разные истории. Тогда вообще не было речи о создании ИВЛ. Не было элементарно даже антибиотиков, пенициллина. Сегодня медицина в разы лучше, чем тогда. У нас сейчас опыта борьбы с эпидемиями больше. Особенно после Второй мировой войны, как были изобретены многие антибиотики. Нашим врачам просто нужно учиться на ошибках коллег из Средних веков. Тогда вообще была сплошная антисанитария. К сожалению, даже сейчас многие халатно относятся к тому, что происходит. Иногда выхожу на улицу и наблюдаю, как в Барнауле люди ходят без масок. Может, это русский авось. Люди не придают значения эпидемии, а нужно меньше контактировать друг с другом.

– Когда человечество по-настоящему пережило первую большую эпидемию?

– Надо определиться с терминами эпидемия и пандемия. Эпидемия – это инфекция, распространяющаяся более локально. Она охватывает в пределах 5% населения территории. Пандемия – заболевание, которое распространяется гораздо быстрее и не на одну страну. Иногда на целые континенты. Демос – народ, а пандемия отсюда буквально – всенародное распространение. Могу сказать, что пандемий не так много было за историю человечества. Думаю, вы сами можете легко их посчитать. Это, прежде всего, чума, которая была еще в древности. Самые первые ее упоминания есть в Библии. От этой чумы тогда умерла большая часть населения планеты. В какой-то момент она просто перестала распространяться. Потому что носителей стало меньше – целые города вымирали. Побороть ее не удалось до изобретения вакцины от чумы в конце XIX века.

Среди других известных пандемий – Юстинианова чума. Болезнь взяла старт в дельте Нила. Из пораженного чумой Египта в Константинополь на кораблях с пшеницей приплыли переносчики заболевания – крысы и блохи. В Европе погибло, по разным данным, от 25 до 50 миллионов человек. Были также эпидемии холеры, малярии, черной оспы, которую удалось намного раньше побороть. Пожалуй, очень важное влияние имела эпидемия чумы, которую называют "Черная смерть". Из-за болезни вымерла половина населения Италии, жертвами заболевания стали каждые девять из десяти жителей Лондона и более миллиона – Германии. Всего Европа потеряла около трети населения. Эта эпидемия привела к колоссальным потерям, однако после ее окончания произошел коренной перелом в экономике и сознании европейцев: ускорились демократизация общественной жизни и переход к рыночным отношениям. Повторюсь, пандемий было не так много, человечество безуспешно с ними боролось вплоть до начала ХХ века и изобретения пенициллина. До этого чума просто выкашивала население страны, и не кому было просто умирать.

– Какой масштаб носили эпидемии в Средние века?

– Огромный. Современному человечеству, к счастью, такие масштабы и не снились. И дай Бог, чтобы никогда такое не повторилось. Та же "Черная смерть" в Европе, повторюсь, унесла жизни 60% населения Европы. Даже и до Руси она дошла. Вспышки чумы были постоянно.






Юстинианова чума – самая древняя пандемия, которая происходила в VI  веке. Начало кошмара пришлось как раз на время правления византийского императора Юстининана I. Первый чумной пожар бушевал на территории цивилизованного мира почти два века, с 541 по 750 год нашей эры. Тогда погибло 60 миллионов человек на Востоке и 25 миллионов в Европе. Для того времени это едва ли не половина всего населения планеты. Масштабы были невероятными по сегодняшним меркам.

– А сколько человечество боролось с холерой и чумой по времени?

– Нет смысла вообще сравнивать. Холера и чума – другого рода болезни. Сейчас мы имеем дело с ОРВИ. Коронавирус никуда не денется. Он останется с нами навсегда. В дальнейшем в результате мутации его влияние ослабнет. Многие вирусологи говорят, что большая часть планеты все равно переболеет им в легкой форме.

– А нынешние меры борьбы с коронавирусом эффективны?

– Могу сказать, что да. Во все века с чумой боролись карантином. Во время вспышки холеры, например, Александр Пушкин находился в имении Болдино. Именно там он пережидал холерный карантин. Поэтому с любым вирусом нужно бороться именно изоляцией людей.

– После каждой эпидемии континенты и страны необходимо восстанавливать. Как мир вообще приходил в себя после чумы? 

– Последствия всегда были разными. Были и позитивные. Люди могли сплотиться, больше ценили человеческую жизнь. Эпидемии выкашивали не только бедное население, но и аристократов. Вирусу безразлично кого поражать. В целом в процентном соотношении низшие слои общества всегда преобладали над высшими. После эпидемии это преобладание возрастало в геометрической прогрессии. Все это приводило к демократизации. В частности, эпидемия чумы сделала более ценным труд рабочих, им стали повышать зарплату. Больше влияния появилось у третьего сословия, что привело к распространению по миру такого явления, как капитализм. В Европе пандемии также приводили к всплеску культуры. Многие философы переосмысливали жизнь. Эпоха чумы – это еще и Данте, а за ним титаны эпохи Возрождения. Некоторые философы приходят к выводу, что эпоха чумы XIV века привела к эмансипации женщин. Мужчин не хватало, и труд женщин стали ценить больше. Хотя до равенства мужчины и женщины все равно было тогда далеко. Мне кажется, что и этот коронавирус приведет к кардинальным переменам.

– К каким именно?

– Как преподаватель вуза, я вынужден проводить занятия во время пандемии в дистанционной форме. Мне кажется, что коронавирус подпишет приговор традиционной форме обучения, коммуникации. Люди будут отдавать приоритет именно интерактивным методам. Даже по своим студентам сужу. На виртуальные лекции их приходит больше, чем на обычные. Все давно шло к тому, что через интернет преподавать намного интереснее. Коронавирус только ускорит процесс медиатизации или виртуализации. Однако люди тогда будут сильнее отдаляться друг от друга. Это негативный момент.

– Пять лет назад в Африке уже была вспышка лихорадки Эбола. Тогда жители развитых стран не придавали этому значение. Сейчас же наоборот – страдают именно жители Европы и США. Скажите, не кажется ли вам, что весь мир всполошился именно после того, как вирус проник в развитые страны? 







– В 2003 была вспышка атипичной пневмонии в Китае. По сути, тот же коронавирус. Был большой переполох. Но такого развития событий, как сейчас, я не припомню. Вообще многие поколения не переживали ничего подобного. Это действительно феномен, который историки и культурологи будут изучать еще много лет. Беспрецедентные события для мира. Многие уже называют это третьей мировой войной. Только с вирусом.

– Сейчас как раз лидеры развитых стран объединились. Тот же Владимир Путин обсуждает с Дональдом Трампом, как Россия и США будут совместно бороться с вирусом. А вообще подобные пандемии влияют на политическую жизнь в мире?

– Мне кажется, что на какое-то время произойдет понимание неизбежного объединения государств против эпидемии. Страны помогают друг другу. США и Россия помогают другим странам. Гуманитарное сотрудничество расширяется. Люди пережили в XXI веке уже много трагедий, поэтому они стали гуманней друг к другу. Сейчас существует другая угроза: вирус стал распространяться в Африке. А это страшное дело. Там мало возможности по сравнению с Европой и даже с Россией бороться с его последствиями. Уверен, что ВОЗ будет оказывать помощь африканцам. Сейчас в нашей стране эпидемия не достигла своего пика.

– А в Алтайском крае были масштабные эпидемии?

– На Алтае сезонно бывают эпидемии гриппа. В больницах вводят карантины. Чего только мы не переживали. Но коронавирус – именно глобальное явление. До Алтайского края он в своем масштабе еще не дошел.

– А как эпидемия чумы влияла на искусство?

– Прямым образом. Я уже упоминал, что эпоха Возрождения родилась сразу после эпидемии чумы. Самое интересное, что эти эпидемии были отражены во многих произведениях искусства: "Декамерон" Боккачо, "Пир во время чумы" Александра Пушкина, "Дневник чумного города" Дефо, "Чума" Камю. После этого произведения стали использовать довольно широко. Их характеризует теперь не только болезнь. Например, чумой ХХ века называли фашизм. С изображением чумы было написано много картин, включая Брейгеля. После кризиса всегда наступает рассвет. Это обычная история человечества.

– Недавно пересматривал замечательный фильм Пола Верховена "Плоть и кровь". Там есть несколько моментов, когда люди целовались, ели среди трупов людей, умерших от чумы. Смерть действительно была обыденной в Средневековье?

– Человек ко всему привыкает. Адаптируется к обстоятельствам. Так было в годы Великой Отечественной войны, когда утром шли в окопы, а ночью спали, развлекались. К сожалению, в Средние века человеческая жизнь не имела такого значения, как сейчас. Люди относились к смерти спокойно. Действительно, могли спокойно разговаривать посреди трупов. Все это было, хотя сейчас современному человеку это трудно представить. Человечество за последние 70 лет после войны избаловалось, привыкло к стабильности. Хотя, конечно, это не во всех странах. Большинство людей в Европе и Америке привыкли к хорошей жизни. Отсюда и такая паника из-за коронавируса.

, ИА "Амител", Вячеслав Кондаков


web stats
ashpi_politstudies: (Default)
За последние сутки должность оставили четыре руководителя субъектов РФ





 

Накануне в России сменилось сразу три губернатора. Главы Коми и Архангельской области Сергей Гапликов и Игорь Орлов 2 апреля ушли в отставку по собственному желанию. Также в четверг оставил кресло глава Ненецкого автономного округа (НАО) Александр Цыбульский. Он был назначен на место Орлова губернатором Архангельской области.

Amic.ru пообщался с политологами, чтобы выяснить, с чем связаны массовые перестановки в губернаторском корпусе, ждать ли продолжения и причем здесь коронавирус.

P.S.: на момент публикации материала стало известно, что в отставку ушел глава Камчатки Владимир Илюхин.

Антон Понкрашевполиттехнолог:

"Ни для кого не секрет, что слухи об объединении НАО и Архангельской области ходили давно. Еще при Валентине Матвиенко, когда она была полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе. А сейчас этот вопрос из области слухов перешел в практическую плоскость.

Так что предположу, что в ближайшее время Архангельская область и НАО наконец-то станут единым субъектом. Дело-то в чем: Ненецкий автономный округ, согласно уставу Архангельской области, входит также в состав Архангельской области, являясь одновременно субъектом Российской Федерации и составной частью области. И вот эту коллизию надо устранить и сделать единый субъект. Что касается Коми: у всех трех регионов  общая транспортная сеть, единая экономика. На территории, например, НАО и Коми живут одни и те же народности – коми и ненцы. Поэтому, возможно, объединяться будут три региона, но, скорее, я вижу такой сценарий: сначала объединят Архангельскую область и Ненецкий автономный округ, а потом, при необходимости, и Коми войдет в состав уже более крупного региона. Но сейчас это не первостепенная задача.

На этом, я думаю, перестановки в ближайшее время завершатся. Потому что сейчас главное – решить проблемы с коронавирусом. Политические замены, скорее, были сделаны потому, что дальше тянуть уже не было возможности. У Орлова были постоянные проблемы, и Шиес стал той проблемой, которую он не смог решить. А Коми – в лидерах по количеству заболевших коронавирусом, где были нарушены все правила безопасности. Поэтому Гапликова можно назвать первой "политической жертвой" коронавируса".

Юрий Чернышов, профессор, председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки:

"Здесь много разных факторов (в частности, очередные планы по укрупнению регионов), но главный из них – то, что в чрезвычайной ситуации нужны не просто исполнители, а такие руководители, которые сочетают в себе ум, опыт, решительность и готовность взять на себя ответственность за сохранение жизней людей. К сожалению, долгое время, пока эпидемия "прокрадывалась" к нам, многие "исполнители" произносили убаюкивающие речи: "Вирус у нас официально не выявлен, поэтому не надо беспокоиться, а лучше приходите все дружно на апрельское голосование" и т. д.



На голосование зазывали миллионы людей, не думая о вероятности их массового заражения. Хотя, как теперь ясно, реально зараженные уже тогда были – не было лишь достаточных средств диагностики. "Исполнители" боялись ответственности и ждали команды с самой вершины вертикали власти. А там долгое время не хотели отвлекаться на эпидемию, заботясь больше о том, как через поправки в Конституцию обнулить прежние сроки властвования и обеспечить новые. В последний момент до Владимира Путина все-таки донесли всю серьезность ситуации. Поэтому он перенес голосование и перешел к тем мерам, которых от него давно уже ждали.

Очень характерно то, как один из ушедших губернаторов, Игорь Орлов, объясняет свою отставку: президенту надо решить, "кто будет готовить Архангельскую область к предстоящим выборам". То есть о чем сейчас думает этот человек, имевший довольно низкий рейтинг на фоне скандалов вокруг строительства мусорного полигона на станции Шиес? О том, как спасать от эпидемии жителей вверенной ему области? Или о пресловутых процентах, которые надо будет показать центру? Вот такая перевернутость имитационного сознания сейчас очень вредит делу. Потому что пандемию невозможно победить написанными на бумаге процентами.

В последнем телеобращении Путина фактически прозвучал призыв вернуться к некоторым принципам федерализма. Действительно, страна у нас огромная, регионы разные, и поэтому местные власти должны иметь право оперативно принимать решения в зависимости от ситуации. Как очень положительную перемену я бы отметил то, что в Алтайском крае представители власти недавно стали проводить телебрифинги с ответами на самые злободневные вопросы. Вчера вечером, например, довольно содержательно выступил один из заместителей губернатора. Если власть поворачивается лицом к людям – это всегда дает больше шансов на успешный выход из кризиса".

Константин Лукин, политолог:



"На самом деле ситуация с коронавирусом просто отложила отставки губернаторов, которые случились сейчас (2 апреля, – прим. ред.). Думаю, в ближайшее время мы увидим как минимум еще пару перестановок в губернаторском корпусе.

Та же Архангельская область и Орлов: всем давно было понятно, что он будет ротирован. На него не делали вообще никакой ставки ни одна из "башен" Кремля.

Владимиру Путин в один день удалось скомпоновать продление мер самоизоляции по коронавирусу с транзитом власти. Именно сегодня утром был выпущен отчет "Единой России" и ОНФ по губернаторам, кто не справляется со своей работой по предотвращению коронавируса.

На эти результаты и ложатся данные отставки. А так ничего нового не произошло – все выглядит как запланированный весенний "губернаторопад". Процесс просто чуть замедлился из-за коронавируса".

ИА Амител, 3 апреля 2020 г.

web stats

March 2022

S M T W T F S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Содержание

Стиль

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios