ashpi_politstudies: (Default)
2017-08-14 10:55 am

Про борьбу ордынцев с интеллигентами, а также про академиков Сахарова и Пивоварова

Лихо написал Игорь Яковенко про извечную борьбу "ордынцев" с "интеллигентами". Краткий пересказ статьи:
"Ордынцы - это те, кто за сохранение на Руси (в России) рабских порядков монголо-татарского ига. А интеллигенты (от Радищева до академика Пивоварова), наоборот, патриотично выступают за возвращение страны в лоно свободной европейской цивилизации. Так и борются веками эти две неравные силы. Ордынцы, конечно, с помощью всяких подлостей обычно физически побеждают, но интеллигенты их побеждают морально. Хотя и являются исчезающим видом".

Ну что тут скажешь? Избегая многих букв, ответим тремя тезисами:
1. Увы, неудачен сам заголовок. На поставленный вопрос "Зачем?" автор даже и не пытается ответить, а вот утверждение, что из Пивоварова "власть делает Сахарова", очень спорно. Сахарова невозможно из кого-то сделать, он был уникален. И вообще, как отмечал Дмитрий Сергеевич Лихачев, настоящий интеллигент - "штучный товар", его нельзя ни скорпировать, ни подделать.
2. Лихие экскурсы в историю обычно являются уделом дилетантов - слишком простые схемы, слишком поверхностные аналогии. Ведь тот же Сахаров, не говоря уже о Радищеве, жил в совсем другую эпоху, с другими мотивациями... Обычно вульгаризацией истории грешат как раз идеологи "ордынства", для которых подлинной истории, как они сами признаются, даже и не существует, а есть только наборы выгодных или невыгодных мифов. Так и придумывают они всякие глупости - например, что сын Ивана Грозного не был убит царем, а заболел по дороге... из Петербурга в Москву. На самом же деле это все, извините, пропагандистская чушь. Так стоит ли уподобляться услужливым упрощенцам истории?
3. История того, что делают сейчас с Ю.С. Пивоваровым, да и со всем ИНИОНом (если не брать еще шире), описана в целом верно. Похоже, что идет системное добивание, и при этом используются любые средства. Видимо, кто-то очень боится, что в стране еще есть известные и авторитетные ученые-гуманитарии, способные самостоятельно (без оглядки на официальные пропагандистские мифы) различить, что на самом деле белое, а что черное. Академик Юрий Сергеевич Пивоваров - не политик, он просто не боится публично высказывать свое видение прошлого и настоящего России. Такая гражданская позиция достойна уважения сама по себе, и ни в каких сравнениях с А.Д. Сахаровым он не нуждается.

Текст статьи:

ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИЗ АКАДЕМИКА ПИВОВАРОВА ДЕЛАЕТ АКАДЕМИКА САХАРОВА

 
ashpi_politstudies: (Default)
2017-07-03 09:51 pm

Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях: итоги интернет-конференции

В статье дается аналитический обзор основных подходов и точек зрения, высказанных в докладах, присланных на интернет-конференцию Алтайской школы политических исследований (1 апреля — 30 июня 2017 г.).

Тема интернет-конференции была обозначена как «Имидж страны как фактор „мягкой силы“ в международных отношениях». Конференция была разделена на три секции: 1) Имидж страны и «мягкая сила»: теоретико-методологические дискуссии и опыт применения понятий; 2) Имидж страны как фактор «мягкой силы» в истории международных отношений; 3) Международный имидж страны и политика «мягкой силы» в современном мире.

Всего на конференцию поступило 29 докладов из 9 городов России (Барнаула, Екатеринбурга, Кирова, Москвы, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Томска, Читы) и трех зарубежных стран (Армении, Казахстана и КНР). В докладах были представлены разнообразные точки зрения и рассмотрены различные проблемы — «мягкая сила», «внешнеполитический имидж», публичная дипломатия, культурная дипломатия, «электоральное хакерство» и др.

Козулин В.Н., Чернышов Ю.Г.
Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях: итоги интернет-конференции
Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
2017-05-26 09:10 pm

Выходит в свет энциклопедия:«Идентичность: Личность, общество, политика»

ident

Дорогие коллеги!

В октябре 2017 г. выходит в свет энциклопедическое издание «Идентичность: Личность, общество, политика». Книга подготовлена на базе Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований ИМЭМО РАН при участии ведущих академических институтов и университетских научных центров России большим коллективом авторов – участников нашей Сети (всего 55 авторов). Общий объем издания – более 70 п.л. Работа велась в течение последних трех лет и представляет итоги масштабного исследования теоретических и методологических оснований изучения идентичности и анализа основных тенденций социально-политических изменений в контексте динамики идентичности. Это междисциплинарное исследование, в центре которого – словарь терминов и понятий, используемых в социальных науках, в первую очередь – в изучении современных политических процессов и сдвигов в индивидуальном и массовом сознании современного общества.

Представляем краткое содержание книги:

Раздел первый. Идентичность: концепт, методология и области исследований.

Раздел второй. Идентичность в контексте анализа социально-политических изменений.

Раздел третий. Цивилизационные, политические и социокультурные ракурсы идентичности: история и современность.

Раздел четвертый. Идентичность в социальных науках. Словарь терминов и понятий (десять глав, около 80 понятий).

Раздел пятый. Идентичность и идентичности: кто есть кто в формировании исследовательского поля. Биобиблиографический словарь (42 научные биографии).

Раздел шестой. Сообщество политологов: ракурсы профессиональной идентичности.

Раздел седьмой. Идентичность: когнитивная карта дискурсивного поля.

Сводная библиография.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
2017-05-22 07:06 pm

Поздравляем нового кандидата наук – Екатерину Андреевну Бикетову!

17 мая 2017 года вышел приказ Министерства образования и науки РФ «О выдаче дипломов кандидата наук». Диплом кандидата исторических наук выдается Бикетовой Екатерине Андреевне, прошедшей аспирантуру при кафедре всеобщей истории и международных отношений АлтГУ (научный руководитель – д.и.н., профессор Ю.Г. Чернышов).

Диссертация была успешно защищена в совете на базе Национального исследовательского Томского государственного университета по весьма актуальной теме: исследовано, как формировался новый имидж Республики Беларусь и как он воспринимался в России и Украине в 1991–2015 гг.

Коллеги поздравляют Екатерину Андреевну с заслуженным успехом и желают ей доброго здоровья и новых достижений в науке!

Сайт АлтГУ, 22.05.2017
ashpi_politstudies: (Default)
2017-05-16 10:04 pm

Медиана интернет-конференции АШПИ об имидже страны и «мягкой силе»

Каждый год с апреля по июнь проводится традиционная интернет-конференция Алтайской школы политических исследований, посвященная актуальным проблемам международных отношений и политической жизни. В этом году конференция посвящена теме «Имидж страны как фактор "мягкой силы" в международных отношениях: история и современность». К 15 мая (середине срока интернет-конференции) уже поступили доклады из 8 городов России (Барнаул, Екатеринбург, Киров, Москва, Омск, Санкт-Петербург, Томск, Чита), а также из Еревана (Армения).

Тема конференции показалась многим участникам особенно важной потому, что в современном мире многие страны, желающие усилить свое влияние, все чаще делают акцент не на военную силу, а именно на привлекательность имиджа и на «мягкую силу». При этом, однако, существуют разные понимания пределов таких возможностей, да и сами трактовки «мягкой силы» нередко серьезно отличаются от тех, которые были первоначально даны в работах Дж. Ная. Именно эти аспекты исследуются в «теоретическом» блоке, в который вошли доклады профессора В.Р. Филиппова (д.и.н., ведущий научный сотрудник Института Африки РАН), доцента А.Н. Харина (Кировский филиал РАНХиГС при Президенте РФ), доцента О.А. Аршинцевой (кафедра всеобщей истории и международных отношений АлтГУ) и др.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
2017-05-09 08:38 pm

Для кого-то день скорби, для кого-то повод для самоутверждения...

Год назад дал это интервью известный социолог Лев Гудков. Похоже, ничего с тех пор не изменилось, все идет по тому же наезженному кругу.


Лента.ру, 7 мая 2016 г.

«Прославление Победы — способ коллективного самоутверждения»

Как праздник помогает изживать комплекс национальной неполноценности

Фото: Илья Наймушин

На протяжении многих лет главным национальным праздником россияне считают День Победы. Его традиционно встречают ликованием и подъемом патриотических настроений. Именно через прославление Победы идет изживание комплекса национальной неполноценности, потому что равнозначных национальных достижений нет. О трепетном отношении соотечественников к 9 Мая «Лента.ру» поговорила с социологом, директором «Левада-Центра» Львом Гудковым.

«Лента.ру»: День Победы по-прежнему остается для россиян главным государственным праздником?

Лев Гудков: Именно так. Из государственно-национальных праздников самым важным для себя россияне считают именно 9 Мая, День Победы — так говорят более 80 процентов опрошенных. Две трети россиян, как и в прошлые годы, собираются отмечать его застольем, в кругу семьи и друзей, смотреть парад по телевизору.

Различий в отношении к этому празднику в разных социальных группах почти нет, хотя можно сказать, что он несколько более значим для людей пожилых, рабочих, пенсионеров, менее образованных граждан с невысокими доходами, испытывающих определенное напряжение из-за снижения уровня жизни. Но в последние годы этот праздник становится все более важным и для молодежи, нуждающейся в коллективных символах самоутверждения, особенно это заметно в провинции.

Не удивительно, что роль Победы для россиян становится с течением времени все более значимой. Если в конце 1980-х годов победу 1945 года назвали главным событием ХХ века 77 процентов опрошенных, то в наши дни — 87-88 процентов, практически все, кто вообще мог что-то сказать об истории своей страны и окружающем мире. Кроме того, эта победа — наша, мы ни с кем не готовы ее делить: преобладает убеждение, что СССР победил бы в этой войне и один, без союзников.

Неужели Победа — это все что у нас есть? В смысле коллективных символов?

Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
2017-04-21 05:34 pm

Николай и Матильда. Царевич и балерина

 Николай и Матильда. Красивая была пара юных влюбленных (1892-94 гг.). Но 


"...под венец Луи пошел совсем с другой. В родне у ней все были короли..." 

А ведь этот эпизод в чем-то помогает понять последующую судьбу Николая Второго. Кстати, Кшесинская пережила его на пять десятилетий - она потом имела отношения еще и с некоторыми другими Романовыми, а умерла в Париже в 1971 г.

Олег Лурье неплохо написал об этом романе царевича с балериной и о всяких политических глупостях, возникших сейчас по поводу этой реальной истории:
Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
2017-04-17 08:46 pm

На Евразийской школе публичной политики и международных отношений

13–15 апреля в г. Бердске (в санатории «Сибиряк») прошла Вторая Евразийская школа публичной политики и международных отношений. Ее организаторами стали экспертный клуб «Сибирь-Евразия», Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ и Новосибирское отделение Российской ассоциации политической науки.

Состав экспертов был очень представительным. С докладами выступили такие известные зарубежные ученые, как директор Института евразийских исследований Андреа Джаннотти (Италия), представитель Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов (Алматы, Казахстан), руководитель Центра перспективных исследований Сергей Масаулов (Бишкек, Киргизия), доцент Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева Дамир Ерниязов (Астана, Казахстан) и др. Российских ученых представляли профессор Высшей школы экономики Ольга Малинова (Москва), президент центра «Стратегия» Александр Сунгуров (Санкт-Петербург) и др.

В качестве эксперта от Алтайского государственного университета был приглашен заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений профессор Юрий ЧернышовRead more... )
http://www.asu.ru/news/events/24234/
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-12-26 01:52 pm

Трудный год, много дурных новостей и мало хороших. Вот хорошие:

Одна хорошая новость - про защиту Кати Бикетовой.
А вторая хорошая новость - что все остались живы...

Поздравляем Е.А. Бикетову с успешной защитой диссертации в Томском университете!

Сайт Алтайского государственного университета
26 декабря 2016 Кафедра всеобщей истории и международных отношений

23 декабря в Национальном исследовательском Томском государственном университете успешно прошла защита кандидатской диссертации Екатерины Андреевны Бикетовой, выпускницы и аспирантки кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Ее работа посвящена сложной теме, связанной с историей отношений государств «восточнославянского треугольника» – Белоруссии, России и Украины (1991–2015 гг.). Екатерина Андреевна исследовала, как формировался новый имидж Белоруссии и как он воспринимался в России и Украине.

Научный руководитель – профессор Ю.Г. Чернышов – отмечает, что его ученица всегда проявляла похвальное трудолюбие и интерес к науке: например, для сбора материала она выезжала в Минск, работала там в архивах, и у нее опубликовано более двадцати статей по этой теме. О внимании, проявленном в научных кругах к ее диссертации, говорит тот факт, что в диссертационный совет ТГУ поступило 9 положительных отзывов на автореферат, причем среди авторов есть профессор из Белоруссии, есть известные московские ученые.

Кафедра ВИМО поздравляет Екатерину Андреевну Бикетову с успешной защитой и желает ей дальнейших успехов в научной и преподавательской деятельности!webstats
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-12-04 10:10 pm

Михаил Булгаков о грядущей расплате потомков за великую социальную революцию, ноябрь 1919 г.

Эти фото сделаны в ноябре 2016 г. в "нехорошей квартире" М. Булгакова (Москва, Большая Садовая, 10, кв. 50).


Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-11-28 07:44 pm

Министр Васильева - это не фурсенки-ливановы. Это другое.

Министр образования и науки О. Васильева выступила на сессии ФУМО по политическим наукам и регионоведению


24 ноября в МГИМО (У) МИД РФ прошла сессия Федерального учебно-методического объединения укрупненной группы направлений подготовки 41.00.00 «Политические науки и регионоведение». В пленарном заседании приняли участие министр образования и науки России О. Васильева, руководитель Департамента государственной политики в сфере высшего образования А. Соболев, ректор МГИМО А. Торкунов, видные российские и иностранные ученые, представители 76 вузов.


Участникам сессии направил приветствие в формате правительственной телеграммы первый заместитель руководителя Администрации президента РФ С. Кириенко. Открыла пленарное заседание председатель ФУМО, президент Российской ассоциации политической науки О. Гаман-Голутвина. Она обозначила ключевые вопросы подготовки по профилю специальностей ФУМО.


С развернутым докладом о приоритетах и векторах развития высшей школы выступила министр образования и науки РФ О. Васильева. Она отметила, что в настоящее время Министерством ведется работа по приведению в соответствие номенклатуры специальностей реальным потребностям экономики и императивам общественного развития. На протяжении длительного времени превалировал тренд, согласно которому задача высшей школы — максимально подстраиваться под текущие потребности рынка труда. Однако, по мнению министра, наша стратегическая задача — формировать этот рынок труда согласно приоритетам государственной политики, поддерживая те специальности, которые будут востребованы через 5, 10, 15 лет. Высшая школа должна задавать тренды поступательного развития общества, а не только реагировать на его запросы. Особая роль в решении этой задачи принадлежит общественным наукам.


Отдельно О. Васильева остановилась на формировании модели подготовки международников и политологов в русле тех вызовов, которые стоят сегодня перед РФ на международной арене.
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-11-11 07:04 pm

Почему Дональд Трамп не Юлий Цезарь

Многие сейчас гадают, почему Америка выбрала такого странного кандидата. Встретился интересный комментарий на эту тему. Автор - Александр Баунов, главный редактор CARNEGIE.RU. Мысль там вырисовывается примерно такая - дескать, столица США город Вашингтон (как древний Рим когда-то) уже глобализировался до степени "столицы мира", и поэтому он (как и Рим когда-то) должен теперь преобразовать государство из республики в мировую империю, с харизматическим лидером во главе. Следуя этой логике, Трамп - это такой будущий Юлий Цезарь (правда, пока еще не набравший в качестве опоры для диктатуры верные себе легионы).

Вот характерная цитата из этого текста:

"Распорядителя одних вещей выбирают люди, которым важны другие. Так же, как римлянин первого века до нашей эры выбирал консула за водопровод, но в уме должен был держать завоевание Галии и отношения с Югуртой, так и нынешний американец, выбирая президента, думает о здоровье, налогах и рабочих местах, а в уме должен держать всё от Тайваня до Алеппо.

Когда-то для разрешения этого противоречия придумали ООН, но не получилось, и судьбу Сирии решают простые американцы и простые русские, думая, что голосуют за водопровод, или национальный престиж, или права и свободы. В Риме, который глобализировался до роли столицы мира, это противоречие привело к смене политической системы. Странно, если бы оно же прошло без перемен в современных res publicae. Их и наблюдаем".

Ну что тут сказать? Поверхностные исторические аналогии часто на обе ноги хромают. Особенно если "блещешь" ими не очень кстати.

Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)
2016-11-03 08:29 pm

Вышел из печати 32-й Дневник АШПИ, посвященный проблемам сепаратизма

Благодарим всех, кто участвовал в формировании сборника и способствовал его опубликованию!

Дневник Алтайской школы политических исследований № 32. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Сепаратизм и его роль в мировом политическом процессе): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. – 368 с.

dn32

dn32 4

Сборник содержит научные статьи исследователей из России и четырех зарубежных стран (Армении, Казахстана, Канады и Украины), посвященные изучению сепаратизма и его влияния на процессы, происходящие в мире. Рассматриваются и теоретические аспекты, и те практические уроки, которые можно извлечь из истории. В качестве приложения в сборнике публикуются материалы Зимней школы молодых исследователей из России и Казахстана, прошедшей в АлтГУ в январе 2016 г. и посвященной теме «Запад и Восток: регионы в трансграничном взаимодействии».

Издание предназначено как для специалистов (историков, международников, регионоведов, политологов, социологов, культурологов, юристов и др.), так и для всех, кто интересуется проблемами сепаратизма и трансграничного сотрудничества.

Содержание

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-11-03 02:38 pm

Про "золотой век" специально для тех, кто не любит много букв

Специально для тех, кто не любит много букв: то, что написано на 240 страницах книги,
можно ведь без лишних деталей прочитать и на 10-ти страницах реферата. Вот такой краткий пересказ вышел:

Душенко, К. В. Древний Рим: мечта о золотом веке [] : [реферат] / К. В. Душенко // Культурология. ­ 2014. ­ № 2. ­ С. 74­-84. ­ Реф. на кн.: Чернышов Ю. Г. Древний Рим: мечта о золотом веке. ­ М.: Ломоносовъ. ­ 2013. ­ 240 с. ­ (История. География. Этнография) . ­ ISSN 2073­5588

Как сообщает Википедия, автор обзора, Душенко Константин Васильевич - российский переводчик, культуролог и историк, сотрудник ИНИОН РАН.
Кстати, довольно неплохо все лаконизировал. Профессионал!


Можно, конечно, и текст этого реферата еще сократить.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-10-26 09:29 pm

Про Ивана Грозного. Зачем понадобилось обелять темнейшую фигуру в истории России?

Многим сейчас приходит в голову такая мысль: фигуру Ивана Грозного пытаются обелить те, кто сами хотели бы творить над россиянами такие же бесчинства и зверства, какие он творил, например, над новгородцами. Об этом и пишет живущий на Алтае философ Андрей Иванов. Не со всем, что он говорит, приходится полностью согласиться, но в данном случае его позиция заслуживает уважения:

Алтайский философ Андрей Иванов о памятнике Ивану IV: «Поддержка темнейшей фигуры отечественной истории – что это, как не свидетельство исторического невежества и идейного хаоса?»
// ИА Банкфакс, 26.10.2016
Уже несколько недель в России не утихают споры об оправданности установки в Орле памятника Ивану Грозному — одному из самых неоднозначных правителей России за всю ее историю. Сторонники установки монумента называют царя «собирателем земель русских» и «великим государственным деятелем». Противники сравнивают тиранию Грозного со сталинскими репрессиями и заявляют, что он стал творцом одной из самых тяжелых страниц российской истории.
Одним из концептуальных ответов, по сути пародирующих всю российскую действительность, стал альтернативный памятник в виде окровавленного кола — его установил красноярский художник Владислав Гультяев. Он считает, что «в экзистенциальном плане памятник символизирует внутренний стержень, который должен быть у каждого русского человека, иначе ни о какой духовности не может быть и речи». «Его изящный профиль устремленный четко вверх, показывает стремление нашего народа к славным подвигам и титаническим свершениям», - утврждает художник.
О том, что для России значит памятник Ивану Грозному в Орле, а также об истинном масштабе и значении этой исторической фигуры на сайте «Движения за возрождение отечественной науки» высказался доктор философских наук, профессор, завкафедрой философии Алтайского аграрного университета Андрей Иванов.
- И сам памятник в Орле Ивану Грозному, и дискуссии вокруг этого события, откровенно говоря, глубоко удручили. Ну ладно, губернатор, заискивающий перед властью; ладно, записные литераторы-государственники и байкеры-государственники, отрабатывающие близость к щедрой «державной» руке. Но поддержка темнейшей фигуры отечественной истории со стороны многих деятелей церкви, художественной культуры, науки, армии, тысяч патриотически настроенных простых людей – что это, как не свидетельство исторического невежества и идейного хаоса в головах?
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-10-21 03:52 pm

Где готовят международников?

Как-то вдруг очень многие образовательные структуры стали выдавать себя за... готовящих международников. Прямо повальная переквалификация. Секрет прост - это попытки заманить к себе абитуриентов, испытывающих интерес к "престижной" специальности. Фактически получается обман, потому что профессиональную подготовку они там не получат. Вот об этом и пришлось написать на университетском сайте.

Где готовят международников в Алтайском крае?

21 октября 2016 Кафедра всеобщей истории и международных отношений

С таким вопросом часто обращаются и в приемную комиссию, и на гуманитарные факультеты АлтГУ, поэтому есть необходимость прояснить реальную ситуацию. Сегодня, к сожалению, можно встретить не совсем достоверную рекламу некоторых образовательных структур относительно подготовки по международным отношениям, а также и по зарубежному регионоведению. Несколько таких «непрофильных» структур в других вузах края были недавно закрыты, а их студенты переведены в АлтГУ.

На данный момент единственное место в Алтайском крае, где официально ведется подготовка по направлению «Международные отношения», это

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-10-03 07:33 pm

Конференция АШПИ о сепаратизме: итоги и фото


Конференция Алтайской школы политических исследований: основные итоги


4

Фото: П.В. Ульянов. Информацию и фотоальбом конференции см. также на сайте АлтГУ.

29–30 сентября в Алтайском государственном университете прошла ежегодная международная конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития».
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-08-26 01:48 pm

29-30 сентября пройдет ежегодная конференция АШПИ “Современная Россия и мир…”

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований,

Алтайский государственный университет

(кафедра всеобщей истории и международных отношений),

Конгресс интеллигенции Алтайского края,

Российская ассоциация политической науки

приглашают вас принять участие в ежегодной конференции на тему:

«СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ И МИР: АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ

(сепаратизм и его роль в мировом политическом процессе)»

(АлтГУ, 29-30 сентября 2016 г.)

Тематика сепаратизма в последние десятилетия становится особенно актуальной в связи с появлением все новых очагов напряженности в современном мире. Необходимо углубленное научное изучение природы этого явления и причин, его порождающих, а также обобщение исторического и современного опыта с использованием междисциплинарных подходов.

Программа конференции предполагает работу в трех секциях:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-08-25 09:28 am

Дмитрий Лихачев: Человек должен быть интеллигентен

Очень верные слова об истинной, внутренней интеллигентности. Которую не надо путать с образованностью, начитанностью, статусами и т.д. И которая, увы, все реже теперь встречается.

***

Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Дмитрий Лихачев: "Человек должен быть интеллигентен"
Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1906-1999) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, академик РАН (АН СССР до 1991 года). Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993). Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Ниже приведен фрагмент из книги: Лихачев Д.С. Письма о добром. - СПб.: Наука, Logos, 2006.



ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕЛЛИГЕНТЕН

Человек должен быть интеллигентен! А если у него профессия не требует интеллигентности? А если он не смог получить образования: так сложились обстоятельства. А если окружающая среда не позволяет? А если интеллигентность сделает его "белой вороной" среди его сослуживцев, друзей, родных, будет просто мешать его сближению с другими людьми? Нет, нет и нет! Интеллигентность нужна при всех обстоятельствах. Она нужна и для окружающих, и для самого человека. Это очень, очень важно, и прежде всего для того, чтобы жить счастливо и долго - да, долго! Ибо интеллигентность равна нравственному здоровью, а здоровье нужно, чтобы жить долго - не только физически, но и умственно. В Библии сказано: "Чти отца своего и матерь свою, и долголетен будешь на земле". Это относится и к целому народу, и к отдельному человеку. Это мудро.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
2016-08-03 09:30 pm

Про золотой век и викизацию знания



Таким представлял "Золотой век" живший в XVI столетии Лукас Кранах Старший (Германия).

Недавно вышла статья про этот миф. Тут - редкий случай, когда автор понял, почему это важно – учитывать, что, вопреки неточным литературным переводам, Гесиод и другие греки писали отнюдь не о «золотом веке», а только о «золотом роде», а политизированное понятие «золотой век» появилось только в канун установления Римской империи. Эти перемены отражают произошедшие в течение веков масшабные сдвиги в понимании истории человечества.  Как считает автор статьи, А. Сегал, эта очень распространенная ошибка в трактовке мифа является одним из проявлений «викизации знания», когда на тексты, написанные непрофессионалами, интернет-пользователи кучей ссылаются без проверки первоисточника, тем более на языке его оригинала.

Все это так, однако надо заметить, что такая «викизация» распространилась задолго до появления Интернета и Википедии. Многим и раньше не хватало критичности мышления, причем даже таким мэтрам, как, например, Мирча Элиаде, использовавший  в своих построениях схемы-шаблоны, заведомо искаженные позднейшими интерпретаторами . Интернет этот метод получения знаний лишь стремительно "массовизировал".

Пишет философ Александр Сегал (МГУ):
Read more... )