ashpi_politstudies: (Default)
В свете последних событий (в частности, навязывания нового Пользовательского соглашения) многие блогеры Живого Журнала задумались о том, стоит ли им дожидаться, когда какой-нибудь провокатор напишет им в журнал "экстремистский" комментарий, а им за это придется отвечать. Или когда им предъявят обвинение в "политической агитации" за любое высказанное мнение или просто за упоминание о политике.

Уходить или не уходить - конечно, каждый решает сам. Но те, кто придумали эти специфические правила, видимо, именно того и хотели - чтобы все граждански активные блогеры ушли, и чтобы эта площадка для выражения независимого общественного мнения окончательно перестала существовать.

Как бы то ни было, есть смысл сохранить копию своего журнала на другом ресурсе. Ибо журналы в ЖЖ обещают полностью удалять, если их авторы не будут регулярно писать. Наиболее подходит для копирования "Дрим" (Dreamwidth) - http://www.dreamwidth.org/ Это как бы тот же ЖЖ, только более ранней версии - без "наворотов", без цензуры, без рекламы. Поскольку не все знают, как туда копировать, вот удобное описание, данное на русском языке пользователем k0m4atka:

ashpi_politstudies: (Default)
Все ждали: где же начнут закручивать гайки после теракта в Питере? И вот - с сегодняшнего дня администрация Живого Журнала не допускает пользователей к их собственным дневникам, диктуя им принятие нового "драконовского" Пользовательского соглашения. По оценкам ряда экспертов, это может означать одно - окончательное уничтожение ЖЖ как трибуны гражданского общества. Есть ли смысл там оставаться, какие мнения?webstats
ashpi_politstudies: (Altai)
М.Е. Салтыков-Щедрин. Медведь на воеводстве, 1884 г.

2. Топтыгин 2-ой
"...Но бывает и так, что даже блестящие злодеяния впрок не идут. Плачевный пример этому суждено было представить другому Топтыгину.
В то самое время, когда Топтыгин 1-й отличался в своей трущобе, в другую такую же трущобу послал Лев другого воеводу, тоже майора и тоже Топтыгина…
Главным образом, он рассчитывал на то, что как приедет на место, так сейчас же разорит типографию: это и Осел ему советовал. Оказалось, однако ж, что во вверенной ему трущобе ни одной типографии нет; хотя же старожилы и припоминали, что существовал некогда - вон под той сосной - казенный ручной станок, который лесные куранты тискал, но еще при Магницком этот станок был публично сожжен, а оставлено было только цензурное ведомство, которое возложило обязанность, исполнявшуюся курантами, на скворцов. … И, таким образом, лесные мужики жили, не зная ни прошедшего, ни настоящего и не заглядывая в будущее. Или, другими словами, слонялись из угла в угол, окутанные мраком времен.
Тогда майор спросил, нет ли в лесу, по крайней мере, университета или хоть академии, дабы их спалить; но оказалось, что и тут Магницкий его намерения предвосхитил: университет в полном составе поверстал в линейные батальоны, а академиков заточил в дупло, где они и поднесь в летаргическом сне пребывают..."

***
Меняйло предложил создать Агентство развития Сибири // Клуб регионов.
15 сентября 2016. URL: http://club-rf.ru/detail/1704



На базе созданной в 1990г. межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» новый полпред в СФО Сергей Меняйло намерен создать Агентство по развитию Сибири. Эксперты, опрошенные «Клубом Регионов», по-разному оценивают эту инициативу.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Юрий Лотман - один из немногих живших в советское время мыслителей, сумевших сохранить незамутненность сознания в условиях пропагандистского "запудривания мозгов". Он хороший лектор, хороший знаток русской истории и культуры. В последних лекциях он останавливается на том, что такое интеллигентность. Говорит, что для этого необходимо чувство "социального стыда", чувство невозможности участвовать в несправедливости, необходимо также и чувство независимости по отношению к такой власти, которая творит несправедливость в отношении общества... В общем, это стоит послушать.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Юрий Лотман. "Беседы о русской культуре" (видео)
Юрий Михайлович Лотман (28 февраля 1922, Петроград — 28 октября 1993, Тарту) — русский литературовед, культуролог и семиотик. В конце 1980-х годов создал серию познавательных телевизионных передач «Беседы о русской культуре». Данная работа в популярной форме повествует о жизни русского дворянства пушкинской эпохи. Рассматриваются особенности дворянской службы, манеры, образ жизни, взаимоотношения. Текст выступлений ученого опубликован в книге: Лотман Ю.М. Воспитание души: воспоминания, беседы, интервью, в мире пушкинской поэзии (сценарий), беседы о рус. культуре (телевиз. лекции). - Санкт-Петербург : Искусство-СПб., 2003.



Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)
Сегодня стало известно, что "Сибирский Давос", на который приехали известные дипломаты и эксперты, был планомерно сорван.

Хотя многие СМИ об этом пока молчат, это совсем не та информация, которую надо замалчивать. Вот некоторые сегодняшние сообщения:


  1. Алтайские власти сорвали экономический форум с участием посла ЕС

  2. В Алтайском крае за несколько часов до открытия сорван Сибирский Давос Рыжкова.

  3. Гостеприимство по-бердниковски. Власти РА сорвали конференцию с участием Посла Евросоюза в РФ

  4. "Сибирский Давос" встретили карантином

  5. «Позорище просто»: на Алтае сорвали форум с участием посла Евросоюза


Организаторы конференции, видимо, наивно поверили, что власти их приближают (разрешили в этом году провести конференцию в Алтайском крае), чтобы примириться с ними. На самом деле, как оказалось - их приблизили, чтобы еще сильнее и неожиданнее нанести удар. И даже запасной вариант с переносом конференции в соседний регион был уже просчитан и на этот раз не допущен.

Еще в 2014 году, когда рыжковский "Давос" был выдавлен из Алтайского края в Республику Алтай, в этом журнале была сделана запись:

Сибирский Давос уходит дальше в горы

Там была критика и в адрес организаторов конференции (делающих во многом "театр одного актера"), и в адрес местных властей, панически отстраняющихся от реального диалога с обществом. Заканчивалась та запись словами:

Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)
Попросили прокомментировать инициативу И. Шувалова про "ВКонтакте". Ну как тут было не вспомнить о предыдущих попытках "облогораживания"?

Соцсеть «ВКонтакте» — не платформа для моногородов: алтайские эксперты

олитика
«ВКонтакте», а также другие социальные сети, не подходят в качестве площадки, которую первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов поручил использовать для связи властей, бизнеса и населения моногородов. Такое мнение ИА REGNUM высказали алтайские эксперты

«ВКонтакте», а также другие социальные сети, не подходят в качестве площадки, которую первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов поручил использовать для связи властей, бизнеса и населения моногородов. Такое мнение ИА REGNUM высказали алтайские эксперты




Соцсеть «ВКонтакте» — не платформа для моногородов: на Алтае раскритиковали Шувалова


Соцсеть «ВКонтакте» — не платформа для моногородов: на Алтае раскритиковали Шувалова

БАРНАУЛ, 2 Февраля 2016, 13:42 — REGNUM Заявление первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова о намерении правительства РФ использовать соцсеть «ВКонтакте» как платформу для связи властей, бизнеса и населения моногородов раскритиковали в Алтайском крае. В интервью ИА REGNUM политики и эксперты сошлись во мнении, что чиновники вновь занялись не решением реальных проблем, а имитацией диалога с обществом.
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
<<...всякое общество нуждается в элите, в жертвенном меньшинстве, которое приумножает общественное богатство, не дает эгоистическому большинству тянуть одеяло на себя, перераспределяя в частных интересах общее достояние. "Критически мыслящие личности", в свою очередь, нуждаются в моделях поведения, в своем благородном мифе, кодексе чести. На якобы меркантильном Западе эти модели четко прописаны, поэтому университеты и больницы существует на пожертвования, миллиардеры превращают капиталы в эндаунтменты и так далее. А вот мы, победив "декабристов", пришли к тому, что остались без образов "светлых рыцарей", без элиты. Заметьте, сегодня бастуют дальнобойщики. В это время профессура, либеральнейшие люди с десятком степеней и званий, бунтовщики Facebook, молча терпят и слияние институтов, и невероятное увеличение "нагрузки", и реальное снижение зарплаты, и увольнения коллег... Образованный класс деморализован, ведет себя как "шаламовские" зэки: "Умри ты сегодня, а я завтра"...>>
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
В Москве под эгидой ООН прошел Первый Антикоррупционный академический симпозиум

30–31 октября в МГИМО (У) МИД РФ прошел Первый антикоррупционный академический симпозиум, организованный Управлением по наркотикам и преступности ‪‎ООН, ‎Европейским учебным институтом при ‪МГИМО и Центром верховенства права и борьбы с коррупцией (‎Доха, ‪‎Катар). В симпозиуме принял участие заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директор АШПИ профессор Ю.Г. Чернышов, выступивший в дискуссии по вопросу о роли общественного контроля в борьбе с коррупцией.

В целом форум прошел довольно интересно:Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Журналистка от "МК" попросила прокомментировать чудесную инициативу некоторых депутатов о восстановлении прямых выборов мэров. "Чудесную" - не только потому, что хорошую, но и потому, что коммунисты, например, когда наш регион был в "красном поясе", всячески боролись против всенародных выборов. А теперь вот и они "за". Такова политика. Но, несмотря на все развороты, есть в этом вопросе нечто нетленное: не надо считать наш народ быдлом. Об этом, по сути, и был дан комментарий, в котором, как водится, при публикации вырезали половину (эта восстановленная часть текста выделена цветом). Полный текст:

Депутаты отказались возвращать Барнаулу прямые выборы мэра // Московский комсомолец на Алтае. 30 сентября 2015 г.
Больше половины депутатов АКЗС проголосовали против



Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Нашумевший опрос, проведенный компанией DataResearch, и недавняя статья с его интерпретацией в газете "Версия", - все это попросили прокомментировать в ИА Regnum:

Юрий Чернышов: В социологии крены есть, но говорить о реальных проблемах все же полезно // ИА REGNUM, 22 июля 2015 г. URL: http://regnum.ru/news/polit/1944951.html

Профессор Юрий Чернышов рассуждает о результатах социологического исследования компании DataResearch в Алтайском крае и его политических аспектах

Профессор Юрий Чернышов. Фото из личного архива автора

Прежде всего, приходится констатировать, что «независимой и объективной» социологии у нас сейчас практически нет. Многие опросы проводятся под получение заранее заданного результата, с некорректными формулировками вопросов и неадекватной выборкой. В этом смысле исследование от DataResearch все-таки выгодно отличается от многих других: здесь внятно описана методология, направленная на выявление реальных настроений жителей Алтайского края. Впрочем, это первое впечатление тут же смазывается интерпретацией результатов опроса в газете «Версия», где этих жителей называют «алтайцами». Приходится в очередной раз объяснять, что «алтайцы» — это этноним тюркоязычных народов, проживающих в основном в Республике Алтай, и называть «алтайцами» жителей Алтайского края (где русских 93,9%, а алтайцев — всего 0,1%) — значит демонстрировать явное незнание региональной специфики.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 38% жителей Алтайского края не удовлетворены деятельностью губернатора

Проблемы, выявленные опросом, в основном действительно имеют место. В последние годы в крае, после всплеска политической активности на фоне трагически закончившегося губернаторства Михаила Евдокимова, наступило бюрократическое затишье. Серьезного улучшения жизни людей действительно не произошло: регион так и остался «в хвосте» по среднему уровню зарплаты (хотя количество миллиардеров и увеличилось — от одного до пяти). Талантливые молодые люди уезжают, старики все больше «затягивают пояса». Угасает не регулируемая сверху культурная и общественно-политическая жизнь. А народ на Алтае все-таки особенный, «шебутной», поэтому вполне вероятен высказанный в исследовании прогноз, что это молчаливое «застойное» долготерпение не будет вечным.

Другой вопрос — есть ли в этом исследовании какая-то «политическая тенденция»?Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)

Интернет доносит до нас портеты тех людей, которых мы никогда не знали и, возможно, никогда "очно" и не узнаем. Вот один из них.
Идут в ленте новости, и видно - человек очень неравнодушный, настоящий ( а не подхалимски-официозный) патриот своего края. Этот юбилейный текст о нем был написан коллегой в 2009 году, и значит, недавно ему исполнилось 76 лет.

Здоровья Вам, Юрий Леонидович! И спасибо за то, что Вы такой подвижник. Ибо все, что еще держится в нашей стране, держится только на таких людях.

"А.Д. НИКИТИН

Чернышову Юрию Леонидовичу 17 июня исполнилось 70 лет.
Наиболее близкие его друзья отметили это знаменательное событие в помещении редакции газеты «Богатей». В адрес юбиляра было сказано много теплых и добрых слов.

Чернышов относится к тем незаурядным людям,общение с которыми является событием, влияющим на мироощущение человека.

Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)

Хотят еще раз подчеркнуть, что сейчас наступило время серых...?
Его сегодняшняя запись в Фейсбуке:

"Принимаю поздравления)

Фото Сергея Теплякова.

С сегодняшнего дня я не работаю в "Алтайской правде". Меня, Анатолия Муравлева, Людмилу Извекову и Людмилу Ермолину сократили. Не нужны новому руководству такие журналисты. Ну, а нам не нужно такое руководство. "Алтайской правде" - той, в которой я работал до 2014 года - огромное спасибо за все. И людям, с которыми я работал - низкий поклон. Жаль, что все вот так кончилось Я всегда считал, что у журналистики есть миссия, а у газеты есть обязанность - заступаться за людей. Ни то, ни другое невозможно при нынешнем руководстве газеты. Делать газету ни о чем и ни для кого не умею. Одного из офицеров "Титаника" Лайтоллера спросили на суде: "Когда вы покинули "Титаник"?" Он ответил: "Я не покидал "Титаник". Это "Титаник" покинул меня". Он оставался на корабле до тех пор, пока корабль не пошел на дно, выскользнув у Лайтоллера из-под ног. Так и мы: мы не покидали "Алтайскую правду", это она покинула нас, и сейчас погружается в холодную пустоту.

Из комментариев:Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Почему Фемиду изображают с завязанными глазами? Потому, что она хочет быть объективной при "взвешивании виновности-невиновности"? Или потому, что она не хочет видеть реальные факты и слушает лишь команды политиков?

Вчера появилось сообщение о новом резком развороте в "деле Сорокина". Не будем комментировать это дело, просто напомним, как оно развивалось. Вот оперативная съемка о "взятии с наличными", выложенная пользователем "Алтай Пост" 8 декабря 2013 г. в YouTube:



Шла очередная кампания по "борьбе с коррупцией", и в новостных сообщениях сразу пошел обвинительный уклон (а уж записные тролли-комментаторы, как водится, слаженно стали поливать вуз грязью) . Резонансная история нашла отражение в федеральных СМИ и на сайте CORRUPCIA.NET. На этот поспешный обвинительный уклон нам пришлось тогда обратить внимание - вот отрывок из записи от 17 октября 2013 г. Задержан декан юрфака. Да склонятся все тоги перед мечами!?:

"Задержан декан юрфака АлтГУ Виталий Сорокин. Личность довольно известная и заметная. Доктор юридических наук. Стал деканом в 37 лет. Награжден Почетной грамотой Министерства общего и профессионального образования РФ, Почетной грамотой администрации Алтайского края, званием «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».
Он много писал о том, как соотносятся "право" и "нравственность". Кое-что в этих рассуждениях спорно, но все-таки самобытно.
Сейчас ясно только то, что этим задержанием и активным пиаром этого задержания перейдена некая новая граница.
У древних римлян было такое идеальное представление: CEDANT ARMA TOGAE - "да склонятся мечи перед тогами!". Это в том смысле, что не стоит спешить применять оружие против авторитетных в обществе людей. У нас же в последнее время все чаще тоги склоняются перед мечами. И всякие услужливые гопники попирают эти тоги перед услужливыми нтв-камерами.
Хотели этого или нет, но нам всем в очередной раз продемонстрировали, как легко и быстро любого известного человека с заслуженными научными регалиями можно растоптать и превратить в ничто. Оправданно было это задержание или нет? Тут высказываются две точки зрения..."

Далее разбирались версии и отмечалось то, что в любом случае до предъявления обвинения следовало говорить о нем лишь как о "подозреваемом".

О предъявлении обвинения было сообщено лишь в июле 2014 г. - ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки).

Вот отрывок из записи от 21 августа 2014 г. Дело о взятке декана юрфака Виталия Сорокина готовят к передаче в суд:

"...вполне ясно то, что вокруг этого затянувшегося дела сейчас идет борьба разных заинтересованных группировок. Одни хотят "выгородить", другие "загородить".
Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)
Разве можно называть "Столицу Мира" столицей Сибири?!... А в остальном все отражено более-менее адекватно происходящему)


Барнаул назвали столицей Сибири по уровню гражданского просвещения


Барнаул назвали столицей Сибири по уровню гражданского просвещения
Сибинфо, 30.03.2015. URL: http://www.sibinfo.su/news/alt/1/56921.html

Эксперты высоко оценивают алтайские инициативы "снизу"

Барнаул, 30 марта – Сибинфо. Александра Мельник. Барнаул можно назвать столицей Сибири по уровню гражданского образования и инициатив, сказал в беседе с корреспондентом портала "Сибинфо" доктор политических наук, руководитель департамента прикладной политологии НИУ "ВШЭ", президент СПб гуманитарного и политологического центра "Стратегия" Александр Сунгуров (на фото слева).


Известный эксперт посетил Барнаул в субботу, 28 марта. Он выступил с докладом на втором семинаре просветительского проекта "Гражданский университет" Комитета гражданских инициатив. На этот раз темой обсуждения стало гражданское общество в России.


"По инициативам вокруг гражданского образования такого, как в Барнауле, нет нигде в Сибири. У вас есть определенное сочетание традиций, несколько серьезных площадок, действующих уже долгие годы. Некоторое свободомыслие определенно есть. С точки зрения гражданского образования и инициатив Барнаул – столица Сибири. Возьмите как пример даже этот семинар", – отметил в беседе с "Сибинфо" Александр Сунгуров.


С мнением об особом месте Алтая на карте Сибири согласен и другой эксперт семинара – заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов.


"Да, действительно, Барнаул можно назвать столицей гражданского образования. У нас много людей, имеющих собственное мнение и не боящихся его высказывать. Томск еще более-менее развит в этом направлении за счет студенчества, в остальных регионах только хуже", – поделился мнением с порталом "Сибинфо" алтайский политолог.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)

Так мало сейчас новостей, дающих надежду, что честные люди могут добиться справедливости... О том, как не по-человечески поступили с бывшим директором Молодежного театра Алтая Татьяной Козицыной, пытавшейся бороться с коррупцией при ремонте театра, приходилось писать не раз:

Директор театра Татьяна Козицына выступила против коррупции, но в ней же и обвинена?

По стране собирают подписи в защиту бывшего директора театра Татьяны Козицыной

Про Татьяну Козицыну - хорошая новость с оттенком печали

Дело получило широкую огласку - а это как раз то, чего боятся вершители подобных преследований. И вот случилось почти чудо (новость от Алтапресса):

Прокуратура официально извинилась перед экс-директором МТА Татьяной Козицыной

Прокуратура Барнаула официально извинилась перед бывшим директором Молодежного театра Алтая Татьяной Козицыной, которую обвиняли в хищении имущества с использованием служебного положения, за необоснованное привлечение к уголовной ответственности. Копия документа за подписью зампрокурора города имеется в распоряжении редакции.

Татьяна Козицына, бывший директор МТА. Фото: Анна Зайкова.
Татьяна Козицына, бывший директор МТА. Фото: Анна Зайкова.

Текст письма с извинениями. Фото из архива редакции.
Текст письма с извинениями.
Напомним, экс-директора МТА обвиняли в хищении ноутбука и сотового телефона. Уголовное преследование длилось семь месяцев. В ноябре дело закрыли в связи с отсутствием состава преступления. В разъяснении, которое получила Козицына, было отмечено ее право на реабилитацию, но никаких мер к этому принято не было. Поэтому 18 февраля Татьяна Федоровна направила в прокуратуру Алтайского края требование об этом, сообщила адвокат Татьяна Демина.

В марте из прокуратуры пришел ответ в котором сказано: "В соответствии со ст. 136 УПК РФ от имени государства приношу официальное извинение в связи с необоснованным привлечением вас к уголовной ответственности".

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
По версии, которую сейчас продвигают в СМИ, получается так: кадыровские герои-силовики за "негативные высказывания об исламе" демонстративно убили прямо у стен Кремля, главной резиденции Владимира Путина, известного российского политика Бориса Немцова, который когда-то был первым вице-премьером России, заместителем председателя Госдумы, а затем стал одним из лидеров оппозиции.

Многочисленные российские спецслужбы, которые, как сообщают те же СМИ, сами одновременно с киллерами следили за Немцовым и видели все подробности "лучше Дурицкой", почему-то не помешали совершить это преступление и позволили преступникам уехать. Про "снегоуборщик-маскировщик" и многие другие странные детали в этой версии даже не упоминается.

Итак, если поверить этой версии, по логике получается один из двух вариантов:

1. Либо в стране фактически правит уже не Путин, а Кадыров, опирающийся на отряды исламских фундаменталистов, которых он почему-то называет "патриотами России", и которые могут по-бандитски убить любого российского политика не только возле Кремля, но и, вероятно, внутри него (потому что охрана Кремля для них, получается, совсем не помеха).

2. Либо все это во многом ложная версия, создаваемая для отвлечения внимания общества от реальных заказчиков преступления.

Как говорится, «не хочется верить». Все это выглядит слабо, противоречиво и двусмысленно. Так же, как и в случае с Анной Политковской – там тоже в подготовке преступления оказались задействованы силовики (в частности, подполковник МВД), но там тоже остались не выявленными заказчики.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Есть прекрасный проект - Научная электронная библиотека "Гражданское общество в России". Проект этот о том, чего сейчас у нас почти нет.

Там обнаружилась статья 2008-го года, в которой была попытка честно все изложить - как все зарождалось и как вырождалось. Будем надеяться, что хотя бы для истории данный очерк будет полезен:


Публ прострЧернышов Ю.Г. Общественная палата: «симулякр» или институт гражданского общества в России? // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия / Редкол.: А.Ю. Сунгуров (отв. ред.) и др. – М.: Российская ассоциация политической науки; РОССПЭН, 2008. С.33-43.

Статья на сайте Научной электронной библиотеки "Гражданское общество в России": http://www.civisbook.ru/publ.html?id=207

Весь текст сборника на сайте Высшей школы экономики: http://publications.hse.ru/books/82221350

Файл статьи: Chernyshov_ob_palata




Путь России к гражданскому обществу всегда был сложным. По мнению многих исследователей русского национального характера, в нем нередко проявляется склонность к двум крайностям – к покорности и анархизму. Первая крайность - долготерпение народа и «тьма власти» наверху, вторая - вспышки анархического произвола, отрицающего всякий прежний закон и порядок.[1] Традиция цивилизованного диалога общества и власти обрывочна и сравнительно бедна. Революции, сметая закостеневшие авторитарные режимы, приводили к обновлению, но они губили очень много ценного из того, что нарабатывалось десятилетиями и веками. Так было и в 1917, и в 1991 гг. Однако в послереволюционные периоды происходила быстрая регенерация административно-командной системы, стремящейся вновь взять под свой контроль все происходящие в стране процессы. Одним из проявлений этого являются попытки «консолидации общественности сверху». Мы хотели бы рассмотреть эти попытки на примере создания «общественных палат» и на федеральном уровне, и в Алтайском крае.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)


В послании президента можно выделить три части: бесспорно-спокойную, спорно-эмоциональную и, наконец, ту, которая осталась за рамками произнесенного текста.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Комментарий по теме:
"ХВАТИТ МУЧИТЬ НАРОД". ТЕМА ДНЯ НА МЕДИА-ПОРТАЛЕ «ГОРЬКИЙ ТВ»
28 НОЯБРЯ 2014 г.

По сути дела, прямые выборы не являются таковыми из-за действия фильтра; если что-то и следует упразднять, так это пресловутое муниципальное заграждение.

Многолетние наблюдения показывают, что ЛДПР — партия вождистско-популистского толка. Члены либерально-демократической партии зачастую "вбрасывают" то, что хотят прозондировать в Кремле, − некие радикальные идеи, к которым общество пока не готово,– и отслеживают реакцию.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
ЦИТАТА (про создание антикоррупционного центра):

"...Работу по созданию центра в Алтайском крае начал координатор регионального отделения ассоциации "Голос" Сергей Андреев, который погиб в январе 2014 года. "Мы просто довели до конца начатое им дело", – подчеркнул Андрейчук. Отметим, что межрегиональный антикоррупционный центр "Трансперенси Интернешнл – Россия" будет открыт в Барнауле 25 сентября. На открытие приезжает Председатель Правления АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив" Трансперенси Интернешнл – Р", член Правительственной Комиссии по координации деятельности открытого правительства Елена Панфилова. Это будет крупнейший подобный центр за территорией Урала".

О Сергее Андрееве, которого 2-го января подобрали на лыжной трассе после того, как его встретил там некий оставшийся неизвестным мужчина, см. здесь и здесь.

Извините, если для кого-то больно услышать это напоминание. Это для истории.
ashpi_politstudies: (Altai)
Сборы подписей в защиту кого-то далеко не всегда сейчас дают результаты. Но здесь тот случай, когда просто нельзя пройти мимо. Об этой истории мы уже недавно рассказывали: Директор театра Татьяна Козицына выступила против коррупции, но в ней же и обвинена?

После этого вышли хорошие статьи в Известиях, в Петербургском театральном журнале... Общее мнение - в отношении этой уважаемой женщины творится явная несправедливость. Ей грозят дать до 2-х лет лишения свободы. Если таких людей не защищать - так смогут поступить с каждым.

Коллеги Татьяны Федоровны создали сайт http://защитим-козицыну.рф, на котором идет сбор подписей. Сейчас там уже около 2000 имен, среди них -
Филиппенко Александр актер театра и кино, Народный артист России
Калягин Александр Председатель Союза театральных деятелей России, художественный руководитель Московского театра "Et Cetera" и др.

Текст там такой:


"САЙТ В ЗАЩИТУ ТАТЬЯНЫ ФЕДОРОВНЫ КОЗИЦЫНОЙ
«Все нападки на нее я считаю провокационными действиями,
направленными на то, чтобы разрушить наш союз.
За этим последует моя отставка, потому что тянуть это без нее я не буду.
С другим директором они бы давно развязались, отобрали бы землю,
отобрали бы здание, сделали бы по-своему. А она очень в этом смысле
неподкупный человек и в хорошем смысле фанатичный»
Валерий Сергеевич Золотухин

kozicyna

СБОР ПОДПИСЕЙ В ПОДДЕРЖКУ ТАТЬЯНЫ ФЕДОРОВНЫ КОЗИЦЫНОЙ

Друзья, граждане, коллеги, зрители! Те, кому важны правда и справедливость!

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
ИА "Банкфакс" подготовил подборку интервью с женщинами-политиками из разных партий по поводу все более дурных запретительских инициатив. За этими инициативами явно чувствуется охранительский страх перед обществом, перед реальной жизнью. Предлагают, например, штрафовать за иностранные слова -  неужели и за такие, как "демократия", "конституция", "парламент"? Но вот попытка покушения на высокие каблуки возмутила и сплотила женщин, как ничто другое. Забавно получилось - "Банкфакс" даже чем-то напомнил себя прежнего:

запрет каблуков«Страшно от таких инициатив»: алтайские полит-леди об идее депутата Госдумы запретить обувь на высоком каблуке

"19 июня депутат Госдумы фракции «Справедливой России» Олег Михеев на своем сайте предложил запретить продажу на территории Таможенного союза кед, балеток, а также туфель на высоком каблуке. В частности, вредность последних он обосновал тем, что каблук приводит к развитию поперечного плоскостопия, деформациям, укорочению ахиллесова сухожилия, остеоартриту и другим болезням, а смещение центра тяжести вызывает сколиоз и другие типы искривления позвоночника, вплоть до смещения межпозвоночных дисков.

Стоит отметить, что неоднозначные предложения все чаще звучат из уст депутатов: только с начала 2014 года предлагалось запретить рекламу контрацептивов, средств гигиены и фастфуда, продажу сигарет женщинам до 40 лет и алкоголя лицам до 30 лет и т. д. А число уже принятых законов, ограничивающих россиян в той или иной сфере, перевалило за десяток: нельзя использовать мат в СМИ и произведениях искусства, продавать кружевное белье, курить в общественных местах... Некоторые запреты даже получают поддержку, однако большая их часть, мягко говоря, вызывает крайне неоднозначную реакцию.

Идею депутата Михеева о сокращении доступного россиянам обувного модельного ряда ИА «Банкфакс» прокомментировали женщины алтайской политики.Чего хотят женщины )
ashpi_politstudies: (Altai)
Конечно, затоплен. Вот сегодняшнее фото барнаульского поселка с говорящим названием Затон:

Затон06.06.14

Расшифровка эфира новостей от 5 июня на "Эхе Москвы". Много ошибок, начиная с написания фамилии. Ну, оставим, как есть:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
У нас опять героически преодолевают проблемы, которые создают себе сами. По свидетельствам многих очевидцев, люди изначально не были предупреждены о катастрофических масштабах наводнения и не эвакуировались. Почему? Похоже, потому, что ранее было  "сэкономлено" на выявлении таких угроз, на синоптиках и гидрологах, на системе оповещения. (Отметим попутно, как  "сэкономили"  за последние четыре года на образованиии и здравоохранении -  расходы были сокращены на 100 млрд и на 20 млрд рублей соответственно).

Многие люди на Алтае НЕ БЫЛИ ОПОВЕЩЕНЫ об угрозе такого паводка. Об этом было сказано сегодня в интервью "Эху Москвы". Но там же дается и официальная версия: дескать, прогноз-таки был "заблаговременно подготовлен"...
Интересно, где его держали, этот прогноз, и что с ним делали?!

Здесь, у храма в Быстром Истоке, затопило могилу Валерия Золотухина:

могила золотухина


Новости Эха, 03.06.14 :
"В зоне наводнения на Алтае в некоторых районах продолжается подъём воды в реках

Власти ведут эвакуацию жителей. Так называемая «большая вода» постепенно перемещается на северо-восток. Наиболее тревожные сообщения поступают из Алтайского края, здесь, по официальным данным, остаются подтопленными несколько десятков населённых пунктов, это тысячи жилых домов. Речь идёт прежде всего о долине Оби. Поступают сообщения о разрушенных зданиях, размытых дорогах и снесённых мостах. Затоплены мемориалы и кладбища. «Интерфакс» со ссылкой на местных жителей передаёт, что вода добралась до могилы народного артиста Валерия Золотухина в селе Быстрый Исток.

Стихия тем временем надвигается на столицу региона Барнаул. Сам город расположен на высоком берегу Оби, так что подтопления здесь ожидают лишь в некоторых районах и в сравнительно малых масштабах. Значительно хуже обстоят дела в близлежащих населённых пунктах, – рассказал радиостанции «Эхо Москвы» директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов.
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
По данным МЧС, затоплены около 2 тыс. жилых домов. Не удалось избежать и трагедий. В ходе проведения эвакуации в Алтайском с. Чарышское погибли два человека, в том числе сын первого замглавы Чарышского района Павел Хохлов (он участвовал в спасении людей от стихии и оказался в лодке, которая перевернулась. Во время эвакуации в лодку, где находился молодой человек, в панике набилось сразу 10 человек. В итоге она перевернулась, не доплыв до берега. Восемь человек сумели спастись, но 26-летний парень и 6-летняя девочка утонули)... Также есть без вести пропавшие. 30 мая 2014 года в зоне затопления в селе Антоньевка Петропавловского района был смыт подвесной мост через реку Ануй, на котором находились пятеро жителей села. В результате несчастного случая пропали без вести 41-летний и 37-летний жители села.

Вот так выглядит сейчас Чемальская ГЭС:

0da0955104416bb9e7b8d744499c9848

Снесенный мост:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Народная примета: "15 мая - если запел соловей основательно - значит, весна пошла на убыль, а лето - на прибыль".



Однако есть тут и сомневающиеся в том, что можно это все соловью дозволить (кто автор этого "зловредного" текста - сами догадаетесь):

"Вышел тут с собачкой в парк и остолбенел от соловья.
Прямо из придорожного куста шарашит, стервец.
Практически при детях.
Постоял я, послушал это дело и ощутил вдруг острую нехватку министра Мединского и депутатов шестого созыва Государственной думы.
Потому что, как хотите, но утю-тю-тью-тью – это пускай, и даже трррьятятя-цок-цок еще куда ни шло, а вот цвиринь-цвиринь – это уже совершенно недопустимо!
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Вот нашелся в архиве по-молодецки написанный текст о дискуссиях про «неравенство женщин». Написан он был под живым впечатлением от таких общественных дискуссий, проведенных нами в 2002-2003 гг.

Образец стиля: «Казалось бы, чего проще – давайте посадим на каждого мужчину во власти по одной женщине, и проблема гендерного равенства сразу и навсегда будет снята!»

Сейчас мы столь лихо стараемся не писать). Сейчас мы пишем аккуратнее (О проекте призывать девушек в армию: не нужно навязывать им мужские жестокие роли!).

Тот провокативный текст про "гендерный реванш" был опубликован в 2003 г. на очень продвинутом портале Auditorium.ru. Но вскоре усилившиеся тогда "реакционеры со скрепами" отправили весь этот портал в небытие – туда же, куда они пытаются сейчас отправить и телеканал «Дождь». Текст незаслуженно исчез из Интернета. Поэтому воспроизводим его здесь, дабы сохранить для потомков этот памятник общественно-гендерной мысли начала XXI века:

НУЖЕН ЛИ РОССИИ «ГЕНДЕРНЫЙ РЕВАНШ»?

Автор отмечает, что в некоторых дискуссиях по гендерной тематике проявляется односторонность в подходах, предлагаются слишком простые решения проблем: например, поменять «власть мужчин» на «власть женщин». В частности, вызывает возражения идея введения искусственных квот для участия женщин в органах власти.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
О неожиданной смерти правозащитника-общественника Сергея Андреева, которого 2-го января 2014 г. нашли лежащим на лыжной трассе, уже рассказывалось. В этом материале от "Сибинфо" - о том, почему он кому-то мешал и почему он был незаменим.

Честный выбор Сергея Андреева

Честный выбор Сергея Андреева

(15.01.2014 16:07) Посвящается идейному вдохновителю корпуса наблюдателей в Алтайском крае…

Известный общественник Алтайского края, координатор регионального отделения ассоциации "Голос", член партии "РПР-Парнас" Сергей Андреев скоропостижно скончался 2 января 2014 года во время лыжной прогулки с семьей. Его заслуженно называют одним из главных борцов за свободу гражданского общества в регионе. Особенно активно в последнее время он занимался темой общественного контроля за проходящими в регионе выборами. Какой вклад он внес в движение наблюдателей, и в каком состоянии этот институт в регионе, порталу "Сибинфо" рассказали его друзья и коллеги.

Алтайские наблюдатели
По словам директора Алтайской школы политических исследований профессора Юрия Чернышова, общественный контроль за выборами и мониторинг наблюдателей были развиты в регионе во времена более-менее честных и конкурентных выборов – примерно до 2000 года. "И тогда были нарушения, но выборы не были столь управляемыми и предсказуемыми. Например,

Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)
Час назад сообщили, что сегодня неожиданно ушел из жизни Сергей Андреев ([livejournal.com profile] sergey_shpp), председатель правления фонда «Социальной поддержки и гражданских инициатив». Никто не хочет верить - такой еще молодой, энергичный, деятельный...  Остались без отца трое детей.

У нас так мало людей, которые не прислуживают по-рабски власть имущим, а пытаются защищать конституционные права граждан, открытость выборов... Конечно, неблагодарное это занятие - его травили, когда он работал в "Голосе", устраивали всякие надуманные проверки. Он держался мужественно. Но сердце ведь ни у кого не железное.



Последняя его запись в Фейсбуке, всего 9 часов назад:


Слушаем, релаксируем, думаем о хорошем!

А что же все-таки случилось? Пишут такое:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Про освобождение МБХ уже написали даже все ленивые. Не будем множить эмоциональные выплески. Просто зафиксируем некоторые звучащие в СМИ пропагандистские тезисы, явно направленные на дезориентацию общественного мнения.

1.     1. «Это акт милосердия со стороны государства». По своей сути, если вдуматься, довольно нелепый тезис. Видимо, его авторы вообще не понимают, что такое милосердие. Милосердие – чисто человеческое качество, а государство – это лишь инструмент, машина. Машина не может сама проявить милосердие. Проявить милосердие могут люди, в данный момент управляющие данной машиной. Но, поскольку у нас в стране пока еще не совсем абсолютная монархия, этих людей нельзя прямо отождествлять с «государством» (это было бы антиконституционным утверждением). И если эти люди в течение 10 лет лишь громоздили все новые и новые обвинения и добавляли новые сроки своему оппоненту – значит, тут отнюдь не милосердие. Тут, как говорят многие эксперты, имели место вынужденные уступки германским дипломатам (и в их лице мировому общественному мнению) накануне Олимпиады, а также и еще кое-какие прагматические расчеты. Поэтому на деле это просто политический торг, не имеющий ничего общего с милосердием. Не стоит забывать и о сказанных некогда фразах про "руки по локти в крови", и о прочих публичных заявлениях первого лица, повлиявших на суровые приговоры Ходорковскому. Какое уж тут милосердие?

На фото: Митинг в поддержку Ходорковского и Лебедева, Хамовнический суд, Москва


2. «Для помилования нужно было заявление с признанием вины». Это неправда: действующий в РФ порядок помилования вовсе не предполагает обязательного заявления с признанием вины. Иногда случается, что осужденные отбывают наказание не из-за какой-то конкретной своей вины, а из-за ошибки следствия и суда или, что хуже того, по политическому заказу. Получается, что им нужно оклеветать самих себя, чтобы добиться восстановления справедливости? Это какая-то извращенная логика времен Вышинского. Что же касается дела Ходорковского, то оно в тех масштабах, до которых его довели, было, несомненно, политическим. И в первом же своем интервью Ходорковский сразу развеял миф о своем «признании вины».

3. «Помилованный не может больше заниматься политикой и оппозиционной деятельностью». Вот ради этого, видимо, и придумывали все предыдущие мифы.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Журналисты собрали 4 интервью по поводу Конституции. Позабавило последнее из них, от коммуниста-юриста-"патриота":

"В ней (Конституции) были заложены гуманистические ценности... Но традиции русского народа она не отражает".

Т.е., получается, что гуманистические ценности совершенно не входят в традиции русского народа.
Традиции русского народа - чуждые гуманизму и сугубо антигуманистические?
Как считаете, это высказывание - "патриотичное" или "русофобское"?

Вот и весь текст:

Конституция в России в хорошем состоянии, но иногда находится в забвении

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
 В стране идет кампания по демонизации либерализма. Вот и Прилепин к ней прилепился. Раньше Захар (он же Евгений) Прилепин вроде бы выступал за то, чтобы у нашего народа стало побольше свободы. Это был тогда модный тренд. Так, 10 марта 2010 года он даже подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти» . В интервью, опубликованном 16 марта 2010 года, Прилепин отвечал на вопрос журналистки о целях кампании:

"В первых рядах – правозащитники Елена Боннэр и Лев Пономарев, политики Борис Немцов, Владимир Рыжков и Илья Яшин, писатели Виктор Шендерович и Захар Прилепин, программисты, водители, предприниматели, студенты. О том, зачем им это нужно, мы спросили Захара Прилепина.
- ...Путин — это система, и менять надо всю систему. Необходимо открытое политическое пространство. Прежде всего страну надо вывести из состояния политической заморозки. Для этого нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса».

В общем, Прилепин тогда высказал совершенно либеральную позицию. Но после раскрутки силовиками жестко-антилиберального «Болотного дела» он вдруг выступил с этаким манифестом: «Почему я не либерал?». Впечатление такое, что он чего-то сильно испугался. Решил срочно покаяться и побыстрее откреститься от тех, кому «нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса».

Прилепинский "манифест", как показывает самый простой его  анализ, не содержит ни одного факта - идут сплошные голословные домыслы. Это такая "чернушная напраслина" в классических традициях желтых СМИ, в которых он когда-то работал. Вот некоторые образцы этой продукции:

«Либерал не любит … берёзки».
«Если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане».

И т.д. и т.п.

Да. А еще они едят детей.
Ругать и демонизировать либералов сейчас, конечно, и безопасно, и выгодно.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Опять скандал, и опять трудно дать сразу однозначную оценку.

Задержан декан юрфака АлтГУ Виталий Сорокин. Личность довольно известная и заметная. Доктор юридических наук. Стал Декан юрфака АлтГУ Виталий Сорокин рассказал о «военной тайне» факультетадеканом в 37 лет. Награжден Почетной грамотой Министерства общего и профессионального образования РФ, Почетной грамотой администрации Алтайского края, званием «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

Он много писал о том, как соотносятся "право" и "нравственность". Кое-что в этих рассуждениях спорно, но все-таки самобытно.

Сейчас ясно только то, что этим задержанием и активным пиаром этого задержания перейдена некая новая граница.

У древних римлян было такое идеальное представление: CEDANT ARMA TOGAE - "да склонятся мечи перед тогами!". Это в том смысле, что не стоит спешить применять оружие против авторитетных в обществе людей. У нас же в последнее время все чаще тоги склоняются перед мечами. И всякие услужливые гопники попирают эти тоги перед услужливыми нтв-камерами.

Хотели этого или нет, но нам всем в очередной раз продемонстрировали, как легко и быстро любого известного человека с заслуженными научными регалиями можно растоптать и превратить в ничто.

Оправданно было это задержание или нет? Тут высказываются две точки зрения.

1. Презумпция виновности. Сразу же в первом пресс-релизе декан обозначен как преступник:  "Декан факультета одного из вузов Алтайского края задержан за взятку в размере более 100 тысяч рублей, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Алтайскому краю."Проведены оперативно-разыскные мероприятия, в результате которых при получении незаконного денежного вознаграждения в сумме более 100 тысяч рублей задержан декан факультета одного из вузов Алтайского края. Как стало известно, вознаграждение предназначалось для перевода одного из студентов вуза с платного отделения на бесплатную форму обучения". Тут же анонимные комментаторы стали писать, что "все деканы делают это", потом назвали фамилию Сорокина, и стали уверять, что Сорокин "давно брал". Во втором сообщении этот кумулятивный эффект был заметно усилен. Причем нигде нет слова "подозреваемый". А должно быть.

2. Презумпция невиновности. Во-первых, надо учитывать "общий фон". Как известно, очень похожая ситуация уже была с краснодарским профессором Михаилом Саввой. Там правозащитника арестовали под предлогом неправильного расходования гранта. На фоне идущего сейчас разгрома системы образования и науки этот арест выглядит как вполне предумышленное действие, направленное на ослабление влияния академического сообщества, на его деморализацию. Во-вторых, есть и "местный фон". Местные комментаторы говорят, что декан кому-то сильно "не угодил" (а характер у него и впрямь не вполне конформистский; и по политическим взглядам он не единоросс, а скорее левый). Высказывают также версии, что это провокация, "подкоп под ректора" (тоже юриста, выпускника этого же факультета), что это подготовка к захвату ректорского кресла. Наконец, вспоминают и губернатора (тоже юриста) - что он собирается-де через год переизбраться, и что в крае сейчас старательно ведут зачистку информационного и всякого прочего пространства.

В общем, говорят многое, но ничего пока толком не ясно. А человека уже дискредитировали.
Вот его интервью, данное в марте. Там и про коррупцию есть, и про "военную тайну" факультета:
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Как-то так опять возник материал на тему "Что же с вами происходит, женщины?"

Здесь не дается готовая оценка. Это скорее опрос – как лучше в данной ситуации поступить?

Дело в том, что набирает обороты очередной скандал. В сети выложены видеоролики с вечера "посвящения в студенты» в клубе «Зеркало». Ведущие явно подталкивали девушек на не совсем приличные «аттракционы». Вот пример. Одна из девушек согласилась оголить свои груди, другая под аплодисменты слизывала с них крем. Обе получили награды – первая айфон, вторая - 100 рублей. Первая при этом простодушно раскрыла всему залу свои анкетные данные: Катя, АлтГУ, 1-й курс истфака. В общем, оказалась только что поступившей нашей студенткой…

Раньше бы за это затаскали всех по парткомиссиям и исключили бы ее с позором. Сейчас же пока идет пристрелка общественная дискуссия. Три основные позиции:

1. Надо ее жестко наказать. Чтобы другим неповадно было. Безнравственность. Бездуховность. Распущенность. Циничный прагматизм. «Будущая б..дь». Позорит университет. Куда смотрит деканат?

2. Надо беседовать с ней и с другими. Глупая еще, не знает толком, что хорошо и что плохо. Это «частная» сфера, в которую не стоит вмешиваться административными мерами. Не надо ломать ей жизнь.


3. Ничего особенного не произошло, она просто "легко заработала".

Ниже – три публикации, отражающие дискуссию на фоне уже начавшейся проверки МВД (!):

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Вот сейчас пишут про бывшую новосибирскую студентку Екатерину Устюжанинову, мастера спорта по подниманию тяжестей (пауэрлифтингу), фанатично возлюбившую Муамара Каддафи, пробравшуюся в Ливию и убившую там офицера ливийской армии, а заодно изрезавшую ножом и его мать. На стене она написала кровью "Смерть крысам". Написала по-английски - "Death to rats", ибо в Новосибирском университете она специально изучала английский язык.

Из-за этой неадекватной дамы разразились беспорядки в Триполи, приведшие в итоге к эвакуации российских дипломатов из Ливии. Возможно, ее неуемный каддафизм использовали некие заинтересованные политические силы. Однако хочется отметить другое - что-то в ее поведении и в личных характеристиках напоминает еще об одной недавно нашумевшей истории.

Жительница Бийска Татьяна Андреева. Мастер спорта международного класса по пауэрлифтингу, в 2012 году заняла первое место в первенстве России по классическому троеборью среди юниоров 19–23 лет. В августе прошлого года вместе с подругой они поймали машину с двумя парнями-барнаульцами, чтобы поехать купаться на озеро Ая. На обратном пути остановились в придорожной гостинице, парни попросили там два номера "с большими кроватями". Один из парней зашел к ней в номер, но вскоре получил от нее смертельное ранение ножом в живот. Потом подруги спокойным шагом покидают мотель, перелезают через забор и скрываются, прихватив с собой орудие убийства, которое до сих пор не обнаружено. Есть и еще детали, заставляющие задуматься об определенных склонностях в психике этой "Тани-бритвы".

Татьяна в августе 2013 г. уже получила свой срок - 7 лет. А вот Екатерине грозит наказание вплоть до смертной казни. Жаль этих девушек. Параллель между ними, конечно, условная, но все же какие-то они обе неадекватные в своих поступках - резкие, по-мужски жесткие. Нет, даже хуже чем по-мужски.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
В сообщении от 9 сентября уже рассказывалось о том, как депутат-единоросс обозвал депутата-оппозиционера "уродом", призывал не давать ему слова и вообще обещал посылать на три буквы: (О втором туре в Москве, о правдофобии и про спор депутатов о том, есть ли среди них уроды).

Депутат-оппозиционер, естественно, после этого подал жалобу, надеясь, что среди правоохранителей осталось еще хоть какое-то представление о праве и справедливости. И вот сегодня опубликованы вполне прогнозируемые результаты разбирательства прокуратуры: "неприличная форма выражения оценки отсутствует"!

Наверное, она бы присутствовала лишь в том случае, если быRead more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Нет, все-таки есть еще бурные политические дискуссии в нашем Отечестве. Вот в Москве спорят из-за 1,37% голосов, закрывших путь Навальному ко второму туру. Казалось бы, чего проще - откройте данные и выясните правду, были ли достаточные для этого нарушения. И дальше в зависимости от результатов поступайте по закону - на то они и выборы. Но вряд ли откроют. Боятся. Ибо если так поступать, мало ли чего еще выяснится.

А тем временем на Алтае депутаты тоже поспорили о праве говорить правду - точнее, о том, есть ли среди них правдолюбивые "уроды".

ГуминскийПредыстория: Депутат АКЗС от ЛДПР Юрий Гальченко попросил мандатную комиссию краевого парламента наказать единоросса Валерия Гуминского за публичное оскорбление во время сессии Заксобрания 29 августа, сообщает пресс-служба Алтайского отделения ЛДПР. Напомним, депутат АКЗС от "Единой России" Валерий Гуминский 29 августа на сессии Заксобрания попросил лишить слова Гальченко, так как "даже если он что-то полезное говорит, у меня аллергия на него". Либерал-демократ потребовал публичных извинений в свой адрес. Для этого он отправил заказное письмо на домашний адрес единоросса и в СМИ. Тот отреагировал на письмо также через СМИ: "Мне сегодня уже из пресс-службы Законодательного собрания звонили. Я посылаю его на три буквы. Я искренне это сказал, и извиняться перед этим уродом не собираюсь. Пусть применяет ко мне меры, какие угодно, я его пошлю, и вопросов нет...".

Вот такая вот знаковая нетерпимость к иному мнению. Ну, и сегодняRead more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
В мае на Алтай был назначен новый епископ - Сергий. О прежнем - Максиме - даже и вспоминать не хочется (см: Надо ли смешивать Богово с кесаревым?). А этот - похоже, заслуживает уважения. Говорит, что думает, и заботится не о карьере и деньгах, а о вере. Таким и должен быть настоящий священник.

 Вот, почитайте - из его интервью газете «Вечерний Барнаул»:

СергийЕпископ Барнаульский и Алтайский Сергий:

"Есть определенная категория людей, которым обязательно надо видеть пятна, даже на солнце. Но я оптимист в этом смысле, церковь переживала кое-что и пострашнее в годы репрессий и гонений. Они не только не пошатнули веру в народе, но и очистили ее от людей случайных. И нынешняя накипь тоже схлынет, останется истина и истинно верующие в храмах. Молодым она не вредит, я убедился в этом, общаясь и с верующими, и с неверующими. Другой вопрос — мое личное отношение к раздуваемым скандалам.

Не одобряю судилища над девчонками из панк-группы Pussy Riot. Не наказывать их надо было, а простить, отпустить и компенсировать ущерб, нанесенный за время преследования. Громкими процессами не укрепить авторитета ни Церкви, ни людей, от ее лица создавших такой прецедент. Видимо, в прецеденте-то все и дело, кому-то хотелось его создать. Воздержусь от более жестких высказываний. Если бы меня спросили, я бы не стал принимать и закон об оскорблении религиозных чувств верующих, в котором нет никакой необходимости..."

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Оглашение политически мотивированного приговора Навальному сильно всколыхнуло общество своей несправедливостью. Это действительно продемонстрировало, что в России сейчас НЕТ ПРАВА; Навального тут же стали сравнивать с Ходорковским. Но вот сверху поступил "звонок" освободить его из-под стражи.  Это лишь еще более подтвердило вывод об отсутствии ПРАВА , однако сравнения вскоре появились совсем другие.

Популистско-резкие заявления Навального иногда действительно напоминают стиль раннего Жириновского. И многие комментаторы гадают: а нет ли и в этой его избирательно-разоблачительной миссии какого-то "двойного дна"?

По поводу миссии "сына юриста" еще в 2007 г. был дан вот такой комментарий (даже попавший затем в Википедию): «Жириновский, при всей его критической риторике в отношении действующей власти, не является оппозиционным политиком. Жириновский обладает не только актерскими способностями, но и умением влиять на толпу: он использует примерно те же приемы зомбирования легковерных людей, что и Анатолий Кашпировский, Григорий Гробовой или Алан Чумак. "Спецпроект ЛДПР" выполняет для власти роль нейтрализатора протестного и маргинального электората. Как считает профессор, Жириновский и его партия полезны власти ещё и потому, что через него она может организовывать информационные акции на грани провокаций, зондировать общество, проверять, насколько оно ещё готово подвинуться в сторону авторитаризма".

Конечно, Навальный менее эпатажно-абсурден и более демократичен, чем Жириновский. Но вот то, как он заводил толпу на митингах требовательными выкриками "ДА или НЕТ?!", - это классика того же жанра. Ну, и недавнее его заявление про политологов, которых надо скормить диким зверям - это из той же серии.

Не стоило так обобщать, даже в шутку, господин Навальный! Политологи бывают разные - есть, конечно, продажные пропагандоны, есть просто болтуны, но есть и вполне достойные ученые. Есть осуждающие Вас, есть нейтральные и есть сочувствующие. А такие обобщения (в стиле "всех христиан ко львам!") несправедливы и вредят в первую очередь Вам же.

Ну, а политологи разных мастей, конечно, не замедлили с ответом:
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Да, увы, это "знаковое" событие. Подтверждающее, что в России сейчас НЕТ ПРАВА.

Из блога "Новой газеты":

Алексей Навальный стал новым Ходорковским – им, как линейкой, измеряется очередной срок Путина: сидеть будет до следующих выборов президента

Самые резонансные посадки измеряются политическими циклами. Посадка Ходорковского маркировала в 2003 году начало новой политической эры в истории России – эпохи постсоветского бархатного авторитаризма, из которого постепенно стерся весь бархат, и осталось грубое сукно формы офицера НКВД. Посадка Навального на дикий для несовершенного преступления срок маркирует вхождение «в сок» новой стадии развития режима – политической заморозки и одноколейного движения в один конец, не предполагающего уступок гражданскому обществу.

Собственно, все события последнего времени были событиями-символами, богатыми политической семантикой. Их можно было расшифровывать как коды новой власти, которая прощупывала границы дозволенного: безумные парламентские законодательные инициативы, болотное дело, дело экспертов, отъезд Сергея Гуриева, процесс Навального.

По приговору Навальному можно судить о степени жесткости режима Путина 3.0. Во-первых, он обвинительный. Чего можно было ожидать, потому что однократно использовав Навального на выборах мэра Москвы, его можно было бы спокойно «закрывать», остановив движение из онлайнового оппозиционного поля в офлайновое пространство легальной электоральной политики. Во-вторых, назначенный срок – шокирующе огромен. И, пожалуй, именно избранная судом мера наказания, абсолютно несоразмерная содеянному (даже если на секунду допустить, что в деле Навального есть состав преступления) свидетельствует о продолжающемся ОЖЕСТОЧЕНИИ режима.

Read more... )

UPD Политологов ко львам, или Навальный - вовсе не новый Ходорковский, а новый Жириновский?
ashpi_politstudies: (Altai)
Это фото - в продолжение сюжета Так вот ты какое, «гражданское общество снизу»!?
Недавно в том же дворе появилась надпись на скамейке, выцарапанная чем-то острым:

ПОСТОРОННИМ ЛЮДЯМ НЕ ПРИСАЖИВАТСА

20130629_160921

Это не шутка. Два года назад было написано про это явление, а все как и сейчас: "...И дальше началось уже непотребное. Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Три сюжета на основе последних новостей. Разумному достаточно.

***

Только что по ТВ прошло интервью про Сноудена, попросившего убежища в России. Давал это интервью некий компетентный товарищ с характерными глазами-пуговицами. Журналист задал ему провокационный вопрос: ну, а вот представьте себе, что сотрудник российских спецслужб вот так бежал бы на Запад и выдал бы там важнейшие секреты, касающиеся национальной безопасности своей страны. Кем бы вы его считали? Однако глаза на это даже не моргнули, и ответ был заученный: Да, от нас тоже сбегали, но они все сбегали не потому, что хотели защищать права человека, а потому, что были куплены на доллары. Поэтому они все предатели, которых надо уничтожать, как бешеных собак. А Сноуден и так имел много долларов, поэтому он поступил по совести. Он хороший, он правозащитник. (И еще сквозила мысль: если уж страна, считающаяся "оплотом демократии", занимается тотальной слежкой за гражданами, то уж нам-то сам Бог теперь велел).

***
Мнение одного из блогеров, который, видимо, в теме:

"...Запросы АНБ и ФБР FISC рассматривает в закрытом режиме, а вынесенные им решения засекречиваются. Тем не менее, правительство США публикует информацию об общем количестве запросов, поступивших в этот суд от спецслужб, и о том, сколько из них удовлетворяется, удовлетворяется с поправками или отклоняется. Пишут, что с 1987 года в FISC поступило всего почти 34000 запросов на слежку, а отклонено из них было за все годы только 11. И пресловутая программа PRISM тоже была особым судом FISC одобрена. Следовательно, она законна, и Сноуден юридически был не в праве нарушать свою подписку о неразглашении. (...)

И вывод отсюда такой: наверное, Сноудену стоило бы не сливать обнаруженные им факты в "Гардиан", а как-то передать их на рассмотрение конгресса США. Конгрессмены - представители народа, это они создали и наделили правами АНБ, FISC и прочие сомнительные структуры. И увидев, как те распоряжаются своими полномочиями, конгрессмены могут просто их ликвидировать. В конгрессе есть люди, глубоко приверженные гражданским свободам, подозрительные в отношении спецслужб и большого правительства. (...) А сам Сноуден, глядишь, не просил бы убежища в Никарагуа, а давал показания сенатской комиссии по расследованию злоупотреблений и пользовался заслуженным всенародным уважением".

***

А вот как комментирует Марина Литвинович устроенную Сноудену в аэропорту Шереметьево встречу с коллегами-кучеренами:

sheremet"Топорная работёнка

Как я и предсказывала утром, "встреча Сноудена с "правозащитниками" оказалась операцией спецслужб с целью легализации Сноудена в России. О которой теперь как бы "попросят российские правозащитники".

А главными спикерами этой разводки выступили, как и предказывалось, Костина (советник главы ФСБ и глава об. совета при при ГУ МВД России) и Никонов.


Комментарии
timur_nechaev77

13 июля 2013, 02:25:07 Local

Сноудену теперь хана.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Автор
На фото: Анна Качурина
Анна Качурина корреспондент отдела "Политика"

11 и 12 июня в Москве прошел учредительный съезд "Общероссийского народного фронта", на котором эта не зарегистрированная до сих пор в Минюсте, но активно участвовавшая и на выборах депутатов Госдумы 2011 года, и в прошлогодних президентских, и в многочисленных муниципальных и региональных выборах организация была преобразована в общественное движение и обрела обновленное название: "Народный фронт – за Россию" (НФР).
Инфографика: ОНФ. Иллюстрация из архива редакции.
Лидером движения был провозглашен Владимир Путин, до этого называвший себя лидером партии "Единая Россия". Членство в организации, скорее всего, будет не коллективным, а индивидуальным.
Опрос. Что представляет собой ОНФ? Иллюстрация: Левада-центр.
Опрос. Что представляет собой ОНФ?

Несмотря на то, что создатели "Фронта" позиционируют его исключительно как общественное движение, у НФР уже имеются практически все признаки полноценной политической партии: лидер, программа, устав, аппарат, региональные отделения, а для того чтобы НФР превратился в политическую партию, достаточно будет внести минимальные правки в уставные документы и заявить о перерегистрации. Кроме того, предполагается, что после регистрации НФР будет финансироваться за счет добровольных пожертвований его участников. Что же такое "Народный фронт", зачем он понадобился Путину и каковы в этой связи перспективы "партии власти"?

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Об этом нашумевшем аресте профессора-правозащитника в Краснодаре рассказывалось в середине апреля: Арестован профессор Михаил Савва. Перейдена еще одна граница к беспределу...?

Что с тех пор изменилось? Попытались ли защитить его коллеги?

Были сообщения о том, как пытались выходить на митинги студенты, и как против них были тут же предприняты меры давления. А что сделало профессиональное сообщество политологов? Про это удалось найти только вот это:

Отчет о совместном заседании Правления и Научного совета РАПН, Москва, МГИМО (У) МИД России, 26 апреля 2013 г.

"В разделе «Разное» по инициативе А.Ю.Сунгурова обсуждался вопрос об аресте профессора Кубанского госуниверситета, доктора политических наук М.В.Саввы, подозреваемого в нецелевом использовании денег гранта администрации Краснодарского края. Выступивший выразил обеспокоенность ситуацией, в частности, избранной мерой пресечения, которая, по его мнению, не соответствует тяжести предъявленного обвинения. А.Ю.Сунгуров предложил Правлению высказать свое отношение к этому делу.

В обсуждении данного вопроса выступили Л.Н.Вдовиченко, А.П.Кочетков, О.В.Гаман-Голутвина, С.В.Патрушев, Л.Н.Тимофеева, В.Л.Римский и др. Были высказаны различные предложения; большинством участников было поддержано предложение В.Л.Римского об обращении в Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации, советнику Президента Российской Федерации М.А.Федотову за разъяснением ситуации".


Обратились ли в итоге, и где результат - не известно. А сам Михаил Валентинович не теряет ощущение своей правоты  и продолжает надеяться на поддержку коллег. Вот свежий материал из "Новой газеты", который стоит прочитать:


Я горжусь, что ударили именно по мне

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Еще одного достойного человека не стало. ТАЙГА.ИНФО сообщает:

"Известный в Кемеровской области журналист и блогер Александр Сорокин, писавший в "Живом журнале" под ником commentator40 и обвинявший губернатора Амана Тулеева в незаконном перераспределении собственности и "распиле" федеральных средств, умер от инфаркта. Об этом сообщили его друзья. ... сорокинСорокин преподавал в Кемеровском государственном университете культуры и искусств. Он считается основателем неформального объединения «Гражданская инициатива Кузбасса», в разные годы работал в областной газете «Кузбасс», еженедельнике «Край» и был главным редактором газеты «Новости Кузбасса», печатался в «Известиях», «Московских новостях», в журнале ЭКО, вел блог на сайте «Эхо Москвы». С 1987 по 1990 года был депутатом Центрального райсовета Кемерова, позже избрался в облсовет. В августе 2010 года в отношении блогера было возбуждено уголовное дело из-за клеветы в адрес губернатора Кузбасса Амана Тулеева... Александр Сорокин скончался на 60-ом году жизни. Один из последних его постов про Кузбасс датирован 20 мая, в нем он обращает внимание на публикацию в газете «Кузнецкий рабочий», посвященную значительному снижению доплат к шахтерской пенсии и удаленную сейчас из сети".

КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Ну, раз там тексты удаляют, надо в память об этом человеке обязательно здесь добавить. Дело в том, что в марте, когда мы с аспиранткой готовили доклад и статью о губернаторских блогах, она провела опрос региональных экспертов. Александр прислал тогда наиболее развернутые оценки о ситуации в Кузбассе. Его мнение в докладе на конференции  цитировалось, но (по условиям исследования) без указания имени и в сильно сокращенном виде. А теперь приведем этот текст без редактирования и полностью:

***
"Александр Сорокин http://commentator40.livejournal.com/

Кемеровская область: имидж Амана Тулеева и Интернет

Кузбасскими журналистами и блогерами не раз высказывалось мнение, что Аман Тулеев за сетевой информацией не следит, в ней не ориентируется и участвовать в сетевой жизни не может, поскольку технологиями Интернета не владеет. Это, естественно, относится и к социальным сетям. Данное мнение ни разу не было опровергнуто (словесно или какими-либо действиями) губернатором или его медийщиками.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Попытки наклеить ярлык "иностранных агентов" на неугодные общественные организации продолжаются. Наверное, самое короткое и емкое определение "политической деятельности" теперь - "все, что ИМ не нравится".

По сути, это - антиконституционная кампания?

Две цитаты:

***
1.
Друзья, если вы хотите выразить поддержку Левада-центру, и разделяете нашу позицию о том, что публикация результатов социологических исследований не может рассматриваться как политическая деятельность, помогите нам распространить вот это заявление нашего директора:
http://www.levada.ru/20-05-2013/zayavlenie

***
2.
Заявление руководителей пермских гражданских организаций - Пермской гражданской палаты, Пермского регионального правозащитного центра, Центра гражданского анализа и независимых исследований (Центр ГРАНИ), Центра поддержки демократических молодёжных инициатив (Молодежный «Мемориал»)

Никто не может и не смеет использовать нас во вред России

Прокуратура Пермского края направила нашим общественным организациям представление с требованием зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов».
Всем, кто нас знает, мы заявляем: наши организации не будут регистрироваться «иностранными агентами», поскольку ни мы, ни наши организации ничьими агентами не являемся, тем более, иностранными. Никто не может и не смеет использовать нас во вред России. Мы – преданные своей стране свободные люди и имеем честь работать в ответственных общественных организациях, никогда не участвовавших в борьбе за власть. Называться «иностранными агентами» для наших организаций – оскорбительная неправда.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Вчера Владимир Путин освободил от занимаемой должности генерал-майора полиции начальника ГУ МВД по Алтайскому краю Рената Закиевича Тимерзянова. Указ опубликован на сайте Кремля. Причины увольнения не известны. В начале апреля в СМИ была информация о том, что Тимерзянов может занять пост Главного Федерального инспектора в республике Татарстан. Но о новом назначении ничего пока не сообщается.

тимерзяновВпечатления о нем по работе в Общественном совете при ГУВД остались в общем хорошие. Настоящий профессионал, занятый реальной работой. В нем не было модного сейчас среди силовиков стремления "держать всех и не пущать", не было параноидального стремления "выискивать агентов". Он всегда внимательно выслушивал, когда говорили о реальных проблемах. В частности, искренне надеялся, что удастся вывести на чистую воду  организаторов вертолетных VIP-охот на Алтае. Видимо, так и не смог.

Однажды довелось присутствовать на его приеме граждан. Люди шли самые разные - от обделенных ветеранов МВД до весьма возбужденного кавказца, кричавшего, что его в России целенаправленно дискриминируют и обижают. Тимерзянов отвечал по существу но, когда надо, довольно жестко. Тяжелая это работа...

И очень достойно он проявил себя в декабре 2011 года, когда в Барнауле состоялся массовый митинг протеста против фальсификации выборов.  Об этом писали:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
История с "журавлями-агентами" лишь подтверждает вот эту констатацию, сделанную Денисом Драгунским:

"МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО НКО ПРЕСЛЕДУЮТ НЕ ЗА «ПОЛИТИКУ» и даже не за «иностранные деньги».
Тут причина глубже. НКО травят за сам факт существования.

Государство возмущено, когда кто-то что-то делает независимо от него. Неважно, что: права человека, лечение детей, спасение лесов. Да хоть уборка мусора.
Но – без государственного позволения, наблюдения и руководства? Как такую наглость вытерпеть? И вновь звучит старая советская песенка: «А кто вас уполномочил?»; «На чью мельницу льют воду самозваные экологи?»
Странно, что эту песенку поют не только чиновники, но и простые граждане.
Впрочем, ничего странного…
"

Однако надо бы уточнить - это все-таки не абстрактное "государство", это от имени государства действуют вполне конкретные люди. Они действуют столь неадекватно в страхе собственного разоблачения, по принципу "Держи вора!!!"

Некоторые комментаторы шутят, что это месть стерхам за то, что они не полетели за дельтапланом. Однако ученые-орнитологи робко оправдываются:
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
О том, что пост уполномоченного по правам человека выполняет сейчас во многом имитативные функции, недавно уже говорилось. Еще одной иллюстрацией к этому выводу стало то, что губернатор Алтайского края предложил на эту должность... своего заместителя Ларина, которого общественники в своем заявлении оценивают так:

"...Ларин известен тем, что не смог наладить равноправный уважительный диалог с общественностью. Вспомнить только протесты в связи с отменой льготных проездных; продавливание изменений в Уставы муниципальных образований, когда эти поправки об отмене всенародных выборов мэров, принимались под защитой ОМОНа; уничтожение института Общественной палаты путем замены выборов палаты на назначения; шараханья с коммунальными новациями, которые воспринимаются гражданами как издевательства. Борис Ларин преуспел в работе с общественностью только в построении общественности, которая, по мнению Ларина, не должна вмешиваться в деятельность его Величества Бюрократии, а должна только восхвалять великие дела власти, а все проблемы граждан объяснять происками "агентов". Прекрасно реализована в крае идея трансформации бюджетных денег предназначенных на обеспечение прав граждан на информацию, в пропагандистские пиар-проекты. Безусловно, отставка Ларина с поста вице-губернатора вдохновляет, но вот сумеет ли Борис Владимирович сменить свое мировоззрение с авторитарного на прямо противоположное – правозащитное? Мы не верим этому".

кречетоваИ вот новость из Томска. Очень достойный и уважаемый человек - Нелли Степановна Кречетова, пытавшаяся на этом посту действительно защищать права человека, подверглась травле - депутаты намерены досрочно отстранить ее от должности. При этом методы используют, по ее оценке, давно вошедшие в обиход: "ложь, подтасовка, манипуляции"...Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Хорошее интервью Искандера. И в свете последних событий особенно актуальное.

Помнится, собрал однажды "народный губернатор" Михаил Евдокимов своих меркантильных чиновников на рабочее совещание. Сильно огорчен он был их махинациями и начал с вопроса: "Скажите, когда вы последний раз вспоминали слово "совесть"?" А они все как-то так тяжело вздохнули и разом потупили несветлые очи...

Все меньше и меньше вспоминают сейчас это слово и то, что за ним стоит. И все меньше остается тех достойных людей, которые могут об этом напомнить.

Фазиль Искандер - из тех самых "последних могикан". Интервью приводится в сокращении (он еще говорит про псевдопатриотизм, про своих героев и т.д.). Тут - самое важное:

ДУШНО ЖИТЬ БЕЗ СОВЕСТИ

6 марта Фазилю Искандеру исполняется 82 года. Это не юбилей, но так уже повелось, что после 80 каждый год жизни человека обретает особую ценность и некруглая дата все равно становится праздником. Тем более, что этот человек - живой классик не только нашей русской, но и мировой литературы. Произведения Искандера переведены на все европейские языки, а также на китайский и японский.

В последнее время из-за состояния здоровья он избегает публичности, да и раньше не часто давал интервью, но уж если удавалось его разговорить, "включался" на полную мощность - отвечал четко, емко, почти афористично. На сложные вопросы Искандер, как истинный мудрец, порой дает ответы, неожиданные в своей простоте.

Лидия Графова: Фазиль Абдулович, когда вы еще были депутатом горбачевского съезда, мы делали с вами беседу о совете мудрецов. Вы тогда выдвигали весьма наивную идею о создании некого надправительственного совета из безукоризненно честных авторитетных людей, которые будут насаждать в обществе и во власти законы совести.

Фазиль Искандер: Я и сейчас думаю, что совесть - самое главное. Мы вслед за Марксом заблудились, считая, что экономика это базис, а все остальное - надстройка. Тысячелетний опыт человечества, все религии мира утверждают, что как раз наоборот: именно совесть - базис, а экономика - одна из важнейших надстроек. Вот та же рыночная экономика, она может хорошо работать при более или менее здоровом состоянии базиса. А экономика без базиса совести - это зверинец с открытыми клетками, что мы и видим сегодня у нас.

Нас ждут трагические неудачи, пока мы не осознаем, что фундаментом человеческой жизни и целого государства является совесть. Разбуженная совесть - самый грандиозный источник человеческой энергии.

Графова: Раньше говорили: по закону и по совести. Теперь про совесть уже как-то и не принято говорить.

Искандер: Если бы самые идеальные законы автоматически ограничивали аморальные поступки человека, от этого могла бы захиреть совесть, разгруженная законами. И не устремится ли тогда бессовестность человека в такие области, куда не может проникнуть никакой закон?

Мы знаем, что отдельные люди поддаются воспитанию, но человечество в целом не воспитуемо. Божественный парадокс существования состоит в том, что мы, зная, что человечество не воспитуемо, должны жить так, как будто оно воспитуемо. Иначе наступит хаос.

Read more... )

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13 1415 16171819
20 21 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Содержание

Стиль

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 24th, 2017 02:49 am
Powered by Dreamwidth Studios