ashpi_politstudies: (Altai)
"Новой газете" удалось получить комментарий от представителя Левада-Центра по поводу замечаний, которые были нами высказаны в блоге на сайте "Эха Москвы". Ответ там неоднозначный. С одной стороны, они как бы признают и каются:

"Чего уж скрывать, вопрос действительно не самый хороший, действительно, смешали два вопроса в один, но уж как задали, так задали, все бывает".

Странно, однако, слышать такие "студенческие оправдания" от представителя одной из ведущих социологических служб России. Честно говоря, раньше Левада-Центр на фоне ряда других служб всегда вызывал уважение именно профессионализмом и независимостью, стремлением получить объективные результаты. Что же с ними сделалось? Печально...

Ну, а дальше в ответе идут попытки как-то все-таки "сохранить честь мундира". Дескать, вопрос, конечно, получился нехороший, но результаты все равно хорошие и правильные. Почему правильные, не очень понятно. Вот вся аргументация:Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Удивил Левада-центр... Когда проводится научный опрос, очень важно корректно сформулировать "меню" ответов на вопрос. Нельзя одновременно спрашивать, "кто сбил самолет" и "чем сбил". Это запутывает реальную картину мнений. И тем более ее запутывает возможность одновременно выбрать несколько вариантов ответов (весьма характерна при этом полученная общая сумма - 113%) .

Вполне вероятно, что многие из респондентов, обвиняющих украинскую армию, выбрали одновременно и первый, и второй варианты ответа (по сути это одно и то же в ответе на вопрос "кто?"). Очень странно это для профессионалов-социологов:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
На ИА REGNUM провели опрос экспертов: следует ли "в ответ" на украинскую третью волну мобилизации объявить военную мобилизацию и в России? Нужно отдать должное, что, при всех различиях в оценках ситуации, ответ экспертов получился однозначным:


Пора уже проводить “мобилизацию” разума и человечности: сибирские и дальневосточные эксперты о ситуации на Украине

Власти Украины на днях объявили уже третью волну мобилизации. Военные действия в пограничных с Россией регионах продолжаются, обретая новые масштабы и умножая количество жертв. Периодически обстрелам повергаются населенные пункты на территории России. После катастрофы малайзийского самолета в небе над Донбассом происходит интернационализация конфликта. США и страны ЕС вводят санкции против России в то время, как украинские ВС наращивают военное давление, фактически изгоняя русскоговорящее мирное население в сторону России. Какие настроения в связи с происходящим царят в российских регионах, готовы ли здесь к негативному сценарию развития событий?
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Редко сейчас можно встретить разумный и взвешенный анализ того, что связано с Украиной. Кругом кривые зеркала пропаганды, «распятые мальчики» и «жидофашисты». Между тем, неадекватное понимание ситуации ведет политиков к опасным по своим последствиям решениям. Необходим трезвый анализ и реалистичные рекомендации экспертов. В этом смысле хорошее впечатление произвела статья преподавателя МГИМО (У) МИД РФ Игоря Истомина, опубликованная на сайте Российского совета по международным делам.

Там рассматривается тема «Украинская вакцина трансатлантической солидарности». Автор констатирует: политика России по отношению к Украине сплотила западные страны как никогда за последние десятилетия. Это уже имеет и будет иметь ряд серьезных негативных последствий и в экономике, и в политике, и в военной сфере.Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Тоже об этом думалось. Не дай Бог, конечно. Одна надежда - что мир и времена сейчас другие, чем те, когда коричневые праздновали свои триумфы.

Возможен ли «испанский сценарий» на Украине?

Игорь Иванов
Президент РСМД, профессор МГИМО (У) МИД России, член-корреспондент РАН


Фото:
The Moscow Times

Несколько дней назад один бывший высокопоставленный американский чиновник в разговоре со мной в Вашингтоне заметил, что если на Украине начнется гражданская война, то она пойдет не по боснийскому, а скорее по испанскому сценарию. Как это произошло в Испании в середине 30-х гг., гражданское противостояние на Украине может быстро разрастись и принять международный характер – в конфликт окажутся вовлечены крупные внешние игроки, а окно возможностей для компромисса будет неудержимо сужаться.

В такой исторической параллели есть определенная логика. Последние события говорят о растущей опасности дальнейшей эскалации конфликта на Украине. Власти Киева спешно создают Национальную гвардию, в то время как их оппоненты на юге и востоке страны собирают добровольцев с целью сформировать собственные отряды ополчения. Первые стычки уже привели к человеческим жертвам с обеих сторон. Большое количество огнестрельного оружия пропало со складов и, возможно, оказалось в чьих-то руках, а это значит, что малейшая искра может разжечь огонь масштабного вооруженного конфликта.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Мир меняется, меняются люди. Вот, например, представители старой коммунистической номенклатуры у нас вдруг недавно развернулись и стали бороться за всенародные выборы. А некоторые из политтехнологов, которые устраивали  циничные манипуляции над обществом в 2000-е годы, стали кардинально пересматривать позиции.

Встретился довольно интересный проект - интернет-журнал, посвященный известному историку и общественному деятелю Михаилу Яковлевичу Гефтеру (1918–1995). Пишут там интеллектуалы о том, что у них на душе наболело. Примечательно, что главным редактором проекта является... Глеб Олегович Павловский, некогда руководивший Фондом Эффективной Политики.

Ну, разве пропустил бы он тогда вот такой, например, материал про Украину и про то, что с нами происходит? Нет, тогда на СМИ транслировались лишь призывы "дать в морду оранжистам". Такой хамско-неумный стиль, очевидно, был востребован хозяином. Хотя, как показало время, это как раз и была самая НЕэффективная политика по отношению к Украине: она лишь еще более отталкивала ее от России. Такие призывы и сейчас навязываются в СМИ, причем в намного более грубых формах. Но вот  исходят они уже не от того человека, кто этот "ГОПнический" стиль стал продвигать одним из первых.

А с материалом этим, состоящим из обмена письмами русского и украинского журналистов, хотя бы "в порядке обсуждения" познакомиться стоит:

***

Два автора на фоне нынешнего кризиса "братских отношений" обменялись письмами.

Сначала (21 апреля) было опубликовано письмо из России Сергея Митрофанова. Основная мысль, коротко, там была такая: "...В ней, в этой войне, как мне кажется, борются не этносы. Просто одна группа славян (хотя это и неважно — славян или нет) настроилась сместить свою национальную клептократию и установить самоуправление по европейским нормам и правилам. А другая, инспирированная, к сожалению, из Москвы, — этому максимально помешать, внедряя в сознание русскоязычного населения Юго-Востока Украины провокационные мемы о дискриминации русского языка и, в противовес, о якобы развернувшемся историческом процессе собирания всех русских под авторитарной дланью русского Кремля... Вряд ли корректно называть русским возрождением попытки умыкнуть у соседа-украинца корову — в данном случае полуостров с достопримечательностью «Ласточкино гнездо». А также всячески вредить некогда братскому народу, сея хаос на Юго-Востоке..."

А 25-го апреля был опубликован ответ из Украины от Владимира Ермоленко:

Письмо к другу из России

Мы живем в темные времена. Как и сто лет назад, перед Первой мировой, разум отступает, превращается в оруженосца инстинктов и слепой веры. Сегодня выигрывает тот, кто заставит себе поверить. Не тот, чьи аргументы победили, а тот, кто заставляет верить.

Россиян заставили поверить в то, что Майдан хочет запретить русский язык, — и это меняет историю взаимоотношений между народами. Россиян заставили поверить, что в Украине к власти пришли фашисты, — и это меняет историю планеты.

Простая, казалось бы, ложь, которую легко опровергнуть. Вера, которую легко проверить. Достаточно приехать и увидеть все собственными глазами. Или услышать очевидцев. Но этого не происходит. Вера не проверяется, она навсегда.
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)

Юрий Чернышов: «Опыт Крыма» и опасения соседей России: пример Казахстана

Весьма показательно, что Казахстан не поддержал в ООН позицию России по Крыму, и это заставляет задуматься о будущем всего Евразийского Союза. Более того – есть сообщения, что Астана реализует...


ashpi_politstudies: (Altai)
Многие, конечно, помнят этот комедийный фильм, где гастролирующие политтехнологи "раздувают" из пустого места целого кандидата в губернаторы. У Допкина ("Допы") получилось еще смешнее, потому что он - "настоящий" политик, губернатор Харьковской области.

Посмотреть стоит до конца. Хорошо повышает настроение. Тем, кто не любит мат, придется чуть-чуть потерпеть. Впрочем, идущий от политика и его режиссера мат там вполне естественный, добродушный:


Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Очень своевременный и мудрый призыв не терять человеческий облик на фоне всех этих пропагандистских выбросов лжи, ненависти и агрессии (про "фашистов", "пятые колонны", "национал-предателей", "ядерный пепел" и прочую чушь). Текст приводится в сокращении, с выделением ключевых слов:

Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви

синодДокумент принят на заседании Священного Синода от 19 марта 2014 года (журнал № 3).

"...на Украине живут люди, принадлежащие к разным этническим, языковым и культурным сообществам, имеющие различные политические взгляды. Некоторые пекутся о максимальной интеграции в политические структуры, созданные западноевропейскими государствами. Другие, напротив, стремятся к развитию отношений с народами исторической Руси, к сохранению своей самобытной культуры.

Противоположные общественные тенденции, попеременно берущие верх одна над другой, поляризуют украинское общество. Церковь, возвышаясь над этими разногласиями, не может отождествлять себя лишь с одной из упомянутых точек зрения. Напротив, каноническая Православная Церковь, хранящая общность со всем Православием, является единственной силой, которая во имя сохранения гражданского мира может примирить и объединить людей, придерживающихся диаметрально противоположных убеждений.

Миссия Церкви, священный долг всех ее чад — стремиться к миру на земле народов Святой Руси, призывать к отказу от языка ненависти и вражды. Что бы ни происходило в сфере межгосударственных отношений, как бы ни развивалось политическое противостояние — единство веры и братство людей, вышедших из единой крещальной купели, не вычеркнуть из общего прошлого. Верим, что не вычеркнуть его и из нашего общего будущего, в котором братские белорусский, русский, украинский и иные народы должны жить в мире, любви и солидарности.

Read more... )

***
UPD И неплохой поясняющий текст, "почему так":

Церковный неприход
Николай Митрохин, 19.03.2014

Самым примечательным в выступлении Путина перед Федеральным собранием для меня было отсутствие в зале одного человека. Того, кто должен был освятить самый торжественный, по мнению многих жителей России, акт в ее новейшей истории, - патриарха Кирилла.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Памятка для неадекватных политиков и тех, кто их обслуживают:

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

УКСтатья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_47.html

Комментарий из учебника по уголовному праву РФ:

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК). В статье предусматриваются два вида преступлений, посягающих на один и тот же объект.

Объектом преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 353 УК, является мирное сосуществование государств и народов. Общественная опасность планирования, подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны заключается в том, что это ведет к нарушению мирного сосуществования народов и государств, к непредсказуемым человеческим жертвам и неоправданным, невосполнимым материальным затратам, к неимоверным страданиям мирного населения, особенно женщин и детей, к разрушению или уничтожению народнохозяйственных объектов, архитектурных памятников и других культурных ценностей.

С объективной стороны состав рассматриваемого преступления выражается в планировании, в подготовке и в развязывании агрессивной войны. Под планированием войны подразумеваются составление соответствующих мобилизационных и организационно-технических планов и проектов, разработка соответствующих расчетов потребностей в людских, материально-технических и иных ресурсах, проработка планов на ведение войны в целом и осуществление отдельных военных операций и т. п. Подготовка кагрессивной войне предполагает реальное осуществление комплекса мер и мероприятий организационно-военного и материально-технического характера в целях обеспечения готовности к началу ведения военных действий. Например, это может быть передислокация или сосредоточение воинских формирований в районе или регионе предполагаемых военных действий, сооружение или дооборудование там необходимых фортификационных объектов и сооружений, перевод соответствующих промышленных предприятий или организаций на выпуск военной продукции наступательного характера, создание или реорганизация структур военного управления войсками или оккупированными территориями. Под развязыванием войны понимается осуществление тех или иных акций дипломатического или военного характера, создающие повод для начала военных действий агрессивного характера. Под войной понимается вооруженная борьба между государствами или народами. Война считается агрессивной, если она по своим существенным признакам охватывается понятием агрессии, сформулированными в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. Согласно ст. 1 Приложения к этой резолюции агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление может совершаться только с прямым умыслом. Мотивами данного преступления могут быть межгосударственная вражда, ложно понимаемые национальные интересы страны, а также личные соображения.

Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие по выборам или по назначению высшие государственные должности государственной службы Российской Федерации, а равно лица, занимающие высшие государственные должности государственной службы субъектов Российской Федерации. Перечень таких должностей устанавливается Федеральным законом "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31 июля 1995 г. и соответствующими указами Президента Российской Федерации, а также законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Объект состава ведения агрессивной войны, предусмотренного ч. 2 ст. 353 УК, тот же.

С объективной стороны данное преступление выражается в ведении агрессивной войны, под которым понимается осуществление военных операций против другого государства с применением всех видов вооружения либо ограниченного их набора. Военные операции могут выражаться в несправоцированном вторжении или нападении Вооруженных Сил на территорию другого государства или в военной оккупации территории или части территории другого государства, в бомбардировке Вооруженными Силами территории другого государства или в применении любого оружия против территории другого государства, в блокаде портов или берегов другого государства Вооруженными Силами, в нападении Вооруженных Сил на сухопутные, морские или воздушные флоты другого государства и др.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом.

Субъектами ведения агрессивной войны могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности государственной службы Российской Федерации, в соответствии с Конституцией страны компетентные принимать решения о ведении или прекращении войны.

Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК). Объектом рассматриваемого преступления является мирное сосуществование государств и народов. Общественная опасность публичных призывов к развязыванию агрессивной войны заключается в том, что такими действиями в обществе и соответствующих структурах государственной власти формируется социально-психологическая атмосфера морального оправдания развязывания агрессивной войны, а следовательно, создается соответствующая поддержка лицам, занимающим высшие государственные должности государственной службы РФ и компетентным принимать решения об объявлении войны.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Редко тут бывают перепосты, но этот текст того заслуживает. Действительно, на фоне жестких информационных войн и потоков пропагандистской лжи  многие люди и в России, и на Украине озлобились, начали искать "врагов" вокруг себя. А то и нужно политикам, пытающимся отвлечь свои народы от бедности, произвола и коррупции, от всех реальных проблем.

Прием очень старый, давно известный в истории. История же и учит: "ура-патриотический угар" , как наркотик, дает иногда кратковременный эффект эйфории, но потом часто заканчивается еще более глубоким кризисом.

Данный текст обращен только к тем людям, которые сейчас искренне считают, что правы только они. Хотя ситуация сложная, и закон нарушается со всех сторон. Такие люди, действительно, со временем, наверное, одумаются и оценят произошедшее более объективно и трезво.  Поймут, что "братские" народы должны договариваться, а не убивать и обделять друг друга.

Гораздо хуже, когда нападки на сограждан совершают по найму или просто из трусости и подлости: "Вот, настучу-ка я на соседа (коллегу), что он - "пятая колонна", потому что он не считает всех украинцев бандитами и не хочет их убивать. Зато меня сочтут за "своего" и не тронут". Вот такие провокаторы и поджигатели войны просто мерзки. Увы, они все чаще всплывают в СМИ и пытаются навешивать ярлыки от имени всего народа. Так в свое время выдумывали "врагов народа" те доносчики, которые и сами вскоре пошли  следом за оклеветанными ими людьми. Таких провокаторов надо все-таки ставить на место, иначе они приведут страну к катастрофе.

Есть, конечно, и просто совсем "одуревшие" от угара. Вот, например, некогда уважаемая певица, очень хорошо исполнявшая русские народные песни, выступила вдруг с таким "империалистским" призывом:

"...Станет снова Русским полуостров Крым,
Наш Босфор державный, наш Константинополь
И святыня мира Иерусалим!
И назло масонам и иным злодеям,
Тем, кто к Христианам злобою кипит..."


В общем, пойдем-ка мы назло масонам через Крым и через Турцию освобождать русских евреев от евреев нерусских! Тяжелая стадия угара, и опасная своим авантюризмом...

Этот текст (написанный тоже женщиной, но другой) обращен не к таким, а к нормальным людям:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Image)
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Европейский учебный институт при МГИМО (У) МИД РФ, Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки, Российский гуманитарный научный фонд, Центр Европейского Союза в Сибири приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:

«Трансграничные мигранты и общество страны пребывания:

взаимное восприятие и проблемы межкультурного взаимодействия»


(с 1 апреля по 30 июня 2014 г.)

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из 18 стран и более чем 60 городов России. В течение последних 11 лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

Цель планируемой конференции - изучение трансграничной миграции, включая проблемы взаимного восприятия и межкультурного взаимодействия, с привлечением ученых различных специальностей – международников, историков, политологов, культурологов, этнопсихологов, религиоведов и других.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Майдан оживил не только демократические, но и националистические тенденции. Корни этих тенденций и украинского «антимоскализма» довольно глубоки. Если посмотреть, например, историю современного гимна Украины, то в первоначальном варианте этого текста, написанного поэтом Павлом Чубинским еще в 1862 году, были и такие строки:

Ой, Богдане, Богдане, славний наш гетьмане,
На-що віддавъ Україну москалям поганим?!
Щоб вернути її честь, ляжем головами,
Наречемось України вірними синами.

Душу й тіло ми положим за нашу свободу
І — покажем, що ми, браття, козацького роду!


Перевод:

Ой, Богдан, Богдан, славный наш гетьман
Зачем отдал Украину москалям поганым?!
Чтоб вернуть её честь, ляжем головами,
Назовемся Украины славными сынами.

Душу и тело мы положим за нашу свободу
И покажем, что мы, братья, казацкого рода!


Уже здесь был закреплен тот стереотип, что все русские («москали») - это оккупанты, имперцы. Этот куплет про москалей, конечно, сейчас из гимна убрали, а припев остался.

Вот в этой видеозаписи украинцы, молодцы, попытались специально усилить «интернациональное» звучание гимна (хотя почему-то с афро-акцентом:)):



А как на самом деле «москали» относятся к Майдану?Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Мы не случайно вчера вспомнили про то, что Янукович был дважды судим за грабеж и избиение, и как ему из этой ситуации удалось вывернуться  (Янукович "стоял в стороне и не принимал участия в совершении преступления"?). Повадки все те же.  Одна из самых распространенных  кличек, которые дали ему сами украинцы - "кидала". Многие его бывшие партнеры это очень  хорошо знают.

timoyanuФактически Янукович ведет сейчас двусторонний торг и шантаж по поводу Майдана, вымогая деньги и от Запада, и от России.

Часть миллиардов от Путина он уже получил, но не до конца выполнил свое обещание потопить Майдан в крови. Гражданские протесты полыхнули по всей Украине, поставив страну под угрозу распада и гражданской войны. А о таком сценарии даже у нас мечтают только совсем уже отмороженные имперцы. Следующий транш Януковичу не дали. И вот новый поворот:

Вчера появилось заявление от посла США на Украине. В нем безусловно верно сказано только одно:  "совершенно очевидно, что большая часть ответственности лежит на президенте Януковиче. Он глава государства".

Но что же должно было последовать дальше, по логике, за такой оценкой -  что "Глава государства допустил преступления против своего народа, и должен за это ответить перед международным судом"? Нет, дальше идет какое-то сюсюкание о том, что "президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее", и что он как бы и не виноват в кровопролитии, а виноваты его некоторые подчиненные. Ну, прямо как в том вчерашнем материале о его судимостях: "Янукович просто стоял на месте преступления и смотрел, как подельники грабят и избивают". И во всем виноват теперь, как уже подсказали депутаты Рады, генпрокурор Пшонка!

Понятно - лучше плохой мир, чем хорошая война. Пусть лучше пропадают деньги, чем жизни. Но ведь он опять всех кинет, ибо уже слишком заигрался...

Украине нуженRead more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Вот сейчас призывают предать Януковича Гаагскому суду за расстрелы мирных граждан. Сравнивают его с Чаушеску. Но, в отличие от Чаушеску, у Януковича это, возможно, будет уже третья судимость. Как сообщают СМИ, первые две судимости были у него за совершенные грабеж и избиение граждан. Однако, когда он вознесся на олимп власти, эти судимости вроде бы странным образом сняли. Хотя Генпрокуратура потом это опровергала. В общем,темная история.

Вот такой вот "проясняющий" документ в этой связи нашелся в сети: будущий президент Украины просто-де "находился на месте совершения преступления" и смотрел, как его подельники избивают и грабят:

Янукович

янукович2

P.S. Да, это не абстрактный вопрос из истории. Это вопрос о том, каковы моральные качества политика, который довел кризис в своей стране до крайнего противостояния и кровопролития. Он прежде всех в ответе за это.
ashpi_politstudies: (Altai)
Буквально "на бегу" пришлось прокомментировать метания г-на Януковича (в подоплеке тут лежат не только пошлые торги, но и давно сложившиеся цивилизационные идентичности):

Процессы, происходящие сейчас на Украине, Россия уже преодолела – алтайские историки
ИА Атмосфера, 27.11.2013

Украинские акции протеста против отказа руководства страны от присоединения к Европейскому союзу продолжаются не первый день. Как только президент Украины Виктор Янукович официально заявил о прекращении евроинтеграции, на улицы Киева вышли десятки тысяч людей, требующих возврата на прежний курс сближения с Европой.

После заявлений Виктора Януковича президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Санкт-Петербурге сказал, что готов начать переговоры о вступлении Украины в Таможенный союз, в который помимо России сейчас входят Казахстан и Белоруссия. Впрочем, Украина не спешит налаживать экономическую и политическую дружбу с Россией.

Директор Алтайской школы политических исследований, доктор исторических наук Юрий Чернышов считает, что Украина продолжит балансировать между Европой и Россией.

"Проблема Украины уходит в глубь веков. Она оказалась зажата между двумя цивилизациями. С Запада – Европой, а с восточной стороны – евро-азиатской Россией. В итоге это нередко приводило к различным политическим конфликтам. Сейчас эта проблема снова назрела. Сама страна разделена: в западных областях преобладают европеизм и национализм, а в Крыму, например, – пророссийские настроения.Read more... )
ashpi_politstudies: (Image)
20 ноября получен из печати очередной выпуск «Дневника Алтайской школы политических исследований» - ежегодного издания, существующего с 1996 г.:

Дневник Алтайской школы политических исследований. № 29. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул : АЗБУКА, 2013. 336 с.



Read more... )

ashpi_politstudies: (Altai)
Наше мнение Алена резюмировала одной суровой формулой: "Выбирать и отсеивать!")

Как России решать проблему мигрантов
Алена Денисова. Свободный курс, 23.10.13.

Национальный вопрос в последние две недели – главная тема всех федеральных СМИ. О возможном введении визового режима со странами Средней Азии и Закавказья начали активно говорить еще перед Новым годом, когда Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил, что "не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешен исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран". В апреле руководство ФМС выступило против виз, и почти сразу вице-премьер Дмитрий Рогозин и главный санитарный врач Геннадий Онищенко решили проверить поезд "Москва – Душанбе" и нашли там "не подлежащие идентификации" документы и антисанитарию. Потом визовое знамя торжественно пронесли через избирательную кампанию кандидаты в мэры Москвы – антимигрантская риторика стала главной в речах и Собянина, и Навального. 8 октября Путин высказался уже против введения виз со странами Средней Азии. А 13 октября разъяренная толпа разгромила торговый центр в Бирюлево – символ экономического влияния кавказских диаспор в районе.

Опрос. Поддерживаете ли вы идею введения строгого визового режима со странами Средней Азии и Закавказья?

Зачем власти лоббируют тему мигрантов и распаляют костер конфликта между коренным населением России и приезжими? И нужны ли визы для мигрантов из стран бывшего Союза?Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Попался на глаза отчет о круглом столе, посвященном теме имиджа России - The Holmes Report, ведущий мировой аналитик PR-индустрии, провел с российскими экспертами свой первый круглый стол под названием: «Эффект матрешки»: лицо России внутри и вовне» . Там в основном все говорили про рейтинги и бренды. Читать это и грустно, и смешно.

Грустное:
"К вопросу о стереотипах. В мае прошлого года Brand Finance провела исследование с целью выяснить восприятие имиджа страны в мире. Респондентам из самых разных стран было предложено озвучить ассоциации, которые возникают при слове Россия. Более половины (53%) первым делом сказали «водка», второй ассоциацией стала «коррупция» (35%). До сих пор живо ассоциирование России с советской эпохой – 30% респондентов назвали слово «коммунизм». «Холодные зимы» пришли на ум 25% опрошенных, одинаковое количество набрали «мафия» и «Путин» (по 15%), затем следовал ответ «КГБ» (10%) и «нефть» (10%)".

Смешное:
"В обсуждении также принял участие представитель госструктур. Олег Беляков, советник руководителя Россотрудничества высказал мнение, что все попытки улучшить имидж страны, до сих пор предпринимавшиеся на федеральном уровне, не смогли нивелировать сложившееся негативное отношение к ней. Одна из главных проблем заключается в отсутствии «ответственного» за формирование имиджа страны, в то же время формирование имиджа страны - дело всех: государства, бизнеса и PR-сообщества. Олег Беляков также отметил, что гражданам страны стоит начать симпатизировать своей родине, но в чем именно, не сказал".

В общем, просто надо назначить ответственного по России. И чтобы все его слушались, согласно утвержденному плану мероприятий... На этом фоне вроде бы относительно профессионально выступил Петр Лидов (он обратил внимание, что для продвижения международного имиджа очень важна "адресность" - надо учитывать специфику местных ценностей и т.д., а также геополитический имидж страны и образы ее лидеров).  Однако и это не вышло за рамки поверхностного "брендового" подхода.

Никто, похоже, там так  и не сказал главное:

если хочешь иметь устойчивый положительный имидж, СТАРАЙСЯ БЫТЬ, А НЕ ПРОСТО КАЗАТЬСЯ.

Образно говоря,Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Один из участников нашей недавней конференции поделился впечатлениями от поездки. Перехвалил, конечно, но все равно приятно) И надо сделать одно уточнение по поводу претензий Барнаула на звание "столицы мира" - это не только из-за "нулевого километра" - колонны, стоящей на центральной площади города. Под этой дерзкой претензией заложена серьезная философско-поэтическая база: "По предчувствиям моим, Барнаул - четвертый Рим".

Вот текст отзыва:

Алексей Николаевич Харин, к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Кировского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (г. Киров):

БАРНАУЛ-СТОЛИЦА МИРА или Впечатления о конференции в Барнауле

Почему Барнаул столица мира? В сетях приходилось встречать такую шутку. И даже есть группы с подобным названием в ВКонтакте и в Одноклассниках. Шутка вызвана, по видимому, мнением, что в Барнауле находится т.н. "нулевой километр", здесь центр земли. Сам по себе город действительно красивый, хотя не такой "древний" по сравнению с другими городами. Но речь будет не о Барнауле, а о прошедшем там научном форуме.
26-28 сентября в Барнауле проходила научно-практическая конференция: "Современная Россия и мир: альтернативы развития (Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения)".
Материал Ю.Г. Чернышова, посвящённый итогам конференции, я уже выкладывал: http://geokhar.livejournal.com/34682.html.
Теперь личные впечатления.
Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
В продолжение отчета о конференции - поступили новые фотографии.

Благодарим за них Екатерину Горбелеву, Вячеслава Козулина и Христину Турьинскую!

На первом фото - доцент О.Ю. Курныкин открывает для гостей автобусную экскурсию по "столице мира":


1

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
26-28 сентября прошла ежегодная научно-практическая конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития». Такие конференции на Алтае проводятся с 1996 года. Тема обсуждения в этом году была сформулирована так: «Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения».

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Всегда стараюсь объяснять студентам разницу между "пропагандистом" и "настоящим ученым". У них разные цели и разные методы интерпретации событий:
1. Цель у первых - доказать, что все заранее ясно, что "наши" всегда белы и пушисты, а "не наши" всегда плохие, коварные и злые. Методы: использование предвзятых ярлыков, поспешных голословно-эмоциональных обвинений, непроверенных данных, игнорирование любых аргументов и фактов, не вписывающихся в заданную пропагандистскую схему.
2. Цель у вторых - исследовать, что произошло на самом деле и попробовать объяснить, почему так произошло, и чего от этого ждать в будущем. Методы: использование критического подхода к источникам информации, максимальный учет "контекста", непоспешность и непредопределенность выводов, учет аргументов разных сторон, выведение выводов из объективного анализа фактов.

В комментариях к предыдущему сообщению "Еще раз про Сирию: Обаме и впрямь надо бы хорошенько подумать..." ярко высказались представители "пропагандистов" с обеих сторон. И вот их аргументы:

- У всех на глазах Асад применил химическое оружие. Он - "кровавый диктатор". Надо бомбить Сирию.

- У всех на глазах оппозиционеры применили химическое оружие. Они - "лакеи империализма". Надо бомбить их и американцев.


Высказались известные в определенных кругах пропагандисты, и каждый из них не хочет слушать никакие аргументы. Удивительное сходство в методах спора при диаметральной противоположности итогово-изначальных оценок.

Вот это же самое подмечает и Георгий Мирский:

"Я написал: «кто-то» применил газы, понимая, что установить, кто именно – невозможно, это могли сделать и те и другие. Никого ни в чем не убедишь, если у людей уже есть заранее сложившееся мнение. Возьмем, например, футбол: играют, допустим, ЦСКА и Спартак; болельщики каждой из команд заранее знают, что если кто и будет нарушать правила, то это противная сторона, но никак не свои. Болельщики уже приходят ангажированными. И вот – подножка,Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Про наших горе-экспертов, предлагающих "в отместку США" оккупировать Прибалтику или напасть на силы НАТО в Афганистане, уже недавно сказано. Ничего, кроме дальнейшей эскалации конфликтов, это безумие не принесет.

Вокруг вопроса о применении химического оружия, к сожалению, сейчас слишком много спекуляций и дезинформации. Если и удастся твердо установить истину, то очень нескоро. А начало "ковбойской" военной операции без санкции Совбеза ООН означало бы ее весьма сомнительную легитимность. У многих возникает вопрос: если США можно воевать против других стран по своему произвольному усмотрению, - значит, и другим "сильным" странам тоже так можно? Значит, по-прежнему все решает не международное право, а право силы? И тогда Асад неправ только тем, что он слабее Обамы?

barack-obama-3Понятно, что Обама нуждается в подтверждении имиджа "глобокопа", неотвратимо наказывающего "зло и тиранию" во всем мире. И если сейчас он просто тихо отойдет в сторону, не продемонстрировав мускулы, - у многих создастся впечатление, что "Акела промахнулся". Похоже на какой-то тупик.

Видимо, чтобы выиграть время и получить хоть какую-то легитимность "принятому решению", он и обратился в Конгресс. А конгрессмены пока спокойно пребывают на каникулах. Они смогут проголосовать не ранее 9 сентября.

Итак,

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Вот только вчера мы провели в рамках Летней школы ролевую игру с представителями постсоветских республик Центральной Азии.  Все прошло отлично, создали даже "Барнаульскую организацию сотрудничества" (БОС). Но в ходе игры отчетливо почувствовались опасения азиатских участников - не захочет ли Россия снова распространить на них свои имперские амбиции и силой диктовать свою волю? В итоге было отмечено, что эта фобия, сильно мешающая развитию сотрудничества, к сожалению, подогревается безответственными заявлениями некоторых российских общественных деятелей и политиков ("обмочить сапоги солдат в Индийском океане" и т.п.).

И вот сегодня в новостях выплывает такое:
Заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ, доктор политологии Михаил Александров в своем блоге в Живом Журнале выложил рекомендации - что надо делать России, если США решатся на военную операцию в Сирии:
"Я раньше предлагал, что в случае натовского нападения на Сирию, нам надо ввести войска в Закавказье. Но сейчас ситуация изменилась. (...) Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену. При этом Россия должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство т.е. в Прибалтике. Также как во время Карибского кризиса Россия должна поставить Запад перед дилеммой: вы атакуете Сирию в нарушение международного права, мы в этом случае занимаем Прибалтику. (Тогда, в 1962, СССР пригрозил занять Западный Берлин и захватить зону черноморских проливов). Думаю, что ввод российских войск в Прибалтику обойдется с минимальными потерями, а может и вообще без потерь. Ну, если, кто то случайно по дурости под танк попадет, как было в 1991 г. у Белого дома. Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 г.

Перед началом кризиса России надо выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний и провести демонстративный ядерный взрыв на Новой Земле. Это покажет Западу серьезность наших намерений и готовность в случае необходимости применить ядерное оружие".

КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Понятно, что таким блефом пытаются напугать Обаму. Но думает ли этот человек,Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)

Тем, кто недалеко от "столицы мира" - если интересно, можете поучаствовать:


25-31 августа в АлтГУ пройдет Международная летняя школа молодых лидеров стран Азии "История, культура и этнография Азии". Организаторы - Алтайский государственный университет совместно с Федеральным агентством по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству ("Россотрудничество").

Молодые люди из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана в эти дни познакомятся со столицей Алтайского края, примут участие в мастер-классах и деловых играх, прослушают лекции ведущих ученых региона в области биологии, истории, филологии, социологии.

Торжественное открытие состоится 26 августа в 9:30 в АлтГУ (ул. Димитрова, 66) в зале Ученого совета.

Read more... )

ashpi_politstudies: (Conference22)
30 июня завершила свою работу интернет-конференция на тему «Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения». Конференция проходила в течение трех месяцев. Поступило 50 докладов из 8 зарубежных стран (Белоруссия, Казахстан, Китай, Литва, Молдавия, Украина, Финляндия, Эстония) и 12 городов России (Барнаул, Иркутск, Кемерово, Киров, Москва, Новосибирск, Петрозаводск, Пятигорск, Санкт-Петербург, Ставрополь, Томск, Тюмень).

Больше всего докладов (32) посвящено ситуации в современном мире (секция «Межцивилизационные взаимодействия и современные международные отношения»). В секциях по теоретическим подходам и истории международных отношений оказалось 6 и 12 докладов соответственно. Со всеми текстами можно ознакомиться на сайте: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=1981

Основные проблемы, вынесенные на обсуждение, получили в докладах разностороннее освещение. Дискуссия по этим проблемам, но уже в реальном режиме, будет продолжена 26 – 28 сентября на традиционной ежегодной конференции Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития». На нее будут приглашены авторы наиболее интересных докладов из других городов страны.

Организаторами сентябрьской конференции являются Алтайская школа политических исследований, Алтайское отделение Российской ассоциации политической науки, Европейский Учебный Институт при МГИМО (У) МИД РФ, Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российский гуманитарный научный фонд, Центр Европейского Союза в Сибири при Томском государственном университете.

Желающие принять участие в этой конференции могут присылать свои заявки по адресу: ashpi@hist.asu.ru Материалы будут опубликованы в виде очередного (29-го) выпуска «Дневника АШПИ» и выставлены в сети Интернет. Предполагаемое время выхода сборника – декабрь 2013 г. Все правила оформления текстов изложены на сайте: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17 Приглашаем принять участие!

СПИСОК ДОКЛАДОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЮ:

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Белокуриха 2013Что значит «быть европейцем»? В какой степени Россия сопричастна европейской цивилизации? Каковы перспективы развития отношений нашей страны с Европейским Союзом? Эти и многие другие вопросы обсуждались на межрегиональной научной конференции “Европа и Европейский Союз: эволюция идентичностей”, которая прошла с 24 по 28 июня в Белокурихе.

Организаторами конференции стали Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений, заведующий кафедрой – профессор Ю.Г. Чернышов) и Центр Европейского Союза в Сибири (руководитель – профессор Томского государственного университета Л.В. Дериглазова).

Конференция во многом имела формат «летней школы»: для участия были приглашены студенты и аспиранты из Барнаула, Иркутска, Кемерово, Томска и Тюмени. Приехали также эксперты - доктора и кандидаты наук из сибирских городов (С.В. Арапина, Л.В. Дериглазова, С.В. Кондратьев, Е.А. Матвеева), а также ученые из Литвы (И. Матоните) и Финляндии (С. Макинен). Вели заседания преподаватели АлтГУ –Ю.Г. Чернышов, О.А. Аршинцева, О.Ю. Курныкин и А.М. Бетмакаев.

Всего было сделано 33 доклада. Обсуждались следующие основные проблемы: европейская идентичность как проект и как процесс, приобретающий новое качество с развитием интеграции в ЕС; соотношение общеевропейской и национальных идентичностей, влияние на идентичность миграционных процессов; отношения ЕС-Россия в контексте формирования «новой Европы». В завершение была проведена ролевая игра на тему «Европейская идентичность и Турция (принятие резолюции в Европарламенте в связи с событиями июня 2013 г. в Турции)». В свободное время участники успели оценить красоту природы Горного Алтая.

Многие доклады уже выставлены в сети Интернет, в рамках проводимой Алтайской школой политических исследований интернет-конференции о межцивилизационных взаимодействиях. До конца года они будут опубликованы в 29-м выпуске «Дневника АШПИ».

(Ниже см. отзывы и фото)

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)

Наша интернет-конференция будет работать до конца июня. Уже поступили доклады из Китая, Молдовы, Украины, а также из Барнаула, Кемерово, Кирова, Москвы, Петрозаводска, Пятигорска, Санкт-Петербурга, Тюмени. Приглашаем принять участие!

Интернет-конференция

“Современная Россия и мир: альтернативы развития
(«Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения»)”
1 апреля – 30 июня 2013 г.

СПИСОК ДОКЛАДОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ОБСУЖДЕНИЕ (по секциям, в порядке поступления):

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
В продолжение вчерашней темы про стереотип "американского шпиона" переходим к европейцам. Картинка публикаторами подобрана специфическая - ну что ж, пусть будет про "европейских понаехавших". Хотя речь в тексте идет в основном про более укорененные стереотипы - начиная с тех времен, когда русских как этноса еще не было, а стереотипы про них уже были:)

Какие-то не такие. Профессор Юрий Чернышов изучил наши стереотипы восприятия европейцев

На международной конференции в Калининграде профессор Алтайского университета, доктор исторических наук Юрий Чернышов прочел свой доклад "Взаимоотношения России с европейскими странами и стереотипы восприятия европейцев в России". Его работа – попытка "бросить широкий взгляд на эту проблему" с учетом имеющихся наработок в российской науке.



Что мы думаем о европейцах и почему? Фото: neobychnye-zaprosy.ru.

– Первый стереотип вы обнаружите сразу же, как только наберете в Гугле "стереотипы о европейцах" и получите огромное количество текстов на тему... "стереотипы европейцев о русских", – говорит Юрий Георгиевич. – То есть у нас сложился стереотип, что европейцы думают о нас стереотипно. Мы хорошо знаем, что у них есть про нас вот такие односторонние представления: балалайка, медведи, матрешки, водка, зима; но при этом считаем, что мы-то о них думаем то, чего они заслуживают. На самом деле очень давние стереотипы есть и у нас, и их надо серьезно изучать.

– Расскажите, пожалуйста, о них.

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Последние новости хорошо напомнили про стереотипный для советской пропаганды образ американского шпиона:


1) на голове у него должен быть небрежно нахлобученный рыжий парик,
2) он должен пытаться передвигаться в метро с помощью компаса и фонарика,
3) при себе у него обязательно должна быть распечатка "письма счастья" с обещанием выплатить миллион долларов.

Может, этому парню из посольства специально заплатили, чтобы он так вошел в этот нелепо-издевательский образ?

Ну, а какие стереотипы у нас сложились в отношении европейцев?

Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)
Сегодня начала свою работу наша традиционная интернет-конференция. Ее тема в этом году:

«Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения»

Уже поступили два доклада, которые можно обсуждать:

Конфуцианство и политическое руководство в современном Китае
Автор - Гэн Хайтянь, кандидат политических наук, старший преподаватель факультета русского языка института иностранных языков Северо-восточного университета (КНР, г. Шэньян).

и

Геоцивилизация: на перекрестке мнений
Автор - Харин Алексей Николаевич, к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Кировского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.


Напоминаем: сроки проведения интернет-конференции – с 1 апреля по 30 июня 2013 г.

Если хотите принять участие, пожалуйста,Read more... )
ashpi_politstudies: (Altai)

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований,

Алтайский государственный университет

(кафедра всеобщей истории и международных отношений),

Европейский учебный институт при МГИМО (У) МИД РФ,

Конгресс интеллигенции Алтайского края,

Российская ассоциация политической науки,

Российский гуманитарный научный фонд,

Центр Европейского Союза в Сибири

приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:

«Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия

и международные отношения»

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из 16 стран и более чем 50 городов России. В течение последних 10 лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

Все подробности см. далее )

ashpi_politstudies: (Altai)
Еще о конференции:

Студенты-пиарщики побывали на информационных войнах
25.09.2012


20 и 21 сентября десант студентов-пятикурсников отделения связей с общественностью высадился на площадке международной конференции «Современная Россия и мир: альтернативы развития».

Эта конференция проводится в АлтГУ не в первый раз, ее организатором является Алтайская школа политических исследований. В этом году специальной темой обсуждения стали информационные войны в международных отношениях.



Read more... )
ashpi_politstudies: (Conference22)
Что такое «информационная война»? Как в современном мире, перенасыщенном информационными потоками, отличить правдивую информацию от целенаправленных «вбросов»? Как предотвратить негативное влияние разного рода провокаций в Интернете, вызывающих этнические, религиозные и межгосударственные конфликты?

Эти и другие вопросы были обсуждены на традиционной ежегодной конференции Алтайской школы политических исследований, прошедшей в АлтГУ 20-21 сентября.





























Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)

Вот попытка посмотреть, как работает современная теория "информационных войн" в применении к малоизученному материалу древнеримской истории (это на нашу интернет-конференцию, которая продлится до 30 июня).
Как, коллеги, не слишком ли смело:)?




















Чернышов Ю.Г. О результатах «войны пророчеств» в Древнем Риме

Тема «информационных войн» относительно новая, и эта новизна связана во многом с использованием современных информационных технологий. Бесспорно, появление Интернета, компьютеризация, развитие мобильной связи и т.д. способствуют переходу информационных противоборств на качественно новый технический уровень. Однако вместе с тем полезно учитывать и то, что по своему содержанию такие противоборства на протяжении многих веков несли в себе много сходных черт.

Обычно считается, что внешние информационные воздействия изменяли оценку окружающей действительности в таком направлении, чтобы обеспечить «деморализацию» населения и переход его на «вражескую сторону». Однако, по-видимому, иногда результатом был отнюдь не «переход на сторону», а


Read more... )

ashpi_politstudies: (Image)
    УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

    
     Алтайская школа политических исследований, 
Алтайский государственный университет 
(кафедра всеобщей истории и международных отношений), 
Европейский учебный институт при МГИМО (У) МИД РФ, 
Российская ассоциация политической науки, 
Центр Европейского Союза в Сибири 
приглашают вас принять участие в интернет-конференции   :  

"Современная Россия и мир: альтернативы развития
(Информационные войны в международных отношениях)"

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из 16 стран и более чем 50 городов России. В течение последних 9 лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете. В этом году основное внимание будет уделено изучению содержания понятия «информационная война» и роли информационных войн в международных отношениях.

Тематика секций:

Секция I. Информационная война: содержание понятия.

Теория информационных войн. Понятия «пропаганда», «информационная война» (ИВ), «информационное противоборство», «информационно-психологическая война» (ИПВ), «информационное оружие», «операции информационно-психологической войны». Вопрос о степени корректности термина ИВ, его «узкое» и «широкое» значения. Методы и инструментарий исследования ИВ. Геополитические концепции и доктрины ИВ: их достоинства и недостатки. Национально-государственный и культурно-цивилизационный подходы к управлению международными конфликтами в условиях ИВ. Информационная безопасность и информационные войны в российском и международном праве.
Секция II. Пропаганда и информационные войны в истории международных отношений (опыт Европы и России)
История пропаганды в международных отношениях. Формирование «образов врага». Пропаганда в Древнем мире и Средневековье, в Новое время. Усиление пропаганды в Новейшее время, основные факторы. Новые технические средства пропаганды. ИПВ в условиях I и II мировых войн. Информационная конфронтация и пропаганда в годы «холодной войны». Особенности пропагандистской войны. Дезинформация и психологическая война. «Холодная война» в сфере культуры. Преимущества «образа жизни» в пропагандистских кампаниях. Стереотипы, символика, имиджи и мифология «холодной войны». Новое и старое во взаимном восприятии Европы и России после распада СССР.
Секция III. Информационно-психологические противоборства в современных международных отношениях.
Эволюция форм и методов ИВ. Использование сети Интернет, социальных сетей и блогов. Доктринальное закрепление методов ИВ во внешней политике ведущих мировых акторов. Отношение государств к ИВ: концепции противодействия и управления, превентивная дипломатия. Практика ИВ в международных конфликтах последних десятилетий: анализ конкретных кампаний, операций и схем ИПВ. Информационные войны и вооруженные конфликты нового поколения, медиа-составляющая боевых действий. Вопрос о роли ИВ в «цветных революциях». ИВ в международной экономической конкуренции. Практика применения операций и технологий ИВ в деятельности международных институтов по урегулированию международных конфликтов.

К участию в конференции приглашаются
Read more... )

ashpi_politstudies: (Default)

В конце января в серии «Дневник Алтайской школы политических исследований», продолжающейся с 1996 года, вышел сборник научных статей:

Дневник Алтайской школы политических исследований. № 27. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Разрешение межгосударственных конфликтов: актуальный опыт истории и современность) : сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. – 251 с. ISBN 978-5-7904-1199-1

Сборник содержит статьи исследователей из 17 городов четырех стран – Казахстана, Польши, России, Украины (Алматы, Барнаул, Брянск, Владивосток, Волгоград, Вольск, Екатеринбург, Ирпень, Киев, Москва, Нижний Новгород, Петрозаводск, Познань, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Саранск, Томск). В качестве приложения даны материалы методического семинара «Новое в изучении и преподавании международных отношений», состоявшегося 22 сентября 2011 г. в Алтайском государственном университете.

Издание предназначено как для специалистов (историков, международников, политологов и др.), так и для всех, кто интересуется проблемой международных конфликтов.

Книга разослана по крупнейшим библиотекам страны. С полным текстом уже сейчас можно ознакомиться в сети Интернет:


Подробнее )

ashpi_politstudies: (Default)

 Все чаще в ответ на чьи-то "неприятные" слова или действия в разных странах власти просто включают в список "невъездных" неугодных им граждан.

Казалось бы, это необходимая мера, если в страну пытается въехать, скажем, представитель организации, многие годы занимающейся терроризмом. Но таких-то в недемократических странах зачастую пропускают и даже с почетом встречают. А вот правом не впускать  начинают злоупотреблять, когда в список "невъездных" включают людей за справедливую критику режима. 

Особенно плохо во всем этом то, что решения о включении в "черные списки" принимаются во внесудебном порядке. Какой-то аноним в "органах" той или иной страны произвольно решает, и все. У человека при этом нет возможности защититься от возможной клеветы или ошибки. И зачастую он даже не знает о "черной метке", пока не окажется на границе.

Вот как это происходит:



Читать далее )Читать далее )
ashpi_politstudies: (Default)
Попросили прокомментировать высказывание американского сенатора Маккейна о том, что после краха режима Каддафи надо бы бояться другим диктаторам - Асаду, Путину и "кому-то из китайцев". Ссылка на публикацию комментария будет дана позже. А картинка просто в тему хорошо попадает:




Комментарий:
Во многих странах среди политической элиты встречаются люди-рупоры,
которые формулируют внешнеполитическую повестку дня гораздо более
радикально и откровенно, чем это могут сделать официальные лидеры. Им,
как «юродивым», позволено говорить почти все, что вздумается, хотя
Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
Конспирология, как и многое другое, хороша в меру. Иногда люди так сильно хотят обличить и обвинить какого-то "недруга", что совсем не замечают, как выходят за рамки здравого смысла. Собирают в кучу все, что "сгодится", фантазируют, нагнетают...

11 сентября 2001 года - трагедия для многих людей. Некоторым в эту годовщину было бы лучше не злорадствовать и не выдумывать, а просто помолчать. Но "Комсомольская правда" специально к дате публикует вот что:

"- Еще ты пишешь, что, возможно, в ВТЦ врезались не пассажирские «Боинги», а закамуфлированные под них военные самолеты. Но американские пилоты - не японские камикадзе времен Второй мировой. Зачем им было расставаться с жизнью?

Фридман: - А пилотов и не было. Радиоуправляемые лайнеры летели.

- А официальные списки жертв на 4 лайнерах?  

Фридман: -Во-первых, с ними есть нестыковки, я сам проверял. Фигурируют 200 человек. Возможно, часть была подставными лицами правительственных организаций, ФБР, НАСА, ЦРУ... ...Призрачная угроза мирового терроризма..."


Виктор Фридман -
Read more... )
Впрочем, Бог с ними, такими писателями.

Лучше в этот день помолчать все-таки...
 
ashpi_politstudies: (Conference22)

Уважаемые коллеги!

Завершилась наша очередная интернет-конференция, проходившая с 1 апреля по 1 июля. Ее тема: «Современная Россия и мир: альтернативы развития (Разрешение межгосударственных конфликтов: актуальный опыт истории и современность)».

Поступило 38 докладов из 17 городов четырех стран – Казахстана, Польши, России, Украины (Алматы, Барнаул, Брянск, Владивосток, Волгоград, Вольск, Екатеринбург, Ирпень, Киев, Москва, Нижний Новгород, Петрозаводск, Познань, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Саранск, Томск).

Оргкомитет благодарит всех, кто представил доклады и принял участие в обсуждении. Получился интересный калейдоскоп мнений и подходов к проблеме межгосударственных конфликтов и их разрешения – проблеме, которая не перестает быть актуальной. Одних авторов больше интересовали теоретические аспекты конфликтологии, других – международный опыт урегулирования, третьих – опыт истории и перспективы разрешения конфликтов России с другими государствами. Количество докладов по трем секциям распределилось примерно поровну.

Напоминаем, что конференция по этой же теме пройдет с 22 по 24 сентября 2011 г. на Алтае. Материалы будут опубликованы в виде очередного (двадцать седьмого) выпуска «Дневника АШПИ» и выставлены в сети Интернет. Время выхода сборника – до декабря 2011 г. Организационные взносы не предполагаются.

Read more... )

ashpi_politstudies: (Conference22)
Ниже приводится список поступивших на сегодняшний день докладов (со ссылками).
Остался еще месяц. Приглашаем участвовать.


Интернет-конференция

“Современная Россия и мир: альтернативы развития
(Разрешение межгосударственных конфликтов:
актуальный опыт истории и современность)”

1 апреля – 1 июля 2011 г.

 СПИСОК ДОКЛАДОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НА ОБСУЖДЕНИЕ

(по секциям, в порядке поступления):

Секция 1. Основные теоретические подходы к теме.

Аршинцева О.А. (г. Барнаул). Современные международные конфликты: обзор популярных концепций
Комлева Н.А. (г. Екатеринбург). Концепция столкновения цивилизаций: прагматический аспект
Донай Л. (г. Познань, Польша). Глобализация versus суверенитет государства: источник конфликтов или «мирная» тенденция изменения международной конфликтности?
ashpi_politstudies: (Globus)
Довольно странное заявление В. Зорькина с критикой Нюрнбергского процесса вызвало разные комментарии экспертов:

 ЗАЯВЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ ЛИДЕРОВ УЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЯМОЙ ПОПЫТКОЙ ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА: МНЕНИЯ

Сегодня обсуждение Нюрнбергского процесса может быть превращено во что-то более глубокое и актуальное, нежели обязательная, но недостаточная дань исторической памяти. Об этом заявил председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин 16 мая в Санкт-Петербурге на международной научной конференции, посвящённой 65-летию Нюрнбергского процесса.

Эксперты ИА REX прокомментировали позицию председателя Конституционного Суда России Валерия Зорькина по переомыслению Нюрнбергского процесса.

Эксперт по международным отношениям, доктор исторических наук, профессор Юрий Чернышов считает, что после бесславно закончившихся рассмотрений ряда дел в Конституционном суде (в частности, пересмотр решения 1996 года о всенародных выборах губернаторов) господин Зорькин отнюдь не представляется многим экспертам тем человеком, который всегда стремится к независимости и объективности.

«Вот и рассуждения его о легитимности Нюрнбергского процесса только подтверждают это впечатление. По сути, ему не нравится то, что суд над фашизмом удалось провести только после того, как фашистские государства были силой разгромлены антифашистской коалицией. Но он не говорит о том, как же в реальности можно было сделать иначе. Или, согласно Зорькину, суд над фашизмом вообще был не нужен?
Read more... )
ashpi_politstudies: (Default)
 Сегодня как-то задела услышанная по радио фраза: "Все мировое сообщество радуется смерти Усамы Бин Ладена". Надо же! Вообще-то элементарная воспитанность предполагает, что радоваться чьей-либо смерти - нехорошо. Даже если речь идет о тиране, убийце - все равно некрасиво плясать на костях. Сказать, что какой-то человек понес заслуженную кару - можно. Но публично ликовать - как-то некрасиво. По-варварски. Не все это понимают, конечно.

Сцена у Белого дома:
































С этим Усамой вообще много вопросов. Это какой-то виртуальный постмодерновый персонаж.

После окончания "холодной войны" для Запада исчез Враг,
Read more... )
ashpi_politstudies: (Globus)
То, что одна голова в тандеме отчитала другую за недопустимые высказывания, многие комментаторы связывают с приближением выборов. Одна голова рассчитывает на популярность среди отечественных "джамахирийцев", другая хочет выглядеть цивилизованно в глазах мирового сообщества. Курьез порожден самой искусственностью этого тандема. Если же посмотреть на содержание сказанного, возникает вопрос - кто из них более корректен в оценках по поводу "крестового похода"?

Да, соблазн сравнить операцию коалиции в Ливии с "крестовым походом" существует. Внешне вроде бы многое похоже: в основном страны христианского Запада выступили против правителя мусульманской страны Востока. Read more... )

ashpi_politstudies: (Globus)

Ну вот и начался, условно говоря, очередной "крестовый поход". Тезисно три вопроса-ответа:

1. Заслужил ли смещения Каддафи?

2. Безупречна ли позиция Запада?  

3. Какие будут последствия?

И в довесок - причем тут вообще "Одиссея" ("Odyssey Dawn")?

 (На карте - современная Ливия. Югурта безобразничал примерно в этих же краях, только чуть западнее, в районах Алжира и Туниса).

Read more... )

ashpi_politstudies: (Image)

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

 

Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет
(кафедра всеобщей истории и международных отношений), Европейский учебный институт при МГИМО (У) МИД РФ, Российская ассоциация политической науки, Российский гуманитарный научный фонд,Центр Европейского Союза в Сибири приглашают Вас принять участие в интернет-конференции

“Современная Россия и мир: альтернативы развития

(Разрешение межгосударственных конфликтов:

актуальный опыт истории и современность)”

 

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из Австрии, Азербайджана, Армении, Великобритании, Германии, Израиля, Киргизии, Казахстана, Китая, Латвии, США, Украины, Франции, Швеции, ЮАР и более чем 50 городов России. В течение последних 8 лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете (http://ashpi.asu.ru/talks.html).

В этом году основное внимание будет уделено теме разрешения межгосударственных конфликтов. Поскольку АлтГУ является университетом-партнером в рамках проекта создания Центра Европейского союза в Сибири, приветствуется обращение к европейскому опыту.

Работают 3 секции:

  1. Основные теоретические подходы к теме.
  2. Международный опыт урегулирования конфликтов.
  3. Актуальный опыт истории и перспективы разрешения конфликтов России с другими государствами.

К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, социологи, специалисты по связям с общественностью, экономисты, юристы и др. Организаторы также заинтересованы в том, чтобы в обсуждении приняли участие эксперты из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья.

Сроки проведения интернет-конференции – с 1 апреля по 1 июля 2011 г. Пожалуйста, постарайтесь представить Ваши тезисы как можно раньше, чтобы участники успели обсудить их.

Тексты поступающих докладов мы выставляем на обсуждение в сообществе «Международный имидж России»: http://community.livejournal.com/image_of_russia/

По завершении интернет-конференции оргкомитет планирует пригласить (с оплатой расходов) авторов наиболее интересных докладов на международную научно-практическую конференцию по данной тематике, которая будет проходить 22 – 24 сентября на Алтае.

Материалы будут опубликованы в виде очередного (двадцать седьмого) выпуска «Дневника АШПИ» и выставлены в сети Интернет. Предполагаемое время выхода сборника – декабрь 2011 г. Организационные взносы не предполагаются.  

Read more... )
ashpi_politstudies: (Globus)
bz^ Как должны поступать защитники Отечества, если бессменные коррумпированные правители приказывают им расстреливать недовольных властью сограждан? В Ливии два полковника поступили так:


Пилоты ливийских истребителей попросили убежища на Мальте

Пилоты двух ливийских истребителей, приземлившихся на Мальте днем 21 февраля, попросили политического убежища, сообщает Associated Press. Боевые самолеты совершили посадку в международном аэропорту Мальты в понедельник. Сообщается, что оба пилота находятся в звании полковников и являются гражданами Ливии. Как передает Associated Press, пилоты попросили политического убежища, еще будучи в воздухе. Позже на допросе пилоты заявили, что решили бежать из страны после того, как получили приказ о бомбардировке демонстрантов во втором по величине городе Ливии Бенгази. Военные вылетели с авиабазы, находящейся недалеко от Триполи. 

Между тем, некоторые офицеры предпочли не бежать из страны, а призвали к свержению Каддафи.

В то же время другие военные, "следуя присяге и выполняя приказ",  продолжают расстреливать митингующих из автоматического оружия. Уже погибли сотни граждан.

Кто из этих военных, на ваш взгляд, 
Читать далее )

June 2017

S M T W T F S
    1 23
4567 8910
11 121314 151617
18192021222324
252627 282930 

Syndicate

RSS Atom

Содержание

Стиль

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2017 09:07 am
Powered by Dreamwidth Studios